Seneste nyheder fra Sony og Panasonic vedr en ny type disk designet til at indeholde op til 1 terabyte data har internettet svirret om dets implikationer. Kunne dette være den brik af puslespillet, vi skal bruge for at bringe 4K-film hjem i fremtiden? Behøver vi at smide vores netop erhvervede Blu-ray-afspillere og slippe flere penge til næste generations kasser, der spinner næste generations diske? Kommer der en ny "formatkrig?"
Nej, nej og nej. Blu-ray'en, som vi kender den, er enden på vejen for videodisken. Herfra vil de næste innovationer inden for levering af hjemmefilm alle surround-streaming eller digitale downloads, og annonceringen af disse nye diske forstærker kun det.
Anbefalede videoer
Her er hvorfor.
For det første nævnte diskannonceringen af såkaldte Archival Discs absolut ingen omtale af brugen af dem til video. Faktisk gik partnere Sony og Panasonic ud af deres måde at tage afstand fra muligheden. "Udviklingen er specifikt til professionel arkivering," en talsmand for Panasonic
fortalte PCAdvisor. "Vi overvejer i øjeblikket ikke optiske diske til husholdningsbrug." Med andre ord vil du ikke være i stand til at købe Archival Disc-afspillere til din pc, meget mindre til dit tv.
For det andet kan Blu-ray allerede håndtere 4K - vi har ikke brug for en ny type disk. De 4K-filmtitler Sony leverer til sine FMPX1-medieafspillere er nu cirka 40 GB hver – godt under Blu-rays nuværende grænse på 50 GB. Hvis Sony ville, kunne den dog klare at presse en 4K-film ind på en Blu-ray-disk til afspilning. det kunne argumenteres for, at mange af fordelene 4K bringer til skærme ville blive kompromitteret i behandle. Alligevel ser lagerplads ikke ud til at være udfordringen. Vi har heller ikke brug for den nyeste H.265-kodningsstandard; Sonys FMPX1-boks bruger en speciel smag af AVC/H.264 udviklet af et firma ved navn EyeIO, et codec, som kunne bruges i en Blu-ray-afspiller, hvis Sony følte sig så tilbøjelig.
Så hvis Blu-ray kan håndtere 4K, hvad er det så? Selvom ingen større forbrugerelektronikproducenter er gået så langt som at vokalt afsværge ideen, gør de tydeligvis et samlet skub i retning af digitale downloads og streaming af medier i stedet.
For eksempel talte vi ved CES 2014 med Sonys Vice President of Merchandising & Operations, Brian Siegel, om begrebet 4K-film på Blu-ray eller et andet diskbaseret format. Siegel holdt op med at komme ud og sagde, at den ikke havde planer om at udgive en 4K Blu-ray-afspiller, men han gjorde et stort nummer ud af at diskutere Sonys partnerskab med YouTube, dets samarbejde med Netflix og dets planer om en bredere 4K distributionsmodel, som alle er baseret udelukkende på 4K mediestreaming og downloads. Overvej også, at da Sony – pioneren inden for Blu-ray – introducerede sine første 4K-fjernsyn, reagerede det at råbe efter levering af 4K-indhold ved at udvikle en 4K-medieafspiller, der afspillede digitale filer, ikke diske.
Når vi ser tilbage på Blu-ray om 20 år, vil vi se på den som den endelige mester for fysiske medier.
Med disse barrierer stadig stående, giver det stadig mening at beholde Blu-ray-disken, selvom den måske ikke nyder den samme langvarige popularitet, som DVD'en har. Men der er ingen tvivl om, hvad der er det næste, og det er ikke Archival Discs - det streames. Når vi ser tilbage på Blu-ray om 20 år, vil vi se på den som den endelige mester for fysiske medier og den sidste påmindelse om en generation, der spundede diske, ikke harddiske, til deres film og musik underholdning.
Redaktørens anbefalinger
- De bedste tv'er i 2023: fra Samsung, LG, TCL og mere
- Hvor kan man leje dvd'er og Blu-rays, da Netflix afslutter diskleje
- De bedste Blu-ray-afspillere i 2023
- Apple TV 4K vs. Roku Ultra: Hvilken topstreamingenhed er bedst?
- Hvad er 4K? Alt hvad du behøver at vide om 4K Ultra HD
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
