BPG kunne blive JPEG's efterfølger, men det vil tage tid

trætte jpeg-komprimeringsartefakter bpg-løsning højkvalitetsjpegvsbpg
De fleste af de billeder, du ser online, er JPEG'er, et billedformat, der nu er over tyve år gammelt. Det har vist sig at være uhyre populært på grund af dets brede udvalg af kompression og evne til at levere billeder af høj kvalitet, når komprimering ikke er det mest presserende problem. Også, som med enhver standard, forankrede tidlig popularitet JPEGs position, hvilket gjorde det til en obligatorisk funktion for enhver webbrowser eller fotoredigerer.

Men JPEG er langt fra perfekt. Du har muligvis bemærket små, blokerede uregelmæssigheder i JPEG-billeder. Disse komprimeringsartefakter er et resultat af, hvordan formatets algoritme reducerer filstørrelsen, og de kan være meget distraherende. De skiller sig mest ud i billeder, der har meget fine detaljer med høj kontrast, såsom lille tekst eller et dyrs hår mod en kontrasterende baggrund. Visse gradienter gør også disse artefakter nemme at få øje på, især i billeder, der er aggressivt komprimerede.

Anbefalede videoer

Fabrice Bellard, en prisvindende fransk programmør bedst kendt for QEMU, et hardwarevirtualiseringsprogram, og FFmpeg, et multimedie-codec-bibliotek på tværs af platforme, mener, at det er tid til en forandring.

Han har foreslået et nyt format kaldet Better Portable Graphics, eller BPG, der giver adskillige fordele i forhold til det aldrende JPEG-format. Det vigtigste er måske et forbedret komprimeringsforhold, hvilket betyder, at formatet leverer højere kvalitet ved enhver bestemt filstørrelse.

højkvalitetsjpegvsbpg-2

Du kan selv se forskellen med dette sammenligningsværktøj. Vi anbefaler Air Force Academy Chapel, Soccer Players og Swallowtail testbilleder i små og mellemstore filstørrelser for den mest åbenlyse forskel. Billeder inkluderet i BPG virker skarpere end JPEG og har ikke de blokerede artefakter, der er almindelige i sidstnævnte. Når du for eksempel ser Air Force Academy-billedet, vil du bemærke, at JPEG introducerer uklare linjer rundt om strukturen, som ikke vises i BPG-versionen.

BPG styrer sin kvalitet ved at bruge det samme HEVC-codec, som bruges til x265/H.265-video. Med andre ord er et BPG-billede stort set det samme som at tage et enkelt billede ud af videoen. Det giver BPG muligheden for at håndtere 14 bits pr. farvekanal og tilføjer understøttelse af en alfakanal, en udeladelse fra JPEG-formatet, der er blevet mere og mere irriterende, som årene trækker ud. BPG kan endda afkodes i hardware af alt, der kan afkode H.265, hvilket kunne være en velsignelse for at se billeder af høj kvalitet på en mobilenhed.

Så hvornår skal du forvente at se BPG-billeder på dit yndlingswebsted? Det er et svært spørgsmål at besvare. Det nye filformat er klart bedre end JPEG ny. Ingen browsere eller billedredigeringsprogrammer tilbyder i øjeblikket indbygget support. At få virksomheder til at tilføje funktionen er et kylling-og-æg-problem; ingen vil udgive BPG-billeder, før der er support, men der er ingen grund til at tilføje support, før BPG begynder at blive vist på websteder.

For nu er BPG altså bare en fremragende nyhed, et glimt af en fremtid, som vi endnu ikke har opnået. Personligt håber jeg, at filformatet modtager støtte i den nærmeste fremtid. Dens stigning i kvalitet er tydelig, og dens vedtagelse kan give fotografer mulighed for at dele billeder i høj kvalitet uden at ty til formater som PNG og BMP - som leverer klarhed på bekostning af massiv filstørrelse.

Redaktørens anbefalinger

  • JPEG vs. PNG: Hvornår og hvorfor skal man bruge det ene format frem for det andet

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.