Efter adskillige retssager (eller forsøg på at anlægge retssager, i nogle situationer) som følge af opslag på sociale medier, har den britiske direktør for offentlige anklager meddelt den forestående frigivelse af officielle retningslinjer for, hvornår strafferetlige anklager skal rejses mod privatpersoner, der sender krænkende kommentarer på Facebook, Twitter og andre sociale medier netværk.
Meddelelsen kom fra Keir Starmer, QC, da han meddelte, at den walisiske Premier League-fodboldspiller Daniel Thomas ikke ville blive anklaget for at have postet en homofobisk besked om den britiske olympiske dykker Tom Daley på Twitter. Rapporterer, at Thomas' Tweet både var "ikke så groft stødende, at der skal rejses strafferetlige anklager" og også "i det væsentlige en engangsoffensiv Twitter besked, beregnet til familie og venner, som er kommet ind i det offentlige domæne,” erkendte Starmer, at hvad der var værdigt til straffeforfølgelse og hvad var ikke, på denne arena, skulle afklares fremover.
Anbefalede videoer
Sendt på Twitter efter Daley og partneren Pete Waterfields snævre glip af en medaljeplacering i sommerens olympiske lege i London var Thomas' budskab "ikke beregnet til at nå hr. Daley eller hr. Waterfield [heller] en del af en kampagne, det var ikke beregnet til at opildne andre og hr. Thomas fjernede det rimelig hurtigt og har udtrykt anger,” forklarede Starmer og behøvede derfor ikke yderligere handling. Men han tilføjede: "Tiden er inde til en informeret debat om grænserne for ytringsfrihed i en tidsalder med sociale medier... Den seneste stigning i brugen af sociale medier har været dybtgående. Det anslås, at der alene på Twitter sendes 340 millioner beskeder dagligt. Og konteksten, hvori denne interaktive sociale mediedialog finder sted, er helt anderledes end den kontekst, hvori anden kommunikation finder sted."
Relaterede
- Elon Musk opretter generativt AI-projekt på Twitter, hævder rapporten
- Elon Musk antyder, at han kunne starte sin egen sociale medieplatform
- 2020 tvang Big Social til at løse sine mangler, men det er for sent til en nem løsning
Ved at beskrive problemet med at beslutte, hvad der var og ikke var værdigt til yderligere handling for at være "meget vanskeligt" og "i... stort set ukendt territorium", vil DDP, Starmer sagde, udsende foreløbige retningslinjer for at hjælpe anklagere med at beslutte, om der er behov for kriminel handling eller ej i sager, der involverer beskeder på sociale medier og mobning i fremtid. Samtidig vil organisationen rådføre sig med forskellige eksperter - blandt dem "kampagnefolk, mediejurister, akademikere, sociale medieeksperter og retshåndhævende organer," forklarede Starmer - for at skabe et mere komplet endeligt sæt retningslinjer "så fuldt informeret som muligt."
Men selvom tweets, Facebook-kommentarer eller andre sociale mediebeskeder falder uden for strafferetlig retsforfølgning i fremtiden, sagde Starmer, betyder det ikke, at de er okay at sige: ""Det faktum, at stødende bemærkninger måske ikke berettiger en fuldstændig strafferetlig forfølgning, betyder ikke nødvendigvis, at der ikke skal foretages noget," påpegede han. ud. "Efter min mening er tiden kommet til en informeret debat om grænserne for ytringsfrihed i en tid med sociale medier."
Redaktørens anbefalinger
- Australien truer Twitter med enorme bøder på grund af hadefulde ytringer
- Forøg din virksomheds sociale mediestrategi med Sprout Social
- Hvad er § 230? Inde i lovgivningen, der beskytter sociale medier
- Stort set alle større sociale apper har nu en historiefunktion. Det er derfor
- Facebook, Google, Microsoft og Twitter går sammen om at bekæmpe valgindblanding
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
