Tidligt i foråret var YouTube-medstifterne Chad Hurley og Steve Chen stille og roligt introduceret til deres nye projekt, Zeen. På det tidspunkt vidste man meget lidt om stealth-opstarten, bortset fra at det ville være en platform til webpublicering. Og det var om det.
I juni talte Hurley og Chen om Zeen på Le Web, fortæller os det "I bund og grund vil [Zeen] tillade folk at bygge online magasiner på en mere visuelt rig måde at præsentere information på." Og som jeg sagde dengang, lettede dette noget af min tidlige skepsis over for Zeen. Hver gang jeg hører "Web" og "magasin", er jeg omkring 90 procent sikker på, at vi kigger på endnu et Flipboard klon, der lige bliver pakket om i et fancy sprog, der skæver grænserne mellem skabelse og kuration.
Anbefalede videoer
Men efter at have fået noget praktisk tid med Zeen-betaen, er der ingen tvivl om, at dette er en total skabelse, udgivelsesplatform. Når du har oprettet din konto og forbundet dine sociale profiler, bliver du lanceret i et dashboard, der beder dig om at lave et magasin eller et nummer. Disse er i det væsentlige e-hæfter, der kredser om flere typer indhold: Du kan importere Instagram-billeder, Twitter-status eller søge efter det, du vil trække ind. Efter at have fat i nyhederne, billederne, videoerne eller links, kan du tilføje dine egne ord og mening til dine sider.
Selvom du kan trække data hele dagen lang og indtaste dine egne ord direkte, kan du ikke uploade noget til Zeen, hvad enten det er tekstdokument eller foto. Hvorfor det er, er jeg usikker på; det virker ret forkert at give mig næsten alle værktøjerne til at skabe min egen online publikation, men lad være med at tillade mig at bruge helt originalt indhold.
Mit andet problem med Zeen er, at zines som læser ikke har det fuldstændigt fordybende udseende, som magasiner fra det virkelige liv har. Marginerne er lidt overfyldte (omend det med relevant indhold, som foreslåede problemer og noter fra forfatteren), men det hopper dig lidt ud af skabelonen. Hvilket er frustrerende, fordi skabelonerne er ret pæne: Der er en række skrifttyper og farveskemaer at vælge imellem, og writer-hubs er lige så rene og lette for øjnene.
Mulighederne er stadig ret elementære på forfattersiden, men det er en ret interessant måde at nærme sig webpublicering – og helt ærligt, det mest spændende ved alt dette er, at der helt klart er stor interesse for at udvikle sig online medier. Oplagt Corp. slog an i denne uge med Medium, et Pinterest-meets-Tumblr-meets-Wordpress selvudtryksværktøj.
Så smuk og slående som Medium er, genopfinder vi hjulet her. En blog er en blog er en blog; de bliver bare mere interessante, mere visuelle, mere interaktive, mere fællesskabsorienterede, end de plejede at være. Det, vi oplever med webpublicering lige nu, er evolution, ikke opfindelse. Men den spænding dette skaber betyder, at vi er klar og villige til at begynde at lege med modellen uden for det rene kurationssystem.
Misforstå mig ikke, jeg sætter stor pris på, hvad kuration har gjort med online-fællesskabet. Websteder som Tumblr og Pinterest har givet os masser at være taknemmelige for (inklusive nem at bruge selvudgivelse værktøjer til ikke-kodere, der stadig ønsker at være kreative), og genindlæg og genblogging og genpinning er ikke alt dårligt. Men sådan kan det ikke fortsætte for evigt, medmindre vi vil bo i et ekkokammer, hvor det at finde noget bliver enormt belønnet og gør noget let glemt.
Se et par flere skærmbilleder fra Zeen beta. Du kan anmod om en invitation til tidlig adgang her.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
