Efter at have ankommet sent til krydset besluttede en chauffør i Roselle Park, New Jersey at køre over for rødt lys - og desværre som mange andre - troede nok han kunne se bort fra loven og eek igennem uden en ballade. Ikke denne gang. I stedet nærmer bilen sig krydset med, hvad der ser ud til at være hurtigere end de angivne hastigheder, tønder igennem, støder ind i en bil, der krydser krydset, smadrer ind i en betonskillevæg og starter i et frygteligt farligt 360 graders spin, før det til sidst rammer en lyspæl og stopper fuldstændigt.
Men bortset fra at det er en ekstremt knoklet manøvre fra førerens side, hvad er kontroversen? Nå, ifølge ABC nyheder, American Traffic Solutions (ATS), som selskabet har indgået kontrakt om at administrere rødt lys-kameraer for byen, lagde videoen på sin hjemmeside. Dermed siger selskabet, at det ønskede at demonstrere over for offentligheden, at de meget åbenlyse farer, som gult og rødt lys giver efter, men i stedet har udløst de lokale bilisters vrede.
Anbefalede videoer
"Der er mange mennesker, der ikke tror, at det er et problem at køre over for rødt lys," siger talsmand Charles Territo fra American Traffic Solutions til ABC News. "Sjældent ser folk selve styrtet ske, og volden og dramaet, der følger med det, er noget, alle burde se."
Relaterede
- De fleste mennesker ønsker at holde deres biler væk fra fuld selvkørsel, siger undersøgelse
- 44 teams har netop gennemført et solcellebilløb på tværs af Australien
- Rejeøjne inspirerer til nyt kamera fokuseret på at hjælpe selvkørende biler med at se bedre
Men beboerne i Roselle Park ser det anderledes og er slet ikke tilfredse med byens lyskryds. De hævder, at tidspunktet for gule lys er bevidst kort og får ikke tid nok til at komme igennem vejkryds. Og med kameraerne, der ivrigt knipser væk, er de installerede kameraer ikke mere end en pengefælde for at generere indtægter på bekostning af lokale beboere. Ifølge ABC news fik en kvinde i New Jersey udstedt en billet på $140 for at køre gennem et vejkryds 1/5 sekund for sent.
Byens embedsmænd er naturligvis uenige. De krediterer brugen af trafikkameraer som en effektiv brug af moderne teknologi for at afskrække bilister fra at køre lys og i sidste ende redde liv. Faktisk viser statistik fra ATS, at siden byen implementerede sit kameraprogram for rødt lys i 2011, er antallet af mennesker, der kører rødt, faldet med 47 procent. Ud over deres argumentation får 94 procent af dem, der får udstedt en overtrædelse, ikke en anden.
Hvad synes du? Er trafikkameraer en effektiv brug af moderne teknologi, eller har borgerne i Roselle Park ret i deres påstand om, at kameraerne ikke er andet end et indtægtsinstrument? Lyd af i kommentarerne nedenfor.
Redaktørens anbefalinger
- Lyser din check engine-lampe? Her er 10 mulige årsager
- Veteranbilkoncernen siger, at EV-klassikere ikke er rigtige klassikere. Her er hvorfor det er forkert
- Texas afventer én underskrift for at sætte en statsdækkende stopper for rødt lys-kameraer
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
