Selvom du ikke kan navngive den nøjagtige film, kender du historien. Fem unge mennesker tager til skoven og ender med at blive terroriseret af noget, der vil dræbe, og muligvis spise dem, af forskellige årsager. Det behøver ikke engang at være skoven, bare så længe det fokuserer på en kernegruppe af dødsvenlige mennesker, der forfølges af noget forfærdeligt. Antallet og personligheden af ofrene kan variere, men typisk slutter de alle i traditionelle gyserfilm op draget til slidte arketyper, der er endimensionelle karakterer, der marcherer mod deres uundgåelige dødsfald: døde.
Karaktererne (og endda historierne) er formelle til en fejl, og det er det Hytte i skoven eksisterer for. Cabin Co-writer/producer Joss Whedon og Director/co-writer Drew Goddard har skabt deres navne gennem årene med shows som Buffy the Vampire Slayer, som hele tiden tog traditionelle og endda klichéfyldte øjeblikke, og derefter gjorde dem friske og originale - eller hånede dem. I løbet af begge deres karrierer har Whedon og Goddard fortsat denne metode til at dekonstruere det forudsigelige og fordreje det.
Hytte i skoven er ingen undtagelse.Anbefalede videoer
Det er svært at forklare hvad Hytte i skoven er uden at ødelægge, hvad der gør det værd at se. Det er en gyserfilm, men det er mere præcist at kalde det en gyserfilm inden for en komedie, der er i en anden gyserfilm. Der er lag i filmen, der kontrasterer hinanden. Det ene øjeblik ser du et blodbad fyldt med blod, det næste lytter du til to fyre, der laver vittigheder om deres yndlingsmonstre. Det ligner sidste års Tucker & Dale vs. Ond, som tog et lignende twist på en forventet gyserkonvention, men fokuserede mere på komedievinklen.
Det er sammenstillingen af de kontrasterende temaer og stemninger, der gør Hytte i skoven et kærlighedsbrev til gyserfans. Forestil dig at se en gyserfilm – nærmere bestemt en gyserfilm fra 70'erne til 90'erne, hvor karaktererne optræder i måder, der grænser til selvmordstanker – og at råbe til karaktererne for ikke at være dumme, og derefter få filmen til at stoppe og blive enig med du. Det er en skarp og vittig måde at se på konventionelle gyserfilm og så håne dem, mens de stadig æres.
Jeg har ondt af de mennesker, der er tilbage med ansvaret for at markedsføre denne film. Det er en svær film at forklare uden at ødelægge den. Du har fem børn – som alle matcher eksisterende gyserfilmarketyper som jokken og den hotte, snart nøgen blondine – på vej til en fjern hytte for en sjov weekend. Der sker dårlige ting.
Men dette er kun en del af det, og ikke engang den vigtigste drivkraft i plottet. Mens børnene har travlt med at forsøge at undgå at blive grueligt myrdet, ser en mystisk gruppe dem og manipulerer begivenheder til deres egne formål. Og det er alt, du får fra mig.
Kahyt-gyserfortællingen spiller på genrens konventioner til det punkt, at det næsten bliver som metafiktion da de ser ud til at genkende og kommentere den situation, de befinder sig i, hvilket fører til nogle meget sjove kommentar. Der er dog en pris at betale for denne tilgang.
Besætningen gør generelt et godt stykke arbejde, og Bradley Whitford har den bedste præstation i filmen, hvilket er delvist på grund af det faktum, at Goddard og Whedon har givet hans karakter den bedste dialog og mest interessante rolle. De dødsdømte hyttegæster spiller alle deres tildelte roller godt ud, men hovedparten af filmen ligger hos den relative nytilkomne, Kristen Connolly. Hun klarer sig fint med det, hun får, men det, hun får, er bevidst svagt. Hun er det bange offer, der løber fra den ene scene til den anden, hvilket begrænser hendes muligheder. Men selv før det er hendes den mindst interessante karakter og en, der aldrig rigtig bliver udviklet.
Selvfølgelig er der en grund til det, der spiller ind i hele motivet i historien, men ingen af skuespillerne har nogensinde rigtig meget til at forankre dem til filmen eller få dig til at føle dig investeret i deres skæbner. Der er et par korte øjeblikke helt i starten, der forsøger hurtigt at humanisere og karakterisere rollerne, og Fran Kranz som den paranoide stener Mitch skiller sig lidt ud, men ellers har ingen af dem rigtig meget indvirkning.
Som lidt af en bonus er filmen dog også fyldt med flere Buffy-vers bekendte, så fans af Whedon har ekstra incitament til at tjekke den ud.
Hytte i skoven er i bund og grund en lang "in-joke" mellem gyserfans. Det er humoren, der får folk til at tale, og det er det kritiske blik på genren, der vil blive husket og have en varig indflydelse. Efter dette vil det være svært at se endnu en traditionel gyserfilm uden at tænke tilbage på de konventioner, der Kabine blive afsløret i.
Konklusion
Hytte i skoven er en klog og indsigtsfuld parodi på traditionelle gyserfilm på den ene side og en virkelig anstændig gyserfilm i sig selv på den anden side. Humoren overskygger nogle gange gyseren, men generelt fungerer det på flere niveauer. Fans af mediet vil elske dekonstruktionen af de velkendte konventioner, mens ikke-fans kan nyde filmens mystik og humor.
Det eneste nagende problem er manglen på et reelt bånd til hovedofrene, som generelt bliver overskygget af plottet og de andre karakterer i filmen, der er langt mere originale. Det er ved design, men det er også lidt af en forpasset mulighed, især sent i filmen. Det er dog en mindre bekymring og ikke en, der seriøst påvirker filmen.
Efter du har set Hytte i skoven, vil det være svært at se andre gyserfilm, der bruger traditionelle konventioner uden at tænke tilbage på denne film. Så dybest set kan Joss Whedon og Drew Goddard lige have ødelagt gysergenren. Eller måske hjalp de med at redde den.
Redaktørens anbefalinger
- 5 gyserfilm på Hulu, der er perfekte at se om sommeren
- Er Mighty Morphin Power Rangers: Once and Always værd at se?
- De 10 bedste film i 2023 indtil videre
- Bank på kabinens afslutning forklaret
- De 7 bedste kabine-gyserfilm nogensinde, rangeret
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
