I den igangværende kamp mellem tv-netværk og kanaloperatøren Dish Network ser vinderen ud til at være "retssystemet" med to afgørelser denne uge, der giver netværkene mulighed for at fortsætte kampen med Dish, hvor træfningen finder sted på to fronter - som var en del af Dish's problem.
Den første kendelse kom onsdag af den amerikanske byretsdommer Dolly Gee nægtede at tillade Fox Broadcastings forsøg på at blokere Dishs ad-springende DVR-teknologi. Selvom retskendelsen vedrørende sagen er under forsegling – dels for at give begge involverede parter mulighed for at redigere oplysninger indeholdt deri, som de kan betragte som fortrolige eller proprietære oplysninger - Hollywood Reporter afslørede, at Gees afgørelse ikke var så simpel som at lade Dishs "AutoHop" og "PrimeTime Anytime"-funktioner fortsætte uden nogen restriktioner; tilsyneladende mente hun, at systemerne faktisk kan krænke en bestemt ophavsret, da de vedrører at tillade DVR'en at lave kopier af udsendelsesmateriale for at springe over tidligere reklamer (Dish svarede på deres side ved at sige igen, at det ikke mente, at kopier lavet ved hjælp af PrimeTime Anytime krænkede Fox's eksklusive reproduktionsrettigheder under føderale love om ophavsret på samme måde, som AutoHop ikke oversatte til uautoriseret distribution under de samme love, og heller ikke i strid med de involveredes VOD-bestemmelser fester).
Anbefalede videoer
I en erklæring, der blev frigivet som svar på dommen, kaldte virksomheden Gees beslutning "en sejr for sund fornuft og kundevalg", og tilføjede, at "retten [bekræftede] en forbrugers ret til at nyd fjernsyn, som de vil, når de vil, inklusive den rimelige ret til at springe reklamer over, hvis de vælger det." Fox' svarudtalelse var, som man kunne forvente, lidt mindre tilfreds med dommen ("Vi er skuffede over, at retten tog fejl ved at finde, at Fox's erstatning ikke var egnet til et foreløbigt forbud," er den nøjagtige sætning, de brugte), men fandt også noget at være glade for: "Vi er glade for, at retten fandt, at de kopier, DISH laver til sin AutoHop-tjeneste, udgør en krænkelse af ophavsretten og bryder parternes kontrakt." Fox har allerede søgt om appel.
I en særskilt høring også dog ledet af dommer Gee, Dish var den nægtede part som forsøg på at forhindre NBC i at anlægge sag mod virksomheden i Californien i stedet for New York – hvor virksomheden allerede kæmper relaterede juridiske kampe mod ABC og CBS – stødte på grund. NBC anlagde sagen i maj, og en dommer i New York lod sagen fortsætte i Californien to måneder senere. Nu afviste Gee Dishs appel mod denne beslutning og skrev i sin afgørelse, at "retten finder, at afvisningen af kontraktkravene ville undergrave i stedet for at tjene de politiske mål i regel 13(a) og først-til-fil-reglen." NBCs californiske sag mod selskabet vil Blive ved.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
