Dell Inspiron 16 Plus
MSRP $1,450.00
"Den gør alt, hvad en bærbar computer skal, men Dells Inspiron 16 Plus kan ikke levere den premium-præsentation, dens priskrav kræver."
Fordele
- Fremragende produktivitetsydelse
- Kompetent kreativitetspræstation
- Meget god produktivitetsvisning
- Letvægts for sin størrelse
Ulemper
- Helt plastik konstruktion med en vis bøjning og bøjning
- Ikke konkurrencedygtige priser
- Ingen visningsmulighed for skabere
Jeg har anmeldt et par stykker 16-tommer bærbare computere på det seneste, hvilket ikke burde komme som nogen overraskelse. Med fremkomsten af skabere som en vigtig klasse af bærbare brugere, fokuserer producenter på at levere store, hurtige bærbare computere, der opfylder deres billedredigering og videoredigering behov. Mens premium bærbare computere har domineret den nye race, har et par billigere maskiner fundet vej til markedet. Dell Inspiron 16 Plus er et eksempel, der tilbyder hurtige CPU'er, diskrete GPU'er og store skærme, der burde gøre kreativt arbejde mere produktivt.
Indhold
- Specifikationer og konfigurationer
- Et design der ikke passer til prisen
- Konkurrencedygtig ydeevne, uforudsigelig batterilevetid
- Skærmen er ikke for skabere, og der er ingen bedre mulighed
- En anstændig bærbar, der bare kommer til kort
Men Inspiron har en tendens til at repræsentere Dells budget- og mellemklassesortiment, så at sætte en præmiepris på Inspiron 16 Plus betyder, at den skal levere. Og det gør den, når det kommer til ydeevne, men dens design lever ikke op til prisen. Det er ikke en dårlig bærbar computer, men der er nogle bedre muligheder.
Specifikationer og konfigurationer
Dell Inspiron 16 Plus | |
Dimensioner | 14,05 tommer x 9,92 tommer x 0,67-0,79 tommer |
Vægt | 4,54 pund |
Processor | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Grafik | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
vædder | 8 GB DDR5 (RTX 4060) 16 GB LPDDR5 16 GB DDR5 (RTX 4060) 32 GB LPDDR5 32 GB DDR5 (RTX 4060) 64 GB DDR5 (RTX 4060) |
Skærm | 16,0" 16:10 FHD+ (1.920 x 1.200) IPS, 60 Hz 16,0" 16:10 2,5K (2.560 x 1.600) IPS, 120Hz |
Opbevaring | 256 GB SSD 512 GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
Røre ved | Ingen |
Havne | 1 x USB-C med Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.0 1 x 3,5 mm lydstik 1 x SD kortlæser 1 x microSD-kortlæser (RTX 4060) |
Trådløs | Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 |
Webcam | 1080p |
Operativ system | Windows 11 |
Batteri | 86 watt-timer |
Pris | $1,450 |
De tilgængelige konfigurationer af Inspiron 16 Plus er begrænsede på Dells websted, med få tilgængelige RAM- og lagermuligheder. Mens jeg skriver denne anmeldelse, starter den bærbare computer ved $1.200 for en Core i7-13620H CPU, 16 GB RAM, en 1TB SSD, Intel UHD-grafik og en 16-tommer 16:10 2,5K IPS-skærm. Det meste du vil bruge er $1.850 for en Core i7-13620H, 32 GB RAM, en 2TB SSD, en Nvidia GeForce RTX 4060 GPU og den samme skærm. Mærkeligt nok koster min anmeldelseskonfiguration $1.450 med en Core i7-13700H, 32 GB RAM, en 1TB SSD og en RTX 4060. Ja, det er rigtigt, vælg en (lidt) hurtigere CPU og halvdelen af lagerpladsen og spar $400.
Relaterede
- Endnu en skuffelse over Intels næste chips kan være sand
- Hvorfor den seneste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er opgraderingen værd
- Intels 24-core bærbare CPU kan måske overgå desktop i9-processorer
Prisen placerer Inspiron 16 Plus i direkte konkurrence med HP Envy 16, som koster $1.735 for samme konfiguration som min anmeldelsesenhed. HP koster mere, men som vi vil se, har den nogle fordele i forhold til Inspiron 16 Plus, der fortjener en overvejelse.
Bemærk, at når du konfigurerer Inspiron 16 Plus, vil dit valg af GPU påvirke, hvor meget RAM du kan konfigurere, og hvor hurtigt den er. Kun RTX 4060 kan udstyre op til 64 GB hurtigere DDR5 RAM (teoretisk i det mindste, da det endnu ikke er en mulighed for køb).
Et design der ikke passer til prisen
For en bærbar computer i mellemklassen kommer Inspiron 16 Plus en smule til kort i sit design. Det begynder med chassiset helt i plast, som du typisk finder i bærbare computere, der koster et godt stykke under $1.000. Faktisk har jeg ikke anmeldt en bærbar computer af plast i et stykke tid.
Det er ikke, at plast i sig selv er dårligt - det er, at du forventer metal til disse priser. Inspiron 16 Pluss bundchassis og tastaturdæk er fast nok, men låget giver efter for let tryk, og der er en vis forvrængning i skærmen. Den lidt dyrere HP Envy 16 har en mere stiv, metalkonstruktion og giver en følelse af højere kvalitet. Dell er også mere almindelig i udseende, hvilket igen ikke er en dårlig ting, når minimalistiske designs i stigende grad er normen. Alligevel er Envy 16 mere attraktiv.
Inspiron og Envy er næsten identiske i deres dimensioner med ens størrelse skærmrammer (Dells rammer er plastik, hvilket bidrager til den lavere ende-følelse). Inspiron 16 Plus' plastikbygning giver en fordel, og det er en lavere vægt på 4,54 pund mod 5,12 pund.
Jeg var ikke særlig vild med Inspiron 16 Plus’ tastatur, som føltes en smule løst for mig. Det har en dyb nok rejse og masser af tasteafstand, men jeg foretrækker det smartere tastatur på HP Envy 16. Det er bestemt en del bag de bedste tastaturer på Dells XPS-maskiner og Apples MacBooks. Touchpad'en var mindre, end den kunne have været, med masser af ledig håndledsstøtteplads til en større version, men den reagerede, og dens knapper var præcise og ikke for høje.
En blanding af Thunderbolt 4 og ældre porte giver gode tilslutningsmuligheder. Jeg ville gerne have set en mere af de førstnævnte, og af en eller anden grund kommer RTX 4060-versionen med en miniSD-kortlæser frem for fuldstørrelseslæseren på de andre modeller. Trådløs tilslutning er fuldt opdateret.
Endelig kører webkameraet ved 1080p og giver et godt billede til videokonferencer. Der er ikke noget infrarødt kamera til Windows 11 Hello ansigtsgenkendelse, men fingeraftrykslæseren indlejret i tænd/sluk-knappen fungerede fint. Der er en fysisk lukker til webcam for lidt privatliv.
Konkurrencedygtig ydeevne, uforudsigelig batterilevetid
Jeg anmeldte Inspiron 16 Plus med de hurtigste tilgængelige komponenter: en 45-watt Intel Core i7-13700H med 14 kerner (seks ydeevne og otte Effektiv, der kører på op til 5 GHz) og 20 tråde. Det er en almindelig arbejdshest-CPU til 16-tommer bærbare computere og lover solid ydeevne. Nvidia GeForce RTX 4060 i min anmeldelsesenhed lover også god ydeevne i kreative apps.
I vores CPU-intensive benchmarks klarede Inspiron 16 Plus sig som forventet i alle undtagen Cinebench R23 benchmark, hvor den faldt lidt bagefter Dell XPS 15 med den samme chip. I Pugetbench Premiere Pro benchmark, som kører i en live version af Adobes Premiere Pro og bruger GPU'en til at fremskynde forskellige processer, haltede Inspiron 16 Plus efter Dell XPS 15, men var konkurrencedygtig med MSI Prestige 16 Studie. HP Envy 16 var meget hurtigere, men den nød også godt af en hurtigere CPU i en meget dyrere konfiguration.
Samlet set klarer Inspiron 16 Plus sig godt for en mellemklasse 16-tommer bærbar computer. Det vil drive gennem krævende produktivitetsarbejdsgange, samtidig med at de opfylder behovene hos de fleste skabere. En ulempe er varme; Inspiron 16 Plus blev meget varm under benchmark-løb, på toppen af håndledsstøtten og på undersiden af chassiset. Og det er med de (til tider irriterende) fans, der kører på fuld udblæsning.
Geekbench (enkelt / multi) |
Håndbremse (sekunder) |
Cinebench R23 (enkelt / multi) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Balance: 1.812 / 12.309 Effektivitet: 1.773 / 12.693 |
Balance: 74 præstation: 79 |
Balance: 1.855 / 12.480 Effektivitet: 1.867 / 13.535 |
Balance: 767 Udførelse: 814 |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H/RTX 4060) |
Balance: 1.997 / 12.742 Effektiv: 1.992 / 12.645 |
Balance: 73 præstation: 75 |
Balance: 1.944 / 15.596 Effektiv: 1.954 / 15.422 |
Balance: 1.106 Effektivitet: 1.121 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Balance: 1.880 / 6.951 Effektiv: 1.903 / 11.945 |
Balance: 139 Perf: 80 |
Balance: 1.797 / 7.959 Effektiv: 1.921 / 13.647 |
Balance: 668 Udførelse: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Balance: 1.787 / 11.978 Effektiv: 1.830 / 11.769 |
Balance: 79 præstation: 76 |
Balance: 1.865 / 13.386 Effektivitet: 1.868 / 13.927 |
Balance: 866 Effektivitet: 1.023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Balance: 1.901 / 12.654 Effektiv: 1.928 / 12.911 |
Balance: 79 Præstation: 71 |
Balance: 1.933 / 13.384 Effektiv: 1.912 / 15.462 |
Balance: 760 Præstation: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Balance: 1.973 / 14.596 Udført: N/A |
Balance: 85 Udført: N/A |
Balance: 1.608 / 14.789 Udført: N/A |
Balance: 1.093 Udført: N/A |
Inspiron 16 Plus klarede sig relativt godt i vores suite af gaming benchmarks, og faldt lidt under HP Envy 16. men ikke meget. Og selvfølgelig udstyret HP en hurtigere CPU, hvilket gjorde Dells ydeevne ind Civilisation VI så meget mere imponerende. Den var også hurtigere end Dell XPS 15 med RTX 4070, men i det tilfælde var GPU'en markant underclocket.
Du får solidt 1080p-spil ud af Inspiron 16 Plus og kan strække det til 1440p, hvis du skruer ned for de grafiske detaljer.
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra høj) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilisation VI (1080p Ultra) |
3DMark Tidsspion |
|
Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060) |
Bal: 101 fps Perf.: 101 fps |
Bal: 65 fps Perf.: 79 fps |
Bal: 147 fps Perf.: 147 fps |
Balance: 9.086 Effektivitet: 9.296 |
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 fps Perf.: 108 fps |
Bal: 78 fps Perf.: 83 fps |
Bal: 149 fps Perf.: 158 fps |
Balance: 9.366 Effektivitet: 9.765 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 fps Perf.: 108 fps |
Bal: 64 fps Perf.: 74 fps |
Bal: 105 fps Perf.: 131 fps |
Balance: 7923 Udført: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Perf.: 105 fps |
Bal: 60 fps Perf: 60 fps |
Bal: 131 fps Perf.: 137 fps |
Balance: 7.077 Effektivitet: 7.632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 fps Perf.: 94 fps |
Bal: 75 fps Perf.: 77 fps |
Bal: 155 fps Perf.: 159 fps |
Balance: 9.639 Effektivitet: 9.535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 fps Perf.: 101 fps |
Bal: 61 fps Perf: 90 fps |
Bal: 149 fps Perf.: 191 fps |
Balance: 10.186 Effektivitet: 11.630 |
Du forventer ikke stor batterilevetid fra en bærbar computer med en stor skærm i høj opløsning, en hurtig CPU og en diskret GPU. Der er undtagelser, såsom Dell XPS 15 med sin anstændige levetid og Apple MacBook Pro 16 der varer evigt på en opladning. Men hvis du kan nå til frokost, rammer du gennemsnittet for denne klasse af enheder.
Inspiron 16 Plus var svær at måle. For det første varede det længere i vores web-browsing-test, end det gjorde i vores video-looping-test, hvilket er usædvanligt. Og det ville ikke fuldføre PCMark 10 Applications batteritesten, der er det bedste mål for produktivitetens levetid. Ud fra de tal, vi har, vil jeg sige, at batterilevetiden bare er OK, og at den ikke kommer tæt på at holde en hel dag på opladning.
Webbrowsing | Video | |
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H) |
9 timer, 8 minutter | 7 timer, 36 minutter |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 timer, 56 minutter | 7 timer, 47 minutter |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 timer, 43 minutter | 11 timer, 46 minutter |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 timer, 46 minutter | 5 timer, 17 minutter |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 timer, 35 minutter | 23 timer, 11 minutter |
Skærmen er ikke for skabere, og der er ingen bedre mulighed
Inspiron 16 Plus vil i sidste ende tilbyde to skærmmuligheder, begge 16,0 tommer i det produktivitetsvenlige 16:10 billedformat. Full HD+ IPS-panelet ved 60Hz er ikke tilgængeligt endnu, men vil teoretisk sænke prisen. Min anmeldelsesenhed var udstyret med den avancerede skærm, en 2,5K IPS-skærm, der kører med en hurtig 120Hz.
Ifølge mit kolorimeter var Dell-panelet ikke så lyst som HP Envy 16's skærm med de samme specifikationer, men det tilbød et betydeligt højere kontrastforhold og bare lidt bredere farver. Begge skærme havde fremragende farvenøjagtighed tæt på DeltaE på 1.0, hvilket betyder, at farveforskelle ikke kan ses af det menneskelige øje.
Det gør Inspiron 16 Plus-skærmen meget god til produktivitetsbrugere, men uden de brede farveskalaer, som skaberne kræver. Problemet er, at der ikke er nogen bedre mulighed, mens Envy 16 har en 2,8K OLED-skærm tilgængelig, der sandsynligvis vil tilbyde ekstremt brede farver. Du vil bruge mere for denne mulighed, men i det mindste er den tilgængelig.
Lysstyrke (nits) |
Kontrast | sRGB farveskala | AdobeRGB farveskala |
Nøjagtighed DeltaE (lavere er bedre) |
|
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Lydopgaver udføres af et sæt quad-højttalere, to opadrettede over tastaturet og to nedadgående på bunden af kabinettet. Lyden var sprød og klar ved fuld lydstyrke, med fine høje og mellemtoner, men næsten ingen bas. Det største problem er, at lyden bare ikke blev særlig høj. Det er fint til lejlighedsvis YouTube-video og sådan, men hvis du vil nyde dine streamingmedier og musik, vil du gerne tilslutte et par gode hovedtelefoner.
En anstændig bærbar, der bare kommer til kort
Inspiron 16 Plus mangler bare at være en bærbar computer, som jeg roligt kan anbefale. Det giver god ydeevne for alle undtagen de mest krævende skabere, men det tilbyder ikke en visningsmulighed, der opfylder deres behov. Den er prissat som en premium bærbar computer, men den er ikke bygget som en. Du forventer et metalchassis og et låg, når du bruger omkring $1.500 eller mere, ikke plastik.
Hvis du er en produktivitetsbruger, der ønsker en virkelig hurtig bærbar computer, så er det en mulighed. Men det er mange andre 16-tommer maskiner også. HP Envy 16 er tæt på i pris med en lignende konfiguration, men det føles som en mere premium bærbar. I sidste ende vil jeg sige at give denne videre, medmindre prisen falder betydeligt.
Redaktørens anbefalinger
- Hvorfor Dell XPS 13 Plus stadig slår den seneste konkurrence inden for små bærbare computere
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både hurtigere og længerevarende
- De bedste blæserløse bærbare computere i 2023
- Intel Raptor Lake CPU'er: Alt, hvad vi ved om 13. generations processorer
- Dell XPS 13 Plus købsvejledning: Sådan konfigureres før du køber