YouTube-kanal Hardware unboxed var i stand til at finde ny information om Intel Arc Alchemist GPU'er, der potentielt kunne give dem en fordel i forhold til AMD og Nvidia. Disse oplysninger blev ikke delt af Intel under GPU'ernes udgivelsesmeddelelse den 30. marts.
Ifølge resultaterne ser det ud til, at Intel Arc har et højere transistorantal end nogle Nvidia og AMD GPU'er.
Intel delte nogle oplysninger om Arc Alchemist GPU'erne, der blev frigivet i går, men visse detaljer har manglet, såsom kortets transistorantal og matricestørrelse. Hardware Unboxed fik dog begge disse manglende stykker og var i stand til at bekræfte, at de var sande. Dette giver os lidt mere indsigt i Arc-grafikkortene og deres forventede ydeevne.
Relaterede
- Jeg har gennemgået hver GPU i de sidste 2 år - det er de eneste, du bør købe
- Skal du købe Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?
- Nvidias RTX 4060 er måske alligevel ikke sådan en skuffelse
Intels bærbare GPU'er er opdelt i to varianter: ACM-G10 og ACM-G11. G10 blev tidligere omtalt som DG2-512EU og er den bedste chip, Intel vil tilbyde, men den lanceres først senere i år, eller som Intel sagde, "tidlig sommer."
Anbefalede videoer
Ifølge HardwareUnboxed er Intel ACM-G10 en 406 mm² dyse med 21,7 milliarder transistorer. VideoCardz sammenlignede disse tal med tallene for AMD Navi 22 GPU og Nvidia GA104 GPU, som begge er Intels konkurrenter til dette grafikkort. I begge tilfælde vinder Intel med hensyn til antal transistorer og matricestørrelse: Navi 22 måler 336 mm² og har 17,2 milliarder transistorer, mens Nvidia GA104 har en matricestørrelse på 392 mm² med 17,4 milliarder transistorer. Det betyder, at Intel ACM-G10 GPU'en har en højere transistortæthed end sine konkurrenter, og slår Nvidia med 20% og AMD med 6%.
ACM-G11 GPU'en er mindre, måler 157 mm² og leveres med 7,2 milliarder transistorer. Til sammenligning har AMD Navi 24 GPU en 107 mm² matricestørrelse og 5,4 milliarder transistorer, mens Nvidia GA107 har omkring 200 mm², men dette er aldrig blevet officielt bekræftet.
Det er vigtigt at bemærke, at ikke alle disse grafikkort er fremstillet ved hjælp af de samme procesknuder. ACM-G10 er lavet ved hjælp af TSMC's N6-proces, AMD Navi 22 bruger N7-processen, og Nvidia GA104 brugte et helt andet støberi efter at være blevet lavet ved hjælp af Samsungs 8nm-proces. Det er derfor ikke så ligetil at sammenligne disse tal.
På papiret formodes den store desktop-version af Intel Arc Alchemist at være en konkurrent til AMD Radeon RX 6700 og Nvidia RTX 3070. Oplysningerne leveret af Intel og opdaget af Hardware Unboxed viser, at dette kunne være plausibelt. Vi ved dog ikke dette med nogen sikkerhed, før Intel GPU'en er benchmarked ved udgivelsen. Intel var også rygter om at frigive et midtpunkt mellem sit budget og flagskibs-GPU, en med 384 execution units (EU'er), men det er ikke blevet nævnt af Intel for nylig.
Dagens nyheder er opmuntrende for Intels første diskrete grafikkortlinje, især da Intel går ind på et marked, der er domineret af to giganter og har været det i årevis. Intel Arcs gennembrud bliver ikke let. Men i betragtning af vedvarende GPU-mangel og det faktum, at Intel planlægger at sende 4 millioner Arc GPU'er Alene i år kan virksomheden stadig fange mange kunder, hvis den tilbyder bedre priser og tilgængelighed end Nvidia og AMD.
Redaktørens anbefalinger
- Nvidias fredstilbud virker ikke
- Har Nvidia lige rettet RTX 4090's smeltende strømstik?
- Denne mystiske Nvidia GPU er en absolut monstrøsitet - og vi har lige fået et nyt look
- Hvorfor Nvidias helt nye GPU yder dårligere end integreret grafik
- Alt hvad du behøver at vide om at købe en GPU i 2023
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
