Kabelflygtninge, der er afhængige af Netflix, Amazon og Hulu til deres tv, har allerede en veritabel buffet af hardware for at få adgang til dem. Hvis dit tv ikke opretter forbindelse til standardpakken af streaming-apps, gør din Blu-ray-afspiller det. Hvis den ikke gør det, gør din konsol det, og hvis den ikke gør det, vil en række virksomheder fra Roku til Apple med glæde sælge dig en selvstændig boks.
I onsdags gav Amazon forbrugerne endnu en måde at forbinde på: Fire TV til $99. Amazon håber, at æsken vil skære sin del af den voksende cordcutter-tærte ud, men med så mange andre enheder, der trænger til at gøre det samme, bliver det ikke nemt. Fire TV skal være mere end blot en klon af sine forgængere; den skal udkonkurrere og udkonkurrere konkurrenterne på flere nøgleområder, og måske endda bringe noget helt unikt til bordet.
Anbefalede videoer
Lykkes det? Vi vil snart have vores fulde anmeldelse af Fire TV, men i mellemtiden er her vores bud på, hvor Fire TV blusser op, og hvor det sprutter.
Relaterede
- Vi gav dette tv en perfekt anmeldelse, og det er $700 i rabat i dag
- Fire TV Stick er 58% rabat, den billigste den nogensinde har været
- Dette Vizio 75-tommer QLED 4K TV er $800 i rabat hos Amazon til Prime Day
En trestrenget tilgang
Amazon hævder, at Fire TV svinger på tre sprækker i konkurrenternes rustning: ydeevne, søgning og lukkede økosystemer.
I sit forsøg på at adressere det første punkt, kom Fire TV ud, der lignede et Apple TV fyldt med steroider. Den har en quad-core processor, dedikeret grafikprocessor, 2 GB RAM og dual-antenne, dual-band Wi-Fi med MIMO for hurtigere downloads; vi har set bærbare computere med mindre imponerende specifikationer for Petes skyld. Ud over råstyrke bruger den også sin hjerne til at pre-cache indhold, som det tror, du vil se, og leverer næsten øjeblikkelig streaming uden indlæsning eller buffering. Ydeevne? Kontrollere.
Der er ingen tvivl: Amazons boks leverer, hvor andre ikke gør; men hvor længe varer det?
At angribe konkurrenternes "lukkede økosystemer" kan være en mere omstridt påstand. Vi vil indrømme, at systemet kommer med masser af tiltalende apps, fra Netflix til Watch ESPN og Plex. Og nogle af Fire TV's funktioner på anden skærm vil være tilgængelige på iOS-enheder, så systemet vil tilbyde nogle smarte lækkerier, der ikke kræver at eje en Kindle Fire-tablet. Men når det kommer til at få den bedste oplevelse med at streame til personlig musik og billeder, sidder brugerne fast ved at bruge Amazons Cloud Drive, som ikke føles "åbent" for os. Og desuden, hvor "lukkede" er Roku og Chromecast, når de understøtter Netflix, Hulu Plus og endda Amazon Instant? Nej tjek her, undskyld Amazon.
Amazons 'en ting mere'
Takket være dets Android-operativsystem og hot-rod-hardware kan Fire TV køre spil ud over alle streamingmulighederne, med tilføjelsen af en $40 controller. Hverken Roku eller Apple TV kan røre ved det lige nu, hvilket gør det til en unik funktion, men hvor mange mennesker er ligeglade?
Fordi systemet kører spil i mobilstil, vil det sandsynligvis ikke appellere til hardcore-spillere. For yderligere $40 kunne denne skare score en langt bedre Xbox 360. Og som Ouya beviste, gruppen af forbrugere, der ønsker at spille afslappede spil på et tv, er bare ikke så bred. Så selvom spil kan være en ny tilføjelse, er det ikke nok til at gøre Fire TV til en slam-dunk over hovedet på Roku eller Apple TV.
Bedre, men bedre nok?
Der er ingen tvivl: Amazons boks leverer, hvor andre ikke gør; men hvor længe varer det? Det forlyder, at Apple er tæt på at udrulle en erstatning for det aldrende Apple TV, og Roku forbedrer sig altid. Om så lidt som seks måneder kan Fire TV's konkurrence få det til at se ud, som om det står stille.
Amazon gik også glip af et par muligheder med Fire TV. For det første følger det ikke Amazons tendens til at underbyde konkurrencen på prisen. Amazon kan med rette prale af, at det tilbyder mere strøm end Apple TV til samme pris, men det er ikke noget at være stolt af udover et gammelt stykke to år gammel teknologi. Så er der Roku, som kommer i versioner så billige som $50, men stadig tilbyder meget af den samme kernefunktionalitet.
For det andet formåede Amazon ikke at formidle eksklusive live-tv-aftaler, som ville have adskilt Fire TV-mile fra konkurrenterne og repræsenteret et skelsættende øjeblik i internet-leveret tv. Til sin ære fortsætter Amazon med at investere i sit eget originale indhold, og det lader sine seere vælge, hvilke piloter der vil blive hentet til fuld serieproduktion. Det kan være, at det at putte sig til den gamle tv-vagt ingen steder i Amazons spillebog, og hvis det er tilfældet, kan vi respektere det.
Det efterlader kun et sted mere for Amazon at skinne...
Kunne Prime Instant trække Fire TV med?
Det kan overraske dig at erfare, at Amazons Prime Instant Video-tjeneste med hensyn til streaming-videosider har både Hulu og Apple-beat. Ifølge forskning fra Qwilt, en udbyder af online videolevering og gennemsigtige cacheløsninger, steg Amazons streamingvideotjeneste i rang fra nummer fem til nummer tre på et enkelt år, oplever en stigning på 94 procent i trafikmængden på et enkelt år og slår Hulu og Apple et par tilbage hak. Qwilt CEO, Alon Maor, tilskriver væksten Amazons Prime-statgy.
På papiret ligner Fire TV ikke en Apple TV- eller Roku-dræber for os.
"Inklusive medlemskabet af Amazon Instant Video gratis som en del af Amazon Prime-abonnementet (vs. betalt service fra både Hulu og Amazon) samt en meget tæt integration med Amazon Kindle Fire-produktlinjen var nøglen til deres succes,” sagde Maor.
Fire TV-boks kan give mening som et gå-til-tilbehør for Amazon Prime-abonnenter til at bruge en tjeneste, de allerede betaler for. Og det er ikke et lille antal: Amazon har mindst 20 millioner Prime-abonnenter. Hvis folk alligevel tilmelder sig Prime (på trods af en seneste kursstigning) og se set-top-boksen til $99 som et naturligt ledsagerkøb til deres medlemskab, kan stærke familiebånd mellem service og hardware være den eneste "funktion" Fire TV har brug for.
En opstrøms kamp
På papiret ligner Fire TV ikke en Apple TV- eller Roku-dræber for os. Det er ikke prissat lavt nok til at være det "gimme"-produkt, som Chromecast er, og dens overlegne ydeevne holder måske ikke længe nok til, at den kan gøre meget ondt på sin set-top-konkurrence. Men Fire TV behøver ikke at "dræbe" sin konkurrence for at blive succesfuld eller have en positiv indvirkning på set-top streamer-markedet. Der er masser af plads i dette rum til en anden spiller, og Amazons konkurrenceånd og aggressive teknik med Fire TV vil sandsynligvis anspore Apple og Roku til at tage udfordringen op med at designe bedre versioner af deres egne Produkter. Som vi ser det, er Fire TV en gevinst for forbrugerne, uanset hvor meget af den cordcutter-tærte den formår at skære for sig selv på kort sigt. Amazon er interesseret i internet-leveret tv i det lange løb, og det er dejligt at se det som førende i angrebet ind i en ny æra.
Tjek vores anmeldelse af Amazon Fire TV mediestreamer.
Redaktørens anbefalinger
- Hvad er Amazon Music: alt hvad du behøver at vide
- Roku Channel er nu tilgængelig som en Google TV-app
- Tiden er ved at løbe ud til at få dette 50-tommer 4K-tv til $200 hos Amazon
- Amazons bedste Fire TV Stick får 55 % rabat i sit 4. juli-udsalg
- Sådan tester vi streaming videoenheder
