For et par år siden spiste præsident Obama middag med Silicon Valley flyttemænd og shakers, inklusive en syg Steve Jobs. Selvom der ikke er gjort nogen optagelse af middagen tilgængelig, siger legenden, at Formanden spurgte Jobs hvad det ville tage for Apples produktionsjob at vende tilbage til Amerika.
"De job kommer ikke tilbage," svarede Jobs.
Uanset om det er sandt eller ej, fokuserede både præsident Obama og guvernør Romney under kampagnen meget af deres energi på planer om at bringe den slags fremstilling tilbage til de amerikanske kyster. Nu hvor præsidenten har vundet en anden periode, hvad betyder det så for amerikansk teknologi og produktion?
Mr. Obamas plan var bygget på uddannelse og træning, investering i ren energi og give skatteincitamenter til virksomheder, der bringer job tilbage til Amerika.
Jobs' dystre svar var baseret på det faktum, at amerikanske arbejdere ikke længere er uddannet til behovene for højteknologisk fremstilling. Obama mener, at det at gøre college mere tilgængeligt, både på universitets- og community college-niveau, er en del af løsningen til at lukke denne kvalifikationskløft.
Et stort fokus i Obamas første periode var at holde undervisningssatserne nede, fordoble finansieringen til Pell Grants og forsøge at få community colleges til at arbejde sammen med lokale arbejdsgivere for bedre at uddanne udadvendte studerende til job, der allerede eksisterer lokalt. Der er al mulig grund til at tro, at presset vil fortsætte.
En anden kreativ idé fra kampagnesporet var oprettelsen af "produktionsinnovationsinstitutter", hvor virksomheder og forskningsinstitutioner arbejder sammen for at sikre, at amerikansk forskning og udvikling producerer tilsvarende højteknologi produktionsjob. Hvordan den føderale regering kan anspore til den idé, er endnu uvist, men det kan være et vigtigt skridt i den omforme den amerikanske fremstillingssektor og sikre, at den næste Apple beholder sine samlebånd her hjemme.
Under kampagnen ramte Obama forudsigeligt guvernør Romney på det republikanske partis tætte bånd til olieindustrien. I sin første periode gik præsidenten ind for en "alt ovenstående" energipolitik. Han er villig til at udforske enhver kilde, inklusive olie, som kan hjælpe Amerika med at nå et flertal af energiuafhængighed i 2035. Det forventes nu, at investeringer i alternative energiteknologier først vil fortsætte i de næste fire år.
I løbet af sin første periode pressede præsident Obama videre med planerne om at fordoble brændstoføkonomistandarderne for biler og lette lastbiler inden 2025, hvilket er ansporer bilindustriens investeringer i hybrid- og elbiler og har ført til et slags amerikansk produktionsboom inden for batterier teknologi. Da disse regler nu ikke er truet af ophævelse, forventes biler og lette lastbiler at nippe til mindre og mindre gas i de næste fire år. Hestekræfter kan være en anden historie.
Et af de steder, hvor vi hørte gentagelser af 2008's kampagneløfter, var inden for selskabsskattestrukturen. Præsidenten lovede at stoppe skattelettelser for virksomheder, der deltager i outsourcing i løbet af sin første periode og lovede at gøre det samme i sin anden periode (hvilket du kan antage betyder, at den første indsats ikke gik så godt).
Han ønsker også at give virksomheder skatteincitamenter til at bringe job tilbage til USA. I betragtning af Apple pt nyder godt af en skattesats på 1,9 procent på sin udenlandske indtjening, Jeg er ikke sikker på, hvor meget af et incitament den amerikanske regering kan give. Måske vil de beordre, at alle føderale ansatte bliver nødt til at købe en iPad Mini. I det mindste vil alle vores skovridere have noget at lave, mens de sidder fast i de brandtårne.
Enhver samtale om skattepolitik centrerer sig om Kongressen. I de kommende dage vil det være interessant at se, om vores republikanske hus gør nogen tilkendegivelser af bipartisanship til præsidenten, nu hvor de ved, at de sidder fast med ham i yderligere fire år. Hvis historien er nogen indikation, skal du ikke holde vejret. Der er formentlig bedre chance for en rigsretsundersøgelse end en topartisk skattereform.
Uanset hvad der er tilfældet, tror mange eksperter, at præsidenten vil være dristigere i sin anden periode og vedtage hvad som helst politikker, han kan uden kongressens godkendelse, hvis Kongressen viser sig at være lige så uforsonlige, som de har været i forbi. Mange af de ovennævnte politikker kom til at passere gennem den samme form for udøvende manøvrering. På grund af det kan de næste fire år af USAs teknologi- og uddannelsespolitik blive afgjort lige så meget i retssale som i det ovale kontor.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
