Panasonic Lumix S1R vs. Nikon Z 7: High-Res Mirrorless Showdown

Få fotografer har virkelig brug for 40 plus megapixels, men når du vil have flest detaljer, kan du presse dig ind i en spejlfri kamerahus, Panasonic Lumix S1R og Nikon Z 7 er to af de bedste valg (den tredje er Sony A7R III, som vi har også sammenlignet med Z 7). Begge modeller repræsenterer den første generation af hvert mærkes respektive full-frame spejlløse tilbud, og begge har sensorer med opløsninger, der nærmer sig 50-megapixel mærket. De er også holdbare, bygget til at klare kravene til en professionel fotograferingsworkflow og overraskende hurtige til sådanne højopløselige kameraer.

Men hvor ens de er, har hver især en unik tilgang til, hvordan det går om at nå sine mål. Lumix er massiv, størrelsen og vægten af ​​et pro-level DSLR, mens Nikon bevarer den mindre profil, som spejlløse kameraer er kendt for. S1R er fyldt med direkte adgangskontrol og et enormt greb, mens Nikon har en mere strømlinet tilgang.

Men hvis S1R har noget at prale af, er det 187 MP højopløsningstilstanden, noget Z 7 simpelthen ikke kan røre ved. Men udelukke ikke Z 7 endnu; den har sine egne unikke tricks.

Sensor

Med en forskel på mindre end 2 megapixels mellem dem har hverken S1R eller Z 7 en klar kant i opløsning - i hvert fald ikke i normale optagetilstande. Aktiver dog S1R's højopløsningstilstand, og den vil tage otte billeder ved at bruge sensor-shift stabiliseringssystemet til at flyt sensoren en smule mellem hver, og kombiner dem til et billede i ultrahøj opløsning med cirka 187 megapixel. Hov.

Højopløsningstilstand fungerer dog kun i nogle situationer. For eksempel skal kameraet låses ned på et stativ, motivet skal være helt stille, og det vil ikke fungere med blitz, hvilket kan gøre funktionen ubrugelig for studiefotografer. Til landskaber eller studieoptagelser med konstant lys kan intet andet kamera røre det.

Der, hvor Nikon har kanten, er med dets større ISO-område, som starter fra et native ISO 64 og går op til 25.600 eller 102.400, når det udvides. S1R starter ved ISO 100 og topper også ved 25.600, men kan kun udvides med et ekstra stop, til 51.200. For pixel peepers er det den grundlæggende ISO-indstilling, der sandsynligvis betyder mere, da det er her, du vil fange flest detaljer. I teorien kunne Z 7's ISO 64 give lidt renere resultater, selvom vi uden laboratorietest forventer, at forskellen ville være svær at få øje på.

Vinder: Lumix S1R

Fart

Mens begge kameraer kan optage med 9 billeder i sekundet, har hvert af dem forskellige ulemper ved den hastighed. Nikon Z 7 kan ikke vise et live view-billede, hvilket tvinger dig til kun 5,5 fps, hvis du har brug for det. Lumix S1R har live view, men ingen kontinuerlig autofokus - du bliver nødt til at falde til 6 fps, hvis du har brug for det. Husk, ingen af ​​disse kameraer er annonceret som sportsfotograferingsmaskiner i overensstemmelse med Sony A9, men i højhastighedssituationer føler vi, at Nikons kontinuerlige autofokus bliver vigtigere end Lumix's live-visning ved 9 fps. (Se hvordan Nikon Z 7 kan sammenlignes med Sony A9.)

Der, hvor S1R har en klarere kant, er med dens større billedbuffer. I testen optog vi 32 RAW-filer, før kameraet bremsede farten. Derimod er Z 7's buffer god til omkring 23 RAW'er. Et plus for begge kameraer er, at de bruger XQD-kort, som hjælper med at holde disse buffere klare takket være meget hurtige overførselshastigheder.

Vinder: Binde

Autofokus

Dette er et område, hvor de to kameraer adskiller sig temmelig dramatisk, dog ikke nødvendigvis på en måde, der er åbenbar for fotografen. Z 7 bruger et 493-punkts fasedetektionssystem, der er både hurtigt og imponerende nøjagtigt i kontinuerlig tilstand. S1R bruger et kontrast-detektionssystem, opdelt i 225 zoner.

Normalt er kontrastdetektion meget langsommere end fasedetektion, men Panasonic har en anden tilgang til det med sin proprietære Depth from Defocus-teknologi (DFD). Dette forbedrer ydeevnen dramatisk, og efter vores erfaring var det normalt lige så hurtigt som fasedetekteringssystemer. Det virker dog ikke altid, og vi havde lejlighedsvis problemer med fokusjagt. Kontinuerlig autofokus er heller ikke helt på højde med faseregistreringssystemer, selvom ansigts- og øjengenkendelse fungerede meget godt. Den er også imponerende god i svagt lys, med følsomhed ned til -6 EV.

Z 7 har en anstændig ansigtssporingsydelse, men ingen øjenregistrering (den funktion er kommer snart via firmwareopdatering, men vi har ikke testet det). Den er heller ikke så anvendelig i svagt lys, med indbygget følsomhed til kun -1 EV, som kan udvides ned til -4EV i en speciel AF-tilstand med lavt lys, som sænker ydeevnen.

Det her er svært at ringe til. Z 7 har den mere pålidelige autofokus til højhastigheds-optagelser, i det mindste i god belysning, men S1R har bedre ydeevne i svagt lys og i øjeblikket øjenregistrering.

Vinder: Binde

Design

Dette er et andet område, hvor Z 7 og S1R divergerer, selvom begge har nogle lignende elementer. For eksempel accepterer begge hurtige XQD-kort - og hver vil blive opdateret til at understøtte endnu hurtigere CFexpress-kort i den nærmeste fremtid. Begge har også 3,2-tommer LCD-touchskærme, der kan vippe op og ned. Begge har store, centermonterede elektroniske søgere, øverste LCD-informationsskærme og kraftige, ergonomiske håndgreb.

Men hvor Z 7 er mindre og lettere end det nærmeste konkurrerende DSLR, S1R er faktisk større og tungere. Med batteriet ladet vejer det over 2 pund - stort efter enhver standard, men absolut massivt for et spejlløst kamera. Z 7 vejer derimod kun 1,3 pund. Der er næsten et pund vægtforskel mellem disse to modeller.

S1R lægger dog vægt på at arbejde. Det er fuldt vejrforseglet, bygget som en tank og absolut pudset i knapper, urskiver og kontakter. Det har et af de bedste kontrollayouts af ethvert kamera, vi nogensinde har testet - spejlløst eller DSLR - og du kan tilpasse det til dit hjertes lyst. Den elektroniske søger kan prale af den højeste opløsning i klassen (eller enhver klasse) med 5,7 millioner pixels. Det er et par millioner mere end Z 7'erne.

Men Z 7 er slank til sammenligning, hvilket uden tvivl vil være en kæmpe bonus for mange potentielle kunder. Og den har stadig et meget godt kontrollayout og god byggekvalitet, med professionel vejrforsegling rivaliserende Nikon DSLR'er. Som det så ofte er tilfældet, er det individuelt, hvilket design der fungerer bedst for dig præference. Hvis du ikke vil slæbe rundt på vægten af ​​et DSLR, er Z 7 det bedre valg. Men hvis du vil have mest kontrol og bedste EVF, kan S1R ikke slås.

Vinder: Binde

Stabilisering

Z 7 var Nikons første stik ved sensorskiftstabilisering, og virksomheden gjorde et bemærkelsesværdigt stykke arbejde med det i betragtning af det. Imidlertid har Panasonic inkorporeret sådanne stabiliseringssystemer i sine kameraer i årevis nu (omend ikke full-frame-modeller), og dens erfaring giver det en lille fordel her. Z 7's stabilisering er vurderet til 5 stops rystelsesreduktion, hvor S1R'en er god til 6 - eller 6,5 i kombination med en optisk stabiliseret linse.

Vinder: Lumix S1R

Video

Panasonic er kendt som et videofirma. Dens GH-serie af Micro Four Thirds-kameraer fortsætter med at præsentere os for nogle af de bedste videokameraer du kan købe, men Lumix S1R er ikke rigtig rettet mod det samme publikum. Faktisk, selv inden for S-serien, falder S1R bagud for de mindre dyre Lumix S1 når det kommer til video.

Dermed ikke sagt, at det ikke er i stand; den kan optage 4K-opløsning med op til 60 fps, noget andre fuldformatkameraer kan (gem dets søsterkamera, S1). Det er dog i virkeligheden dens eneste kant, og al 4K-video optages fra et let beskåret område af sensoren og uden oversampling, så kvaliteten vil ikke stable op til nogle andre kameraer.

Nikon - et firma, der aldrig har lavet et dedikeret videokamera, vel at mærke - trak sig ud, da det designede videotilstandene til Z-serien. Z 7 kan optage både 4K i fuld bredde og oversamplet Super 35 4K (som afgrøder fra en APS-C-størrelse område), hvilket giver dig et valg mellem et bredere perspektiv eller maksimale detaljer.

Men Z 7's reelle fordele kommer ind, når du tilslutter en ekstern optager til den, såsom en Atomos Ninja V. Her kan den udskrive 10-bit 4:2:2 video over HDMI og anvende den flade N-Log-farveprofil. Disse er afgjort avancerede funktioner, som afslappede videografer ikke vil røre ved, men det betyder bedre dynamisk rækkevidde og detaljer, med mere robuste filer, der kan manipuleres i posten. Hvad mere er, vil en kommende firmwareopdatering tillade fuld RAW-videoudgang fra Z 7, som kan gemmes i den nye ProRes RAW-format på kompatible optagere.

Vinder: Nikon Z 7

Batteri liv

Ingen af ​​disse kameraer har særlig stærke batterier. Nå, faktisk har Lumix S1R et massivt 3.050 mAh batteri, men kameraet trækker så meget strøm (sandsynligvis takket være den højopløselige EVF), at det kun udtager 360 eksponeringer pr. opladning. Z 7 klarer næsten så meget, 330 billeder, fra sit batteri med lavere kapacitet. Disse tal er dybest set tæt på nok til, at det ikke gør nogen forskel - hvordan du bruger kameraet, vil nemt give dig hundrede eller flere ekstra eksponeringer pr. opladning i forhold til de officielle vurderinger.

Men måske fordi dets ingeniører indså, hvor meget strøm S1R ville forbruge, byggede Panasonic i en speciel Power Save Live View Finder (LVF)-optagelsestilstand, som i nogen grad efterligner, hvordan et DSLR styrer strøm. I denne tilstand går kameraet i dvale efter kort tid, men vil lade nogle funktioner være aktive, såsom EVF-øjensensoren og udløserknappen. Batterilevetid er angivet som over 1.000 eksponeringer i denne tilstand.

Vinder: Lumix S1R

Linser

Da både S-serien og Z-serien er nye systemer, har ingen af ​​dem endnu en bred vifte af indbyggede linser tilgængelig. Nikon DSLR-ejere kan dog tilpasse deres eksisterende objektiver til Z 7 og bevare fuld kompatibilitet. Selvom S1R er nyt for Panasonic, er den bygget på Leica L-fatningen, som allerede har en samling objektiver, der er fuldt kompatible (hvis de er dyre - de er trods alt lavet af Leica). Derudover har Sigma også skrevet under på at udvikle L-mount objektiver, med 11 af deres anerkendte Art-serie linser på vej. Fra dette øjeblik er Nikon foran - men tingene vil se meget anderledes ud i løbet af de næste tolv måneder. Denne er for tæt på at kalde, men det er en god idé at tjekke, om et system har nogle bestemte linser, du ønsker, før du køber ind i det.

Vinder: Binde

Udvælgelse af en samlet vinder

Panasonic Lumix S1R er et high-end kamera end Z 7 og har en højere pris på $3.700 sammenlignet med $3.400. Den er bygget specielt til den arbejdende professionelle fotograf, med en tung, holdbar konstruktion, der måske er lidt for meget for de fleste. Dens 187 MP højopløsningstilstand er heller ikke noget, den gennemsnitlige fotograf har brug for, men den er super cool og viser, at Panasonic går den ekstra mil med sin teknologi.

Når det kommer til billedkvalitet, er begge kameraer lige dygtige over de fleste optagesituationer. S1R kan have en kant i svagt lys takket være dens mere følsomme autofokus, mens Z 7 vil have kanten til action og video takket være bedre kontinuerlig autofokus. Nuværende Nikon DSLR-ejere vil sætte pris på at kunne bruge deres F-mount-objektiver på Z 7, men dem der ikke men alligevel forankret i et mærke foretrækker måske de muligheder, der præsenteres af en alliance med tre firmaer, der fremstiller linser til S1R. Som altid er der afvejninger til begge valg, men begge er meget dygtige maskiner.

Redaktørens anbefalinger

• Nikon Z 7 II og Z 6 II kommer den 14. oktober: Her er, hvad vi vil se
• Panasonic Lumix S5: Alt hvad vi ved
• Hvad bestemmer egentlig dit kameras opløsning? Vi spurgte en ekspert
• Nikon tilføjer pet eye AF med større firmwareopdatering til Z 6 og Z 7
• A9, A7R, S, II eller III? Giver mening med Sonys spejlløse full-frame kameraer