AMD'er RX 7800 XT grafikkort behændigt slår Nvidias RTX 4070, udkonkurrerer det i spil og koster mindre at starte op med GPU sammenligning falder solidt i AMDs favør. Den største ulempe? Dens strømforbrug er meget højere. Men det behøver ikke at være sådan, da en YouTube-kanal har vist, at underspænding af kortet kan have en bemærkelsesværdig indvirkning.
Indhold
- Spil head-to-head
- Samme præstation for færre penge
Når det er sat op lige ud af boksen, har AMD's kort et strømforbrug på 263 watt, mens Nvidias tilbud kun drikker 200 watt. Hvis du er bekymret for, om dit grafikkort bliver varmt og tungt i drift - og øger din elregning - er RTX 4070 sandsynligvis det bedre valg.
RX 7800 XT... Men strømeffektiv - Test af spil ved 200 watt
Endnu hollandske YouTube-kanal Techtesters ud for at se, om det kunne gøre tingene anderledes. Kanalen underspændte RX 7800 XT til 202 watt, hvilket bragte den ned til RTX 4070's strømforbrugsniveauer. Resultatet? AMD-kortet matchede ydeevnen af Nvidias GPU på tværs af en række spil.
Anbefalede videoer
Det er vigtigt, fordi AMD-kortet koster $100 mindre end dets Nvidia-konkurrent. Det betyder, at du kan få lavere strømforbrug og tilsvarende ydeevne og stadig spar penge ved at gå med Team Red.
Spil head-to-head
1 af 3
Techtesters anmeldte en overclocket Gigabtye RX 7800 XT Gaming OC, der som standard trak 286 watt strøm. De besluttede at begrænse strømforbruget til 202 watt, mens urhastigheden blev sat til 2.220 MHz - ned fra 2.540 MHz og under RTX 4070's 2.360 MHz.
I test på tværs af 11 forskellige spil var den underspændte RX 7800 XT 1 % hurtigere end RTX 4070, med resultater lige fra en fordel på 21 % for AMD i Starfield til en sejr på 14 % til Nvidia Spider-Man remasteret. Men i betragtning af den lavere pris på AMD-kortet er handel slag for slag med RTX 4070 imponerende.
Når den blev sat mod standardversionen af RX 7800 XT, var den underspændte version lidt langsommere end det uberørte kort, med billedhastigheder, der faldt overalt fra 4 % i God of War til 19 % i Starfield. Afhængigt af det spil, du spiller, vil du muligvis bemærke et betydeligt fald eller slet ingenting.
Samme præstation for færre penge
Men når de sættes i sammenhæng, er resultaterne mere imponerende. Den originale RX 7800 XT brugte 40 % mere strøm, men resulterede kun i et gennemsnit på 9 % bedre ydeevne. Afhængigt af spillet vil du muligvis ikke bemærke præstationsforskellen, men det er meget mere sandsynligt, at du vil mærke ændringen i varme og støj.
Når vi taler om det, bemærkede Techtesters, at det underspændte kort var mere støjsvagt og faldt fra 39 decibel til 32 decibel i brug. Med hensyn til temperaturer faldt GPU-hotspot-temperaturen fra 89 grader til 83 grader. Det hele var dog ikke rosenrødt, da GPU-kernen og hukommelsestemperaturerne begge steg fem eller seks grader hver.
Samlet set synes testene at antyde, at RX 7800 XT er et stærkt valg mod RTX 4070, selv når den er underspændt. Ved at reducere urhastighederne og indføre en effektgrænse kan du stadig få tilsvarende ydeevne sammenlignet med Nvidias kort, alt sammen for $100 mindre. Hvis elektricitet er dyrt, hvor du bor, kan det reducerede strømforbrug spare dig endnu flere penge.
Redaktørens anbefalinger
- Jeg købte Nvidias dårligste GPU, men jeg fortryder det ikke
- Nvidia gav AMD's RX 7800 XT en gratis gevinst
- Jeg er træt af AMD vs. Nvidia vs. Intels diskurs, og det burde du også være
- At prøve at købe en GPU i 2023 får mig næsten til at savne manglen
- Den seneste Steam Survey giver problemer for Nvidia
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
