Panasonic Lumix S1 vs. Canon EOS R: Full-Frame Mirrorless Matchup

Canon EOS R og Panasonic Lumix S1 repræsenterer begge deres virksomheds første forsøg med fuld-frame spejlløse kameraer, og hver producent bringer forskellige kompetencer til bordet. Canon har lavet mange full-frame DSLR'er før, mens S1 var Panasonics første full-frame kamera, punktum. Panasonic har haft meget mere erfaring med at bygge spejlløse kameraer, men har i det væsentlige grundlagt den moderne spejlløse æra i 2008 med Lumix G1.

Så hvilket firma lavede det bedre førstegenerationskamera? Ser man på specifikationsarket, skiller Lumix S1 sig ud på nogle nøgleområder, men det kan være svært at afgøre en sand vinder. Yderligere mudrede vandet er det faktum, at EOS R koster $500 mindre i skrivende stund, takket være en $300 rabat. Ved den fulde udsalgspris på $2.300 sammenlignet med S1 til $2.500, ville beslutningen være en smule lettere. Vi har gennemgået begge kameraer fuldt ud, og her er vores tanker om, hvordan de sammenlignes, fra autofokus ydeevne til billedkvalitet til videofunktioner.

Sensor

Et hurtigt blik på specifikationsarket, og du tror måske, at Canon kommer frem her med 30 megapixel sammenlignet med Lumix's 24. Sikker på, det er uden tvivl ikke en særlig stor forskel, men det vil efterlade fotografer med lidt mere plads til at beskære.

Men det er næppe hele historien. Hvis det er maksimale detaljer, du er ude efter, har Lumix S1 en højopløsningstilstand, der skaber et 96 MP sammensat billede ud fra otte separate eksponeringer. Det kan den gøre takket være sensor-shift-stabiliseringssystemet, som flytter sensoren med en halv pixels bredde i mellem eksponeringer for at fange yderligere detaljer, reducere chancen for moiré og skubbe ud over begrænsningerne for Bayer filter design.

Højopløsningstilstand kræver dog et stativ og et helt stillestående motiv, så selvom det er fantastisk til landskaber og arkitektur, kan det ikke rigtig bruges til portrætter, dyreliv eller sport.

Men det er ikke den eneste fordel, S1 har. Dens lavere opløsning hjælper den faktisk med at producere renere billeder i svagt lys med en maksimal native ISO på 51.200, 1/3 stop over EOS R eller et boostet maksimum på 204.800, et punkt over Canon. DxOMarks objektive målinger også sætte S1 et stop over EOS R for dynamisk rækkevidde ved basis ISO. Hvor meget af det der er mærkbart i den virkelige verden kan selvfølgelig diskuteres og afhænger af scenen, men S1-sensoren er i stand til at levere det bedste fra begge verdener mellem følsomhed og opløsning og sætter den foran Canon her.

Vinder: Lumix S1

Fart

Når det kommer til kontinuerlig optagelse, er både Canon og Lumix temmelig jævne og begrænsede på lignende måder, men S1 har en lille kant. Både med og uden kontinuerlig autofokus udfører S1 1 billede i sekundet hurtigere end EOS R. Den kan maksimalt ramme 9 fps eller 6 med kontinuerlig AF, mens Canon topper med 8 fps eller 5 med kontinuerlig AF.

Måske endnu vigtigere, S1 har en større billedbuffer, der kan rumme 75 RAW-filer baseret på vores test. EOS R's bufferdybde annonceres ved 47 RAW'er, selvom uafhængige test har sat den op til 65. Takket være dets højhastigheds XQD-kort vil S1 også være hurtigere til at skrive disse billeder fra bufferen til hukommelseskortet, hvilket begrænser nedetiden mellem højhastigheds-bursts.

For at være klar, vil ingen af ​​kameraerne tilbyde den type hastighed, professionelle sportsskytter har brug for, men S1 er desto bedre, når det kommer til kontinuerlig optagelse.

Vinder: Lumix S1

Autofokus

Canons Dual Pixel Autofocus (DPAF) er en af ​​de bedste autofokusteknologier, vi nogensinde har testet, og på EOS R tilbyder den over 5.000 individuelle fase-detektion fokuspunkter, der arbejder sammen for at sikre præcise resultater. Det fungerer utroligt godt til både enkeltbillede og kontinuerlig autofokustilstand, selvom den behandler data fra alle disse punkter er en af ​​grundene til, at EOS R's burst rate falder til 5 fps med kontinuerlig AF på.

Panasonics egen fokuseringsteknologi, Depth from Defocus (DFD), er i stedet afhængig af kontrastdetektion, en type autofokus, der, selvom den er nøjagtig, traditionelt er meget langsommere end fasedetektion. Takket være nogle smarte teknikker har Panasonic fundet en måde at fremskynde det betydeligt - i de fleste situationer er det kun ubetydeligt langsommere end konkurrerende fasedetektionssystemer. S1 kan også prale af en imponerende motivgenkendelsestilstand, der kan spore øjne, ansigter og endda nogle dyr. Vi stødte dog ind i lejlighedsvise problemer med fokusjagt, noget der kunne få dig til at gå glip af det kritiske øjeblik.

Da DFD i det væsentlige er afhængig af software alene, uden en anden hardwarekomponent end billedpixel selv, vil Panasonic sandsynligvis finde måder at forbedre det over tid gennem firmware opdateringer. For nu har EOS R dog fordelen.

Vinder: Canon EOS R

Design

Dette er en svær kategori at bedømme objektivt, og vi anbefaler altid at få fingrene i et kamera, før du køber det, hvis det overhovedet er muligt. Det, der føles rigtigt for én person, kan føles fuldstændigt for en anden.

Der er dog visse designfunktioner, der appellerer til avancerede entusiaster og professionelle fotografer, og begge disse kameraer er rettet mod sådanne brugere. Til dette formål må vi konkludere, at Panasonic S1 tilbyder det mere dygtige og komplette design med flere knapper og urskiver, en elektronisk søger med højere opløsning og dobbelte kortpladser. Det føles også mere robust og bedre lavet, selvom vi ikke kan sige med sikkerhed, om det vil holde til vejret eller professionelt slid bedre end Canon.

Selvfølgelig kommer alt dette til en pris for vægten. Med batteriet ladet vejer Lumix S1 mere end nogle professionelle DSLR'er. Hvis din idé om en spejlløst kamera inkluderer beskrivelsen "letvægt", du foretrækker måske Canon, som kun vejer 23,4 ounce sammenlignet med Lumix på næsten 39. EOS R har også en unik touch-skyder (billedet ovenfor), som kan programmeres til at styre forskellige kameraindstillinger. Det er ikke en funktion, alle elsker, men det er værd at påpege. Alligevel, hvis kontrol, holdbarhed og kapacitet er, hvad du leder efter, så gå med Lumix.

Vinder: Lumix S1

Stabilisering

Mens Canon tilbyder optisk stabilisering på en række af sine RF-objektiver, har EOS R ikke in-body billedstabilisering. Lumix S1 bruger et 5-akset sensor-shift-stabiliseringssystem, som udover at drive højopløsningstilstanden giver op til 6 stops rystereduktion. Den kan kombineres med stabiliserede linser for endnu bedre ydeevne.

In-body stabilisering er noget Panasonic har gjort i et stykke tid nu i deres Micro Four Thirds spejlløse systemer, så det kender teknologien godt. Canon har endnu ikke produceret et kamera med in-body stabilisering, selvom virksomheden har kommenteret, at det vil bringe funktionen til fremtidige EOS R-seriemodeller. For nu er dette endnu et punkt klart i Lumix S1's kurv.

Vinder: Lumix S1

Video

Panasonic er kendt som et videofirma, og Lumix GH-serien (bygget på det mindre Micro Four Thirds-format) fortsætter med at præsentere os for nogle af de bedste videokameraer du kan købe. Lumix S1 er ikke rigtig rettet mod det samme publikum, men det pakker stadig et slag, når det kommer til videofunktioner. Også selvom sammenlignet med den dyrere Lumix S1R, det har nogle ret store fordele. Den kan optage oversamplet 4K/30 fra sensorens fulde bredde uden tidsbegrænsning, eller 4K/60 fra en APS-C-afgrøde med en tidsbegrænsning på 30 minutter. Den kan også optage 10-bit video, men kun i Hybrid Log Gamma (HLG)-tilstanden, mens en fremtidig betalt firmwareopdatering vil gøre det muligt at optage 10-bit V-Log både internt og eksternt.

Mens EOS R var den første Canon til at modtage både C-log og 10-bit output, er kameraet markant begrænset på andre måder, når det kommer til video. For det første optages 4K fra et alvorligt 1,7X beskåret område af sensoren, faktisk mindre end selv en APS-C-sensor ville være. Dernæst lider den af ​​temmelig dårlig rullende lukker, et problem, der kan forværres af manglen på in-body billedstabilisering. Selvom vi faktisk var tilfredse med kvaliteten af ​​farverne i EOS R, er det meget svært at anbefale det som et videokamera, især når konkurrencen er så stærk.

Vinder: Lumix S1

Batteri liv

Ingen af ​​disse kameraer reklamerer for stærk batterilevetid, men S1's massive 3.050 mAh-batteri hjælper den med at tage et par ekstra fotos frem over EOS R med en vurdering på 380 billeder sammenlignet med 330. Det store batteri er selvfølgelig en af ​​grundene til, at S1 vejer så meget. For hvad den er værd, er EOS R bestemt mere effektiv - den trækker sine 330 eksponeringer fra et batteri med kun 1.800 mAh.

Måske fordi Panasonics ingeniører indså, hvor meget strøm Lumix S1's 5,7-million-dot EVF ville forbruge, Kameraet har også en speciel Power Save Live View Finder (LVF)-optagelsestilstand, som i nogen grad efterligner, hvordan et DSLR klarer sig strøm. I denne tilstand går kameraet i dvale efter kort tid, men vil lade nogle funktioner være aktive, såsom EVF-øjensensoren og udløserknappen. Batterilevetid er angivet som over 1.000 eksponeringer i denne tilstand.

Vinder: Lumix S1

Linser

Du kan kalde dette til begge kameraers favør, afhængigt af dit synspunkt. Lumix S1 er bygget omkring Leica L-beslaget, som allerede har en samling af Leica linser til det - men de kan være uoverkommeligt dyre (de er trods alt lavet af Leica). Derudover har Sigma skrevet under på at udvikle L-mount objektiver, med 11 af deres anerkendte Art-serie linser på vej. Af de tre Lumix S-objektiver, der i øjeblikket er tilgængelige fra Panasonic, er S Pro 50mm f/1.4 også et af de bedste 50mm-objektiver, vi nogensinde har set - selvfølgelig, til $2.300, burde det være.

Canon er i en anden båd, da det er det eneste mærke bag sit nye RF-montering (det har også en fremragende 50 mm, med en endnu hurtigere f/1.2 blænde, også til $2.300). Uden tvivl vil tredjepartsproducenter gå op med linser til systemet, men for nu står du tilbage med en ret begrænset (og ret dyr) samling.

På plussiden kan du montere ethvert Canon EF-objektiv - det vil sige dem, der er lavet til virksomhedens DSLR'er - på EOS R via en adapter. Linserne forbliver fuldt kompatible og i vores test tilbød de næsten identisk autofokus-ydelse. Ja, dette ophæver noget den mindre formfaktor i det spejlløse hus, men det betyder, at der er et bredt udvalg af linser til rådighed til en række priser.

Så S1 har i øjeblikket flere linser tilgængelige, som ikke kræver en adapter, men som kan være over dit budget, mens EOS R har færre native linser, men flere totalobjektiver, hvis man tæller dem med, der nemt kan tilpasses til det. Vi giver denne til Canon, fordi manglen på overkommelige linser er et aktuelt ømt punkt i Lumix S-serien, men hvis du har budgettet til det, kan du finde nogle fremragende glas til S1.

Vinder: Canon EOS R

Udvælgelse af en samlet vinder

Lumix S1 er næsten to kameraer i ét. Det er en hybrid still-/videomaskine med fremragende ydeevne i svagt lys fra sin 24 MP-sensor, samt et kamera med ultrahøj opløsning, der er i stand til at optage 96 MP-billeder, når du har brug for detaljer frem for hastighed. Den har også en helt fantastisk EVF, to hukommelseskort og ekspertdesignet kontrollayout, der er bygget til at holde til professionel brug. Det ser ud til at være den ret klare vinder her.

EOS R er dog ikke uden nogle fordele. Autofokussystemet er blandt de bedste, vi nogensinde har set, og i skrivende stund er det væsentligt billigere end S1. Det kunne gøre det til et mere værdifuldt køb; men hvis penge ikke er noget, er vi nødt til at læne os mod Lumix.

Redaktørens anbefalinger

• De bedste full-frame kameraer
• Panasonic Lumix S5: Alt hvad vi ved
• Efter mange års venten kommer Sony A7S III muligvis til sommer
• Canon EOS-1D X Mark III bringer fantastiske stillbilleder og RAW-video til et imponerende DSLR
• A9, A7R, S, II eller III? Giver mening med Sonys spejlløse full-frame kameraer