Fujifilm X-A7 anmeldelse

Fujifilm X-A7 hands-on anmeldelse: En klassiker i en moderne verden

MSRP $700.00

"Du vil tjekke X-A7 for dens store berøringsskærm, men forbliv for dens klassiske design."

Fordele

• Flot design
• Stor berøringsskærm i høj opløsning
• Meget forbedret autofokus
• Robuste kontroller
• 4K/30p og 24p video

Ulemper

• Berøringsgrænsefladen kræver arbejde
• Ingen intern stabilisering

Det Fujifilm X-A7 føler sig fastklemt mellem to verdener. Fujifilm forsøger at balancere gammeldags appel med moderne bekvemmelighed, og det er en smule kamp. På den ene side er dette et spejlløst kamera med en meget god 24-megapixel APS-C-sensor, gode fysiske kontroller og selvfølgelig kompatibilitet med Fujifilms fremragende XF-objektivserie.

På den anden side forsøger den at vinde potentielle telefonfotografer med en stor 3,5-tommer flip-out touchskærm og nogle indbyggede kreative optagetilstande.

Det lykkes heller ikke helt. Jeg er okay med det, men det er du måske ikke, afhængigt af hvad du vil have ud af et kamera.

Som entry-level spejlløst kamera, X-A7 er fantastisk. Den kører cirkler rundt om X-A5 takket være et meget bedre autofokussystem og forbedret 4K videotilstand. Hvis du har brug for et godt kamera til rejse- og familiebilleder, er det et solidt valg.

En fremragende skærm, OK touch-kontroller

Uden indbygget søger vil du stole på X-A7's fuldt artikulerende LCD-skærm til at indramme dine billeder. Heldigvis er det et af de bedste på ethvert kamera i denne klasse. Ikke alene er den stor, med en diagonal på 3,5 tommer, den kan også prale af en opløsning på 2,7 millioner pixels. Alene det er en fantastisk funktion på et kamera til $700 (og det er med XC 15-45 mm f/3.5-5.6 kit-objektivet inkluderet, vel at mærke).

Men der er et problem med denne massive skærm. På grund af kameraets størrelsesbegrænsninger er der simpelthen ikke plads til en standard 3:2-skærm på 3,5 tommer. X-A7’s skærm er derfor 16:9, hvilket er fantastisk til video, men ikke så meget til stillbilleder.

Interessant nok ankom min præproduktionsenhed med stillbilledforholdet indstillet til 16:9, tilsyneladende med det formål at vise skærmen frem uden et pilarboxed billede. Jeg er ikke sikker på, om dette vil være standardindstillingen for det endelige kamera, men du bør nok ændre det, hvis det er tilfældet. Sensorens fysiske billedformat er 3:2; at optage noget andet betyder bare at beskære pixels væk.

Touch-grænsefladen lader også noget tilbage at ønske. Der er to forskellige lag til det, en berøringsvenlig overlejringsmenu og Fujifilms standard hurtige (Q) og hovedmenuer. Overlay-menuen giver adgang til lidt forskellige indstillinger afhængigt af eksponeringstilstanden, herunder tryk-fokuskontrol, hvidbalance, filmsimuleringer (farveprofiler), fokustilstand, billedformat og noget, der hedder dybdekontrol (mere om dette senere).

Men ved at trykke på en af ​​disse knapper kommer du til standard Fujifilm-grænsefladen for den indstilling, ikke en berøringsspecifik version af den. Hvidbalancemenuen, for eksempel, er blot en lodret orienteret liste over muligheder, hvor de fleste af dem følger ud over skærmens grænse; på dette tidspunkt er det simpelthen nemmere at vælge en ved hjælp af joysticket. Hvis du prøver at navigere på denne liste med berøring, vil du finde dig selv meget forvirret. Du skal rulle for at vælge en indstilling — prøv at trykke på en, og den vil i stedet føre dig til "hvidbalanceskift", hvor du manuelt kan indtaste en farvetone på en to-akset farvevælger.

Har jeg mistet dig der? Jeg burde have. En løsning med to tryk til hvidbalanceskift er simpelthen ikke en funktion, som X-A7's målkunde har brug for, især når den er så let tilgængelig ved et uheld. Den reddende nåde her er, at absolutte begyndere, der holder sig til den fuldautomatiske SR Auto-tilstand, ikke vil blive præsenteret for den hvide balanceknappen overhovedet, og vil i stedet få Portrait Enhancer (som ser ud til at være en form for hududglatning) og simpel eksponering kompensation.

Som standard er andre mere grundlæggende muligheder som ISO mærkeligt nok skjult et lag dybere inde i Q-menuen. Heldigvis kan to af overlejringsmenuens berøringsknapper tilpasses, så du kan indstille en til ISO, hvis du foretrækker det. Da der ikke er nogen dedikeret knap til ISO på kameraet, er dette noget, som mellemliggende og avancerede fotografer sandsynligvis vil gøre.

Lad os hoppe tilbage til den dybdekontrolfunktion. Dette er en jargonfri måde at kontrollere dybdeskarphed ved at åbne eller lukke åbningen. Du behøver ikke at vide noget om f-stop - du trækker blot skyderen for mere eller mindre dybde. Simpelt nok.

Det mærkelige ved dybdekontrol er, at den forbliver tilgængelig selv i manuel eksponeringstilstand. Tag ikke fejl, alt det gør er at ændre blænden, men fordi den ikke udtrykkeligt fortæller dig dette, og der er ingen tilsvarende berøringsvenlige kontroller til lukkerhastighed eller ISO, kan det få dig til at tro, at der er noget andet i vejen på. Bare rolig, der er ingen dybdekortbehandling eller simuleret sløring, der anvendes her; i manuel tilstand er dybdekontrol blot en redundant blændekontrol med et andet navn.

Rør til side, oplevelsen er sublim

Hvor kritisk jeg end kan være med hensyn til X-A7's berøringsflade, så nød jeg stadig at optage med dette kamera, og jeg tror, ​​at enhver mellem-til-avanceret fotograf vil føle det på samme måde. Det er i høj grad, fordi sådanne brugere sandsynligvis vil omgå berøringskontrollerne næsten helt, og X-A7 gør det relativt nemt at gøre dette.

Med to kontrolhjul har du direkte adgang til både lukkertid og blænde. Mange kameraer på dette niveau har en tendens til kun at have et enkelt kontrolhjul. Du får også et autofokus-vælger-joystick, så selvom du slår touchskærmen helt fra (hvilket er en mulighed), har du stadig en-knaps kontrol over fokuspunktet.

Kameraet vejer kun 11,3 ounce, men føles solidt og vellavet. Alle urskiverne er faste og giver god taktil feedback. Intet ser eller føles billigt. Den "mørk sølv"-farve på min anmeldelsesenhed oser af klasse og sofistikering, mens andre tilgængelige farver - især den "mintgrønne" - byder på lidt sjovere.

X-A7 er også en god performer. Den drager betydelig fordel af et nyt hybridfase- og kontrastregistrerende autofokussystem med 117 valgbare punkter. Det er et stort skridt op fra X-A5 med hensyn til hastighed, med markant reduceret fokusjagt. Ansigts- og øjengenkendelse er også tilgængelige og fungerer i både still- og videotilstand. Autofokus var den største faktor, der forhindrede X-A5 (og dens søskende X-T100) fra at være en nem anbefaling, og det er dejligt at se, at Fujifilm tog denne feedback til sig.

Jeg ville ønske, det havde intern billedstabilisering, men det er en ret sjælden funktion i denne klasse - og endnu sjældnere fra Fujifilm, som stadig kun tilbyder det i ét X-serie kamera, flagskibet X-H1. Kitlinsen er i hvert fald stabiliseret, men mange af Fujifilms bedste objektiver er det ikke.

Billed- og videokvalitet

Da dette er en præproduktionsmodel, er de prøvebilleder, du ser her, muligvis ikke vejledende for den endelige billedkvalitet, og derfor vil jeg tilbageholde dommen, indtil vi får et produktionskamera i hånden. (RAW-understøttelse var heller ikke tilgængelig på tidspunktet for denne anmeldelse, så jeg har kun været i stand til at se på JPEG'er.) Alligevel har jeg ingen større klager over billedkvaliteten.

Høj ISO-støjreduktion var dog for hårdhændet til min smag, selv når den blev skruet helt ned. Dette var interessant for mig baseret på, hvordan Fujifilm har annonceret denne nye sensor som værende bedre i svagt lys. X-A7 skulle have forbedret støjydeevne takket være nye kobberledninger, men kameraet ser ud til stadig at være afhængigt af støjreduktion ved ISO-værdier på 3.200 og derover. Jeg får en bedre ide om den faktiske støjydeevne, når jeg kan åbne RAW-filerne.

Video er nok der, hvor de største kvalitetsforbedringer er foretaget. X-A5 kunne teknisk set optage 4K, men det var begrænset til kun 15 billeder i sekundet. Den var med andre ord ubrugelig. X-A7 skyder nu 4K med op til 30 billeder i sekundet og fra sensorens fulde bredde. Til det filmiske look tilbydes også 24 billeder i sekundet. Et mikrofonstik er inkluderet, men det er den mindre 2,5 mm størrelse, så en adapter vil være nødvendig for at bruge en standard ekstern mikrofon.

Dette er gode specifikationer for et kamera til $700. Kombineret med flip-skærmen og øjengenkendelsesautofokus ville X-A7 ikke være et dårligt vlogging-kamera.

Men i endnu højere grad end med stillbillederne, må jeg forbeholde mig en vurdering af videokvaliteten. Der var én adfærd, der involverede kontinuerlig autofokus og/eller autoeksponering, der potentielt kunne ødelægge et billede, og det er mit håb, at dette vil blive løst i produktionskameraet. Indtil videre vil jeg forblive forsigtig optimistisk.

Så er der objektivet. XC 15-45 mm f/3.5-5.6 kit-objektivet, der følger med X-A7, er langt fra det bedste. Det er lille og let, hvilket er fantastisk, men hvis du ser på X-A7 som dit første Fujifilm-kamera, skal du vide, at der er meget bedre objektiver derude. Jeg ville ønske, at Fujifilm tilbød et sæt med XF 18-55 mm f/2.8-4, som er et langt overlegent objektiv, men det ville sandsynligvis øge omkostningerne med flere hundrede dollars.

Stadig et X-serie kamera

X-A7 kan blive faktureret som en telefonkameraerstatning, men sandheden er, at det er et klassisk Fujifilm X-serie kamera hele vejen igennem. Det stilfulde design, store artikulerende skærm, solide fysiske kontroller og stærkt forbedrede autofokus gør den til en stærk udfordrer blandt low-end spejlløse kameraer, selvom berøringsgrænsefladen ikke er så god, som jeg ville have Kunne lide.

Den nærmeste konkurrent er Sony A6100, men den er prissat $50 højere end X-A7 - uden en linse. Tilføj et objektiv, og du ser en forskel på $150. X-A7 kan ikke helt matche Sonys avancerede autofokus-egenskaber i realtid og heller ikke dens 11 billeder pr. sekund burst rate, men ellers burde den holde sig.

Som dit første kamera med udskiftelige objektiver eller dit første dyk i Fujifilm X-økosystemet, er X-A7 ikke et dårligt valg. Den tilbyder god all-around ydeevne - og ingen kan argumentere med dens skarpe udseende.

Redaktørens anbefalinger

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: En forskel i form og funktion
• Sonys A7S III er det ultimative 4K-videokamera, fem år undervejs
• Efter mange års venten kommer Sony A7S III muligvis til sommer
• Fujifilm X100V vs. X100F: Skal du opgradere til Fujifilms nyeste afstandsmåler?
• Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: Top APS-C spejlløse kameraer sammenlignet