EOS-1D X Mark III viser, at Canon stadig kan være en videoleder. Vil det?

Denne historie er en del af vores fortsatte dækning af CES 2020, inklusive teknologi og gadgets fra showroomgulvet.

Canon spildte endelig bønnerne om sit nye flagskib DSLR, EOS-1D X Mark III, denne uge ved CES. Det er ret meget alt hvad en kameranørd kunne håbe på.

Selvom det uden tvivl vil være et ekstremt godt professionelt stillkamera, er jeg mere interesseret i dets videofunktioner. Ikke fordi jeg planlægger at købe en, vel at mærke - jeg, som de fleste mennesker, har ingen forretning med at bruge $6.500 på et produkt, der ikke kommer med fire hjul vedhæftet - men fordi det viser, at Canon endelig er villig til at generobre tronen og faktisk tage video seriøst uden for sin Cinema EOS serie. Dette giver mig håb om fremtiden for Canons andre produktlinjer.

Et håb, håber jeg, der ikke er forgæves. Canon har skuffet mig tidligere, og jeg stoler ikke helt på, at den ikke vil gøre det igen.

Der kommer lang tid

Jeg skiftede næsten fra Nikon til Canon i 2010. Næsten.

Jeg ejede en Nikon D300 på det tidspunkt, et semi-pro DSLR, der ikke havde en videotilstand. Canon havde netop frigivet Rebel T2i - den højeste ende af sine low-end DSLR'er - og bragte Full HD-video med 30 billeder i sekundet samt 60 fps 720p, som folk fulgte 30 fps i post for flydende jævn, 2X langsom bevægelse.

Jeg var i ærefrygt.

Her var et begynderkamera, der kostede hundredvis af dollars mindre end mit semi-pro Nikon, og det kunne noget, mit kamera ikke kunne.

Hvorfor skiftede jeg ikke? Valg lammelse, hovedsagelig. Jeg arbejdede i en kamerabutik omgivet af skinnende nyt legetøj, og det var meget svært at bestemme mig. Men jeg var altid misundelig på Canon-ejere - i hvert fald for et stykke tid.

Jeg er glad for, at jeg ikke skiftede. Siden 2010 er Canon holdt op med at være førende inden for videoinnovation. Efter den breakout-succes, der var 2008's EOS 5D Mark II, blev et kamera Digital Trends mærket som et af de mest indflydelsesrige nogensinde, Jeg forventede, at Canon ville fordoble sit videospil med Mark III.

Det skete ikke. Mark IV? Nix.

Sikker på, hver ny model var bedre end den sidste, men ikke nok til at holde trit med konkurrenterne, især fra Sony og Panasonic.

Overgangen til spejlfri hjalp heller ikke Canon. Både EOS M- og EOS R-serien er sørgeligt behersket, når det kommer til video, plaget af 4K beskæringer, rullende lukker og billedhastighed og autofokus begrænsninger på nogle modeller.

Selv Nikon – ja, den gamle Nikon, der aldrig har haft en videoafdeling – overklasser nu nemt Canon i det spejlløse videospil. Dens Z 6 og 7 er meget dygtige videokameraer, der endda tilbyder RAW 4K-output - dog kun via betalt firmwareopgradering.

Men sandet skifter igen. Canon EOS-1D X Mark III har den bedste videotilstand nogensinde i et stillkamera, i det mindste baseret på specifikationer. 5,5K indre RAW optagelse. Oversamplet 4K i 10-bit 4:2:2 Canon Log. 4K/60p HDMI-udgang. Og selvfølgelig den seneste generation af Dual Pixel Autofocus med ansigts- og øjensporing.

For første gang i over et årti holdt Canon sig ikke tilbage - og det føles godt.

Canon, vær venlig at holde farten op

Så meget som jeg vil tro på, at 1D X Mark III byder på en lysende ny fremtid for resten af ​​Canons kameraer, så er jeg skeptisk.

1D-serien har altid været ekstra. Den er rettet mod den højeste niche inden for fotografering og er ligeledes meget dyr, hvilket giver Canon frihed til at hælde på kraft og funktioner. Marginen er høj. Markedet er en forudsigelig størrelse. En 1D er en kendt størrelse. At lægge alt, hvad du har i det, er ikke en risiko, ikke som det ville være på et kamera med en lavere pris og et bredere publikum, hvor konkurrencen er meget hårdere.

1D X Mark III er også dyr nok til, at Canon sandsynligvis ikke behøver at bekymre sig om, at den kannibaliserer Cinema EOS-salget. Men sætte dens videofunktioner i en $3.500 5D Mark V (jeg spekulerer)? Nå, der kan være et problem.

Men for Canons kunder er det ikke et problem – det er en løsning. Og selvom Canon ikke har givet mig nogen grund til at forvente, at den ville se øje-til-øje med sine kunder om dette spørgsmål, håber jeg, at det vil, eller i det mindste, at det vil blive presset til det.

Markedet er meget anderledes, end det var i 2010. Definitionen af ​​"professionel filmskaber" er udvidet til at omfatte skare af YouTubere og influencers. Solid video er afgørende for ethvert kameramærke, der ønsker at forblive relevant i 2020'erne. Selv Fujifilm har kastet afgrødefri 4K, 10-bit log-output og eye-tracking autofokus ind i en kamera under $1.000.

Canon ville gøre klogt i at følge trop. Nej, jeg forventer ikke RAW-video i den næste Rebel, men Canon har meget plads til forbedringer i alle sine kameraer under $6.500. Høje bithastigheder, C-Log, 4K i fuld bredde, intern 10-bit optagelse … dette er nogle af de ting, Canon nemt kunne implementere i sin portefølje.

Hvad der kommer er nogens gæt, men EOS 1D X Mark III giver i det mindste en dristig erklæring: Canon er klar til at være førende igen.

Lad os se mere af det.

Redaktørens anbefalinger

• Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Bedste full-frame til video?
• Canon EOS-1D X Mark III bringer fantastiske stillbilleder og RAW-video til et imponerende DSLR
• Canons EOS-1D X Mark III vil squash spejlløst med 20 fps, 10-bit farve

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.