Tilbage i 2008, Rigtige netværk lovede at indvarsle en ny æra inden for digital underholdning med RealDVD, som hævdede at tilbyde 100 procent lovlig kopiering af dvd'er til personlig brug, så ejere kunne nyde dem på deres pc'er, bærbare medieenheder og anden digital teknologi. Selvfølgelig tog det Hollywood – i form af MPAA – kun kort tid anlægge en retssag på RealNetworks hævdede, at RealDVD udgjorde lidt mere end "StealDVD", og en domstol gav hurtigt og stadfæstet et påbud forhindrer softwaren i at blive solgt. RealNetworks har fortsat med at forfølge sagen i retten og havde indgivet modkrav om, at MPAA havde indledt konkurrencebegrænsende praksis ved at forhindre RealDVD i at komme på markedet. I sidste uge afviste dommer Marilyn Patel denne påstand og sagde, at Real Networks ikke havde andre at bebrejde sig selv for studierne, der kommer efter produktet, og at Hollywood-studierne havde al mulig ret til at slå kræfterne sammen det.
I en nøddeskal foregav RealDVD at virke ved ikke kun at kopiere en dvds digitale indhold, men også ved at bevare CSS kryptering, der bruges til at beskytte en dvd mod hemmelig kopiering – og tilføjer endnu et beskyttelsesniveau oven i det for at være jævn mere sikker. Real Networks havde håbet på at skøjte igennem den komplekse DVD Copy Control Association-licensering på et smuthul åbnet af Kaliedescape, hvilket gjorde det muligt for deres avancerede hjemmebiografprodukter at lave en kopi af en dvd (med CSS-kryptering) til lagring på en lokal harddisk køre. Da studierne sagsøgte for at blokere salget af RealDVD, rejste Real Networks indsigelse og hævdede, at studierne, der arbejdede sammen om at undertrykke RealDVD, var et ulovligt kartel og en overtrædelse af antitrustloven.
Anbefalede videoer
I stedet afgjorde dommer Patel, at studierne havde ret til at arbejde sammen mod et fælles juridisk resultat i henhold til Noerr-Pennington doktrin, etableret af Højesteret i slutningen af 1960'erne og begyndelsen af 1970'erne - doktrinen hævder, at virksomheder, der arbejder for at advokat håndhævelse af vedtagelsen af lovgivning er immune mod antitrust-overtrædelser, selv hvis disse love ville have konkurrencebegrænsende effekter. Patel fastslog også, at de eneste skader, Real Networks har lidt af RealDVD-indsatsen, har været som resultat af sine egne handlinger: først at forsøge at udgive ulovlig software, derefter forlænge tvisten gennem juridisk handling.
På dette tidspunkt kan Real Networks vælge at deltage i yderligere appeller, men virksomheden er stadig afskåret fra at sælge RealDVD og kan tilsyneladende ikke argumentere for, at softwaren er lovlig, eller at Hollywood-studier har deltaget i ulovlig adfærd for at holde den fra marked. Det ser ud til, at Real Networks bestræbelser på at bringe RealDVD på markedet er ved at være slut.
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
