De siger, at man ikke kan slå klassikerne, og Apple er tilsyneladende enig. Hvis man skal tro industriens rygter, bringer Apple en gammel favorit tilbage til sin MacBook Pro og MacBook Air i form af MagSafe, der markerer et overraskende ansigt for den berømte stædige virksomhed.
Nej, vi taler ikke om clip-on opladningspuck du får på de nyeste iPhones - den originale MagSafe var et magnetisk opladningsstik, der hurtigt afbrydes, når den trækkes for at forhindre, at din dyrebare bærbare computer bliver slæbt til sin undergang og smadrer på etage. Dens tilsyneladende tilbagevenden er blevet hyldet som et skridt i den rigtige retning for Apples bærbare computere pyntet ud udelukkende i USB-C-varianter, men alligevel ser mange mennesker ud til at have glemt, hvad der gør USB-C-opladning så store. MagSafe-genoplivningen er måske ikke så god, som alle synes at tro.
Anbefalede videoer
Der er et par grunde til at være forsigtig. Den første er, at den undergraver ideen om enkelt-kabel dock-opsætninger. Med kun ét USB-C-kabel kan du tilslutte din MacBook til en
multiport dockingstation, som giver strøm og et væld af bonusporte. Du kan endda tilslutte en skærm eller to, alt sammen med et sålkabel, der snor sig ud af din MacBook. Smid MagSafe ind i blandingen, og det er ikke helt det samme. Du tænder for din Mac via dockingstationen, mens du har en ekstra (MagSafe) opladningsport, der ikke bliver brugt.Relaterede
- M3 Macs kan lanceres i år - med en overraskende tilføjelse
- Større læk afslører hver eneste hemmelighed, Mac Apple arbejder på
- Der er en MacBook, som Apple ikke har ret til at fortsætte med at sælge
At have en enkelt dedikeret opladningsport betyder også, at du ikke længere vil være i stand til at fylde din MacBook op, uanset hvilken side du har lyst til. En af de fordelene ved USB-C er, at den kan bære strøm såvel som data, så på en enhed med USB-C-porte på begge sider, kan du lade den op, hvor det fungerer bedst. Hvis dit ladekabel ikke helt når til den enkelte MagSafe-port, har du et problem. På en Mac drevet af USB-C? Sæt den bare i på den anden side.
USB-C-porte er mere fleksible på andre måder. Vi nævnte, hvordan de kan bære både strøm og data, og det gør dem ekstremt alsidige. Én USB-C-port kan stort set alt, hvad du har brug for den til - det er en af grundene til, at Apple kun inkluderede et enkelt slot på 12-tommer MacBook. MagSafe er dog låst til et ensomt formål uden andre muligheder eller muligheder. Det føles som spildt plads, især når Apple forventes at fortsætte med at inkludere USB-C-porte - hvilket allerede prale af opladningsmuligheder — på deres fremtidige MagSafe-aktiverede MacBooks.
Når vi taler om spildplads, er der spørgsmålet om størrelse: En MagSafe-port er omtrent dobbelt så bred som en USB-C-ækvivalent. Dette er ikke kun mindre slankt i udseende, men det fylder mere fast, både inde i og uden for din MacBook. For en virksomhed så fanatisk som Apple handler det om at proppe så meget teknologi ind i sine enheder som muligt - bare se en iPhone nedrivningsvideo for at se, hvad jeg mener - det må være irriterende.
Genopliver MagSafe på den rigtige måde
At kende Apple og gå tilbage til at implementere en mere chunker, mindre fleksibel opladningsteknologi, strider imod virksomhedens måde at gøre tingene på. CEO Tim Cooks hær af ingeniører kender værdien af plads inde i deres enheder. Og det får mig til at tvivle på, at en faksimile af MagSafe-teknologien, der blev droppet i 2016, vil gøre et triumferende vende tilbage fuldstændig uændret.
Jeg kan tage fejl her. Reporter Mark Gurman mener, at genopstod MagSafe vil "ligne det aflange pilleformede design af den ældre MagSafe port", og han har en fremragende track record. Men lad os forestille os et øjeblik, hvad Apple bør gøre med MagSafe.
Den perfekte vej frem er i hvert fald i mit sind et kompromis mellem de to verdener USB-C og MagSafe - noget, der bruger USB-C-porten, men alligevel bringer den magnetiske sikkerhed fra Apples proprietære opladningsteknologi.
Andre virksomheder har prøvet dette før. Der er Griffin BreakSafefor eksempel eller Magrig, som begge kombinerer en USB-C dongle med et ladekabel, der magnetisk fastgøres til den. Selv Apple har arbejdet på en lignende idé. Problemet med disse designs er dog, at de efterlader donglen i din MacBook, når kablet løsnes. Det er min satsning, at de fleste mennesker bare ville lade denne dongle blive i deres bærbare computere til enhver tid, og dermed permanent reducere antallet af ekstra porte, de har. Det er ikke vejen frem, og det er heller ikke Apple-måden.
Nej, Apple kan gøre noget bedre, noget mindre klodset, noget, der fungerer som den gamle MagSafe, men alligevel bevarer alle fordelene ved USB-C. Se bare på MagSafe på iPhone 12: Apple ved, hvordan man laver en magnetisk oplader, der nemt kan tændes og slukkes og ikke spilder en værdifuld slot. Det viser, at virksomheden er klar over, hvor meget dens enhedsporte betyder noget. Nu skal den anvende den tankegang på Mac'en.
Hvis Apple simpelthen vender tilbage til den gamle måde at gøre tingene på, vil jeg være glad for at have MagSafe tilbage på Mac'en, men en smule skuffet over at vide, at det største teknologifirma på planeten tog den nemme vej ud. Og at vi kunne have fået noget så meget bedre.
Redaktørens anbefalinger
- Rapport: Apples 2024 MacBooks kan stå over for nogle alvorlige mangler
- Intel-chips holdt 15-tommer MacBook Air tilbage, siger Apple
- MacBooks kan endelig indhente Windows bærbare computere på denne ene vigtige måde
- Der er gode nyheder, hvis du vil købe Apples 15-tommer MacBook Air
- 15-tommer MacBook Air gentager en af Apples værste fejl
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
