Asus ZenBook 13 UX331UA anmeldelse: Sejlads, hvor andre synker

Der er legitime grunde til at bruge mere end tusind dollars på en bærbar computer, uanset om det er banebrydende industrielt design eller holdbar byggekvalitet. Men hvert år bliver årsagerne færre og færre.

Asus ZenBook 13 UX331UA, som starter ved $800, er endnu et point mod ekstravagant dyre bærbare computere.

Dens forgængere har længe været vores go-to-anbefaling i denne prisklasse, og Asus har fulgt det op med en værdig efterfølger. Med en quad-core processor, en let konstruktion og ambitiøse krav om batterilevetid, er det

UX331UA den lille ZenBook, der kunne?

At finde den rigtige balance

Indstil ZenBook 13 UX331UA ved siden af ​​en Surface bærbar 2, MacBook Pro, eller Dell XPS 13, og du vil straks se forskellen. Alle tre kan være tynde og sølvfarvede på ydersiden, men et kræsent øje vil opdage, hvor Asus reducerede omkostningerne. Alt fra lågets skinnende, koncentriske stil til plastikrammerne føles, ja, billigt – fordi det er billigere.

Men det er at sammenligne æbler og appelsiner.

I modsætning til de dyre enheder lander ZenBook 13 på kun $800, hvilket tilfældigvis er lige i det prisleje, de fleste mennesker anser for overkommeligt. Til den pris passer ZenBook 13 ind i sin samtid og tilbyder et moderne design. Vi kan godt lide udseendet af Lenovo Yoga S730 og IdeaPad 530S bedre, men ZenBook er lige bag dem.

Vægt og tykkelse er, hvor denne ZenBook virkelig skinner. Med kun 2,5 pund og 0,55 tommer tyk er ZenBook 13 lettere og tyndere end en MacBook Pro! Det er ikke mesteren på dette område. Sammenlignet med konkurrenterne i samme pris er Lenovo Yoga S730 til 800 dollars lidt tyndere og lettere. Zenbook slår dog praktisk den overkommelige HP Envy 13t eller Dell Inspiron 13 7000. Den er også lettere end Dell XPS 13, dog kun lige.

Selvom den er tynd og let, føles ZenBook 13 ikke spinkel. Der er steder i tastaturdækket, hvor der er en vis flex, hvis du trykker hårdt, men du er nødt til at lede efter denne fejl for at bemærke det. Hængslet føles i mellemtiden robust og kan åbnes med en finger.

ZenBook 13 har et standardudvalg af porte, herunder en HDMI-port, USB-C-port, to USB-A 3.1-porte og en miniSD-kortplads. Det er lidt af noget for enhver smag. Vi foretrækker en USB-C-opladningsport frem for det proprietære tøndestik, men det er vores eneste klage, og det er ikke en, de fleste konkurrenter løser.

Du kan få et godt tastatur på et budget

Tastaturet er et afgørende område af den bærbare computer, hvor Asus kunne have skåret kvalitet. I stedet har Asus leveret en fantastisk skriveoplevelse. Vi fandt ud af, at vi skrev hurtigere og mere præcist end på tastaturer med lavere bevægelser som MacBook Pro. Bundhandlingen føles lige i den søde plet af fast uden at være stiv.

Så meget som vi nød tastaturet, har vi én klage. Funktionsrækken med taster i toppen af ​​bunken kræver, at du holder en af ​​funktionstasterne nede for at virke. Det er en nitpick, men det er nødvendigt for at få adgang til ting som lydstyrke- og lysstyrkekontrol. Dette er en almindelig bærbar taktik, der gør utilsigtede tryk mindre sandsynlige, men vi foretrækker øjeblikkelig adgang uden at skulle trykke på funktionstasten.

Touchpad'en svigter tastaturet og er den bærbare computers største fejl. Det er brugbart, men sporingen af ​​præcise bevægelser føles ofte off. Touchpad'en ser ud til at mangle sprød respons, hvilket efterlader et tvetydigt gråt område mellem et tryk, et træk og et klik. Selvom det er en Windows Precision-touchpad, føltes bevægelser som to-finger-stryg klodsede, ligesom præcise kontroller som at vælge tekst.

ZenBook 13 UX331UA inkluderer ikke en berøringsskærm, en 360-skærm eller stylus-understøttelse, men vælger i stedet en traditionel bærbar oplevelse.

Ikke perfekt, men en smuk skærm

Viser tændt bærbare computere under $1.000 har en tendens til at være kedelige og overmættede. De fleste af ZenBook 13 UX331UA's samtidige klarer sig dårligt, uanset om det er Acer Swift 3 eller Lenovo IdeaPad 530S. Asus har på den anden side fortsætter med at trodse oddsene og inkluderer fremragende skærme i sin ZenBook 13 bærbare computere. Faktisk er denne 13,3-tommer, Full HD (1.920 x 1.080) IPS-skærm en af ​​de bedre skærme, vi nogensinde har testet, især i flere nøglekategorier.

Den første er kontrast. UX331UA har et højt kontrastforhold og fantastiske sortniveauer. Det gør den til en perfekt skærm til at se film, da belysningen fremstår præcis, som instruktøren af ​​filmen havde tænkt sig, at den skulle være. Gå videre og se en gyserfilm med lyset slukket på denne bærbare computer - vi tør dig.

Farveskalaen og nøjagtigheden imponerer også. Faktisk er det ikke en dårlig mulighed for en amatørfotograf, der leder efter en skærm, de kan stole på. Det er ikke noget, vi kan sige om de fleste mellemtoner bærbare computere.

Det eneste reelle problem med UX331UA's skærm er lysstyrken. Det maxede ved 256 nits i vores læsning, hvilket er en smule under vores foretrukne minimum på 300. De fleste konkurrenter tilbyder en lysere skærm. Når det er sagt, fandt vi lysstyrken tilstrækkelig i de fleste situationer, selv under det skarpe lys på vores kontor. Krediter den matte skærm, som reducerer blænding.

Højttalerne er svagere. De er nedadgående, hvilket ikke er ideelt til klarhed eller lydstyrke, og ZenBook 13 har problemer med at tilbyde nok af begge. De fleste ejere vil gerne stole på hovedtelefoner eller eksterne højttalere.

Fantastisk ydeevne til prisen

ZenBook 13 UX331UA kommer med en Intel Core i5-8250U-processor, som er den samme chip, som vi så i den tidligere UX330UA. Det er en hurtig, smidig processor og den perfekte pasform til en bærbar computer til $800 som denne. Den multitasker som en mester, selvom din typiske arbejdsbyrde omfatter snesevis af åbne faner, kørende applikationer og streaming af musik samtidigt. På intet tidspunkt ønskede vi os en Core i7 i stedet for.

Ser man på resultaterne af et syntetisk benchmark som Geekbench, overgår UX331UA mange bærbare computere med den samme processor, især i multi-core ydeevne. Resultaterne var mellemste i håndbremsetesten, som måler, hvor lang tid det tager den bærbare computer at kode en 4K video. Det er i opgaver som den, hvor de højere clockhastigheder på bærbare computere med en Core i7 kan bøje deres muskler.

Du skal bemærke, at denne ZenBooks chip er en del af Kaby Lake-R-serien, annonceret i slutningen af ​​2017, og ikke Core i5-8265U fra den nyere Whiskey Lake-serie. Selvom vi ikke forventer, at det i høj grad vil ændre den daglige ydeevne, mangler det et par funktioner såsom gigabyte Wi-Fi og en (formodet) øget batterilevetid.

Opbevaringen inkluderet på UX331UA er et område, hvor der skulle ofres. Selvom det er et solid-state-drev, er Micron 1100 i vores testenhed forbundet over SATA-standarden i stedet for den hurtigere PCIe-forbindelse. Sammenlignet med high-end bærbare computere ligesom MacBook Pro eller Dell XPS 13, er læse- og skrivehastighederne ofte halveret. Det er almindeligt at se SATA SSD'er eller endda old-school harddiske på bærbare computere i denne prisklasse, men nogle bærbare computere ligesom Lenovo IdeaPad 530s inkluderer et PCIe-drev.

Vi ville ønske, at Asus kunne have gjort det samme, men vi synes også, at dette er et acceptabelt offer. Solid-state-drevet forbliver hurtigt nok til at tilbyde hurtig daglig ydeevne, og du vil ikke bemærke en forskel, medmindre du regelmæssigt håndterer meget store filer.

Vil du spille Fortnite? Køb en anden bærbar

UX331UA er ikke beregnet til spil, da den mangler en GPU fra AMD eller Nvidia. Du kan ikke nyde Fortnite ved afspilbare billedhastigheder uden at skrue helt ned for indstillingerne og ændre opløsningen til 720p.

Dog et let spil som Rocket League kan spille glat ved at bruge den bærbare computers integrerede Intel 620 UHD-grafik ved 1080p opløsning. Du bliver nødt til at skrue ned for noget af gengivelseskvaliteten, men vi opnåede jævne 50 billeder i sekundet, når vi gjorde det.

Fordi det ikke inkluderer en lyn 3 port, kan du ikke stole på, at UX331UA forsyner en ekstern GPU. Asus tilbyder en model med en Nvidia MX150 i, kendt som UX331UN, men det presser prisen op til $1.000.

Batteri liv

Fremragende batterilevetid var en styrke, som denne bærbare computers forgængere tilbød, og den samme pris bærbare computere manglede. I år reducerede Asus størrelsen på batteriet fra 57 til 50 watt-timer, hvilket bekymrede os på vej ind i vores batteritest.

Den første, vi prøvede, var en videoloop-test, som afspiller en 1080p-trailer på repeat, indtil batteriet dør. Det varede i ni og en halv time, hvilket ikke er dårligt, men det er en hel og en halv time mindre end den ældre UX330UA. Det tømte endda batteriet hurtigere end Acer Swift 3, som klarede 10 en halv time.

Det er en lignende historie i Basemark benchmark, som tester batteriet mod en intensiv arbejdsbyrde. Dette resulterede i et fald på 31 procent i batterilevetid fra den tidligere version - og igen er det under Swift 3.

Der er en sølvbeklædning til ZenBooks batterilevetid, og det er i web-browsing. UX331UA varede over 10 og en halv time, hvilket er ekstremt imponerende. Faktisk sætter det rekord i dette benchmark, udefrakommende outliers som Overfladebog 2 (som har et ekstra batteri i tablet-delen) eller Asus NovaGo (som bruger en Qualcomm-processor). Den slår endda Dell XPS 13 med dets større 60 watt-timers batteri.

Vi elsker ikke resultaterne af de første to tests, men ingen af ​​resultaterne er katastrofale, og web-browsing gentager bedst, hvad den gennemsnitlige person vil gøre med denne bærbare computer. Samlet set gør vores tests det klart, at du kan stole på, at ZenBook 13 kan klare en hel arbejdsdag med brug.

Vores holdning

ZenBook 13 UX331UA beviser endnu en gang, at Asus er kongen af ​​budget Windows bærbare computere. Det er ikke perfekt - vi ville stadig foretrække et mere interessant design, en hurtigere SSD og endda en bedre touchpad. Men når det kommer til det grundlæggende, der virkelig betyder noget i en bærbar computer, såsom bærbarhed og ydeevne, har ZenBook 13 det i sparsomt. Hvis $800 er dit maksimale budget, er din jagt på en bærbar computer officielt slut.

Findes der et bedre alternativ?

Det nærmeste alternativ er Acer Swift 3, som for nylig er blevet opdateret med nye processorer og tyndere rammer rundt om skærmen. Vi foretrækker dog ZenBook UX331UA for dens længere batterilevetid på nettet og bedre skærm.

Den anden tætte konkurrent er Lenovo Yoga S730 til $800, som ikke er blevet frigivet. Vi blev efterladt imponerede over designet, den opdaterede processor, tastaturet og størrelsen på enheden i vores kort tid med det, men vi har endnu ikke testet vigtige funktioner som batterilevetid og skærm kvalitet.

Hvis du er villig til at tilføje et par hundrede dollars til dit budget, kan du købe mange gode bærbare computere, såsom $900 Dell XPS 13. Core i3-processoren vil være en smule langsommere, selvom premium-designet og hurtigere SSD kan være en værdig afvejning. Endelig kan du altid vælge den ældre ZenBook UX330UA, som ikke er meget værre og sparer dig $50.

Hvor længe vil det vare?

ZenBook UX331UA bør holde dig i mindst et par år. Selvom du ikke kan opgradere de interne komponenter, er de alle up-to-date og høj i kvalitet. Der er endda en USB-C-port smidt ind for en god ordens skyld.

Asus' kundeservice er et andet spørgsmål. Den etårige garanti, der følger med, er typisk for en bærbar computer, men Asus kundeservice er ikke så pålidelig som nogle konkurrenter. Virksomhedens supportwebsted er særligt vanskeligt at navigere.

Skal du købe det?

Ja. Dette er bedste bærbare computer til dette prispunkt – og sandsynligvis al den bærbare computer, du faktisk har brug for.

Redaktørens anbefalinger

• Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, kun bedre
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition hands-on anmeldelse: Til stjernerne
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• De bedste Asus bærbare computere