AMD Radeon RX 5700 XT vs. RX 5700: Hvilken er den bedste værdi?

AMDs 5700 og 5700 XT ændrede sig meget. Selvom Nvidia stadig dominerer markedet, gjorde AMDs Navi-arkitektur virksomheden i det mindste konkurrencedygtig (en position, den ikke har været i i årevis). Men hvilken skal du vælge imellem dem?

Der sker meget med 5700 og dens XT-variant, især i 2021, da pris- og lagerproblemer plager GPU-markedet. Du kan muligvis ikke købe et, men AMDs seneste Big Navi-kort giver en passende erstatning.

For et kig på, hvordan disse kort måler sig med konkurrenterne fra Nvidia, tjek vores original RX 5700 XT og 5700 anmeldelse, og vores head-to-head sammenligning med Nvidia RTX 2060 Super.

Ydeevne

Kernen i denne sammenligning skulle altid være ned til ydeevne. Råkraften af ​​disse to kort er deres største differentieringsfaktor, så spørgsmålet er, om du skal bruge ekstra penge for de ekstra funktioner i 5700 XT?

Lad os tage et kig på specifikationerne først for at se, hvad der skiller disse to kort:

Den første store forskel er antallet af beregningsenheder. 5700 XT har lidt over 10% mere med 40 i forhold til 5700's 36. Det svarer til den samme forskel i stream-processorer og burde være en vigtig komponent i den differentierende ydeevne mellem disse to kort.

En anden stor forskel er urets hastighed. Basisuret er 150MHz højere på 5700 XT. Dens "game clock" - den typiske clockhastighed, du kan forvente under vedvarende belastning - er 130MHz højere, hvilket også hjælper med præstationsforbedringer i forhold til 5700, selvom det hul kan lukkes med overclocking. Boost-uret er også meget større på XT, men medmindre du har stærk køling fra et tredjepartskort, er det ikke en hastighed, du sandsynligvis vil ramme regelmæssighed.

5700 XT har en betydelig stigning i TDP-kravene, hvilket gør den til en bedre kandidat til eftermarkedskøling. Nogle købere med high-end eftermarkedskøling og tweaking har formået at presse deres kort godt nord for 2GHz på en vedvarende basis.

Endelig har begge kort identiske konfigurationer af GDDR6 videohukommelse og båndbredde.

Med hensyn til, hvordan alt dette påvirker præstationer i den virkelige verden, vender vi os til vores suite af benchmarks, som vi udførte i løbet af vores første gennemgang af de to kort.

Begge kort klarer sig godt i vores 3DMark Time Spy-test. 5700 XT var i stand til at holde niveau med RTX 2060 Super og Radeon VII, hvor 5700 sakket lidt over 10 % bagud. I betragtning af at det er mærkbart billigere, er det et rimeligt resultat.

I spiltest viser begge kort sig at være meget dygtige til både 1080p og 1440p, med mere end spilbare billedhastigheder (40-80 fps) ved 4K i Fortnite, Battlefield 5, og Civilisation VI. Over hele linjen ser vi RX 5700 præstere inden for omkring 10 % af 5700 XT. I nogle tilfælde er det endnu tættere på.

Hvis du bare leder efter den samlede ydeevne, er 5700 XT klart det bedre kort. Men hvis værdien er vigtig, og de ekstra $50 ville være mere nyttige andre steder, holder 5700'eren sig selv. Det gælder især ved 1440p, hvor den klarer godt 100 fps ind Civilisation VI og tæt på den ind Battlefield 5 og Fortnite.

I 2021 er det dog ikke så enkelt som en ekstra $50. I slutningen af ​​februar var den billigste 5700, vi kunne finde, $1.150. Et trin op til 5700 XT er ikke så meget dyrere - i betragtning af den helt vanvittige prisudskæring, der foregår - med beskedne $1.180.

Hvis det ikke var tydeligt nok, er disse priser latterlige. Hverken 5700 eller 5700 XT er prisen værd for de få kort, der er på lager. Du ville være meget bedre stillet at spore en af ​​dem AMDs nye Big Navigrafikkort: Det 6800 eller 6800 XT. Disse nye kort oplever lignende lager- og prisproblemer, men du har stadig en kæmpe chance for at finde et omkring MSRP. Den chance er forbi for 5700 og dens XT-variant.

Ikke alene vil et af Big Navi-kortene være billigere, hvis du finder et på lager, men det vil også yde meget bedre end AMDs sidste generations lineup.

Køling og overclocking

Et af de største problemer for RX 5700 XT og 5700 ved lanceringen var, at referenceblæserkølerne ikke var op til opgaven. De er bare ikke gode. De er høje, og de afkøler ikke GPU'en godt nok til at forhindre drosling, hvilket er grunden til, at mange referencekort uden for boksen kæmper for at nå de hastigheder, som AMD hævdede. Det har nogle ejere dog opdaget ny varmepasta og tilføjede skiver kan gøre en stor forskel.

Heldigvis er tredjepartsvarianter langt mere kapable, de leverer køligere og mere støjsvage kort og låser op for langt mere imponerende overclocking. I den tidlige test efter udgivelsen af ​​kortene, IgorsLab overclockede en 5700XT til mere end 2,1 GHz på kernen, hvilket fører til en præstationsforøgelse på 11 % Shadow of the Tomb Raider. Andre har skubbet kortet endnu længere og set overclocks så højt som 2,3 GHz.

5700 er derimod begrænset af AMD, så den kan ikke overclocke til de samme yderpunkter lige ud af boksen. IgorsLab ramte en mur ved 1.800MHz på kernen med en stigning på 20 % i effektgrænsen.

Heldigvis er der veje rundt om den grænse. En BIOS-flash vil give dig den samme overclocking frihøjde som en 5700 XT, bare uden de yderligere fire computerenheder. Det betyder, at du kan tage en 5700 og gøre den lige så hurtig som en 5700 XT ved at bruge den rigtige køling.

5700 bringer værdien

Som en modsætning til Nvidias 20-serie Super GPU'er var 5700 og 5700 XT imponerende kort. Med Nvidia 30-serie GPU'er og AMDs 6000-serie, er begge kort dog uden tvivl sidste generation. Tilføj oven i købet prissætning og lagerproblemer, og 5700-serien mister meget af sin glans.

Der er et par ting, du skal overveje, når du ser på sidste generations kort. Gamere og moddere overclocker dem ofte for at få mere ud af deres ydeevne. Disse GPU'er kan være varme og høje i lagerkonfiguration. Hvis du ved, at du vil overclocke denne type GPU, kan du overveje at tilføje en køleløsning.

Du får mere strøm fra 5700 XT, hvis du ikke ændrer lagerindstillingerne. Det er et fremragende mellemtonekort til 1080p og 1440p. Men hvis du overclocker og ikke har noget imod at flashe dens BIOS, er RX 5700 det bedre og mere overkommelige valg.

Uanset hvad, er den rute muligvis ikke gennemførlig. Der er dog en stærk mulighed for, at AMD ikke vil have disse sidste generationskort som sine Stort Navi-sortiment vinder popularitet. Finder du et på lager til en god pris, fungerer begge kort godt. Uanset hvad du kan få fat i, ville det være en betydelig opgradering for dem på ældre systemer.

Redaktørens anbefalinger

• De første præstationstal for AMD's forventede nye GPU'er lækker ud
• AMD kan knuse Nvidia med sine bærbare GPU'er - men den er lydløs på skrivebordsfronten
• AMD kan snart lancere en ny GPU, men det er sandsynligvis ikke den, du tror
• Nvidia RTX DLSS: alt hvad du behøver at vide
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: et tæt opkald