Oscar-vindende filmskaber Adam McKays seneste mørke komedie, Kig ikke op, følger et par astronomer, der opdager en massiv asteroide på kollisionskurs med Jorden og må kæmpe med frustrerende ligegyldighed fra den amerikanske regering, mainstream-medierne og samfundet som helhed for at advare verden om en forestående apokalypse. Det er en satirisk film, der giver ny mening til at "slå for tæt på hjemmet", med Leonardo DiCaprio og Jennifer Lawrence spiller de belejrede videnskabsmænd, der simpelthen ønsker, at en potentiel udryddelsesbegivenhed skal tages helt seriøst.
Det er også et tema, der er velkendt - især når vi nærmer os det andet år af en global pandemi - som filmens videnskabsmænd kæmper for samtidig at formidle komplicerede koncepter til offentligheden og få folk til at bekymre sig om dem.
Anbefalede videoer
For at gøre både videnskaben og de udfordringer, som videnskabsmænd står over for, så realistiske som muligt, fik McKay en anerkendt astronom. Dr. Amy Mainzer at fungere som filmens videnskabskonsulent. En prisvindende astronom, der fungerer som hovedefterforsker på adskillige NASA-projekter med til opgave at identificere og studere jordnære objekter, Mainzer har allerede en asteroide opkaldt efter sig og har optrådt i forskellige videnskabs- og dokumentarserier gennem årene, herunder den populære PBS Kids science serie
Klar Jet Go!Med Kig ikke op i øjeblikket i begrænset biografudgivelse, før de går til Netflix den 24. december talte Mainzer med Digital Trends om, hvad rollen som videnskabskonsulent går ud på Kig ikke op indebar, og hvor tæt de udfordringer, som filmens astronomer står over for, afspejler de virkelige videnskabsmænds.
Digitale trends: Dr. Mainzer, du er en slags rockstjerne i min familie, fordi mine børn er store Klar Jet Go! fans - men Kig ikke op føles som om det er rettet mod en lidt anden slags videnskabsfan.
Dr. Amy Mainzer: Nå, for det første er det virkelig, virkelig fantastisk. Jeg er glad for, at dine børn kan lide Klar Jet Go! fordi det betyder, at der er flere videnskabsfans derude. For mig er det så vigtigt at sprede budskabet om videnskabens begejstring. Og på mange måder, Kig ikke op er for de børn, der voksede op til at være videnskabsfans, fordi det forsøger at komme med nogle pointer om vigtigheden af videnskab i vores daglige liv.
At arbejde som videnskabskonsulent på en film kan antage en bred vifte af former. Hvordan var din involvering i filmen?
I mit tilfælde har jeg arbejdet på dette projekt med Adam [McKay] i omkring to år nu, og endda tilbage før det, startende i "før-tider" - før pandemien, som virkelig føles som en million år siden.
Højre? Det gør den virkelig.
Ja. Vi har arbejdet sammen i lang tid på det. Jeg var dybt involveret i mange forskellige aspekter af filmen - alt fra kostumedesignet til det grundlæggende plot og dialog med aktørerne for blot at sikre, at videnskabskulturen formidles korrekt, såvel som de visuelle effekter og endda lyd. Jeg føler, at de virkelig tog mine bidrag seriøst, og jeg havde diskussioner om en masse forskellige områder på filmen. Det var en stor oplevelse. Der er sådan et talentfuldt hold på det, og de er så dedikerede og oprigtige i at forsøge at fremstille videnskab som en vigtig ting.
Ved verdenspremieren i #ikke slå op! 💫 pic.twitter.com/ysqfXWBkh2
— Amy Mainzer (@AmyMainzer) 6. december 2021
Det er bestemt en komedie, men hvor tæt fulgte den dine egne erfaringer med at håndtere offentligheden og forskellige andre enheder derude om videnskab og videnskabelige opdagelser?
Filmen kan fortolkes på forskellige måder, men for mig er den vigtigste pointe, at videnskaben er ægte. Videnskab er, hvad vi objektivt kan afgøre, er sandt om den måde, verden og universet fungerer på. Og vi kan enten handle på den viden og træffe beslutninger baseret på empirisk videnskab og videnskabelige sandheder, eller vi kan ignorere det - men hvis vi gør det sidste, er det på vores fare. Det er for mig det kernepunkt, som filmen skaber. Det er den vigtigste takeaway af alle.
Filmen kommer virkelig ind i de problemer, der er forbundet med at levere dårlige nyheder som videnskabsmand. Jeg er sikker på, at du var med til at forme det element i historien, så hvad har du lært som en arbejdende videnskabsmand i offentligheden om den del af jobbet?
En af de største udfordringer, videnskabsmænd står over for, er, at nogle gange lærer vi ting om verden, og nyhederne er ikke altid gode. Vi lever i dette lige nu med pandemien, bestemt. Forskere forsøger hver dag at bringe den bedste videnskabelige viden til alle, så vi alle kan træffe de bedst mulige beslutninger og få de bedst mulige resultater og prøve at klare dette krise. Og en af de udfordringer, vi står over for, er: Hvad gør du, når folk ikke vil høre de nyheder, du bringer, fordi det er svært og ubehageligt?
Nå, vi skal være i stand til at tale med hinanden. Vi skal være i stand til at diskutere ting, som vi er enige om er objektivt sande, som er bevist gennem videnskabelige værktøjer og teknikker og står til testen for replikerbarhed, som er guldstandarden i videnskab. Peer-review-processen giver os mulighed for at nå frem til disse objektive sandheder, og det skal vi være i stand til at blive enige om for at træffe gode beslutninger.
138m
Genre Drama, komedie, science fiction
Stjerner Jennifer Lawrence, Leonardo DiCaprio, Meryl Streep
Instrueret af Adam McKay
SLÅ IKKE OP | Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence | Officiel trailer | Netflix
Der er nogle virkelig komplicerede videnskabelige begreber i filmen, som skulle introduceres på en måde, så det brede publikum kan slå hovedet rundt. Hvad gik der til at gøre disse elementer fordøjelige for den gennemsnitlige seer?
Al æren går til den modige rollebesætning, som virkelig tacklede en masse meget, meget udfordrende dialog - især Leo. Han havde noget svært materiale at finde ud af. Jeg vil sige, at han, Jen Lawrence og Rob Morgan alle er halvvejs til deres Ph.D.'er i orbitalmekanik på dette tidspunkt. Jeg brugte meget tid på at tale med dem, forklare, hvordan vi opdager asteroider og kometer, og lede dem gennem videnskaben. De gjorde et stort skub for at føle sig godt tilpas med materialet. Men endnu vigtigere, et nøgleelement i filmen, vi virkelig talte meget om, var videnskabens rolle i samfundet.
Der er et par øjeblikke, hvor forskerne diskuterer, "Folk lytter ikke, så hvad gør vi?". Der er en konflikt mellem burn-it-all-down stilen af aktivisme, hvor man går ud på gaden og protesterer versus "Vi vil forsøge at arbejde inden for magtens strukturer, selvom strukturerne har en masse problemer" nærme sig. Og der er en enorm debat blandt videnskabsmænd for at finde ud af, hvad der er den rigtige tilgang til denne særlige form for øjeblik. Jeg ville virkelig fremhæve den konflikt, såvel som de vanskeligheder, videnskabsmænd står over for, når vi forsøger at beslutte, hvad vi skal gøre som mennesker, der lærer de samme dårlige nyheder som alle andre.
Folk glemmer det faktum, at videnskabsmænd også er mennesker. Hvad er nogle lektioner, som dine erfaringer som videnskabsmand har lært dig om at kommunikere med mennesker uden for det videnskabelige samfund?
En stor udfordring er, at vi i naturvidenskab bruger ord med en bestemt videnskabelig definition, som er de samme ord, folk bruger i hverdagen, men med en helt anden definition i den sammenhæng. Det bidrager til manglende forståelse og manglende kommunikation. Tag ordet "fejl" for eksempel. I videnskaben har ordet "fejl" en specifik definition matematisk og statistisk. I statistik kvantificerer det, hvor godt vi kender en bestemt måling og kommer med et sæt definitioner, der ledsager det udtryk.
Men i hverdagen, hvis jeg siger, at der er en fejl med noget, betyder det normalt, at det er forkert - helt forkert. Det er en helt anden definition.
Så selv de ord, vi alle bruger, kan fejlfortolkes eller fortolkes på en helt utilsigtet måde ud af deres videnskabelige kontekst. Og det er blot et eksempel på nogle af de barrierer, vi står over for i kommunikationen, især når vi taler med folk uden for det videnskabelige samfund. Vi er alle skyldige i ikke at ville være opmærksomme på dårlige nyheder. Pandemien og klimaforandringerne er for eksempel ting, der fortjener vores tid og seriøse overvejelser, og vi er nødt til at se på disse problemer med videnskabens værktøjer, så vi kan træffe beslutninger om, hvad vi skal gør. Men problemet er, at det nogle gange er meget svært at ville tænke på de ting.
Hvad ville du sige til enhver, der ser filmen og kommer væk fra den og føler sig deprimeret over dens budskab, eller hvad den siger om det samfund, vi lever i?
En af science-fictions vigtigste roller er, at den giver os mulighed for at spille et scenarie uden at skulle leve det. Vi skal med andre ord ikke vælge den fremtid. Vores fremtid er op til os at vælge. Hvis vi ønsker en bedre fremtid, kan vi træffe beslutninger, der er forankret i solid videnskab om alle mulige emner, som klimaforandringer og pandemien. Vi kan vælge en videnskabsbaseret tilgang, og vi kan komme derud, komme på arbejde og gøre det. Det er op til os. Det er absolut ikke håbløst.
Dette er ikke en tid til at give op i fortvivlelse. Dette er tiden til at få travlt og løse problemer.
I øjeblikket tilgængelig i biograferne, Kig ikke op får premiere den 24. december på Netflix streamingtjeneste.
Redaktørens anbefalinger
- 5 filmskurke som Elon Musk
- Don't Worry Darlings slutning forklaret
- Don't Worry Darlings trailer får os til at sætte spørgsmålstegn ved virkeligheden
- Oscar-sæsonen stiger, efterhånden som DGA-, PGA- og WGA-nomineringerne ankommer
- 5 fakta, du ikke vidste om morderen fra Netflix's Don't F**k With Cats
