Metaverset sker. Faktisk er den allerede her. Held og lykke med at få nogen til at definere præcis, hvad det er. Måske er det en eller anden helt virtuel verden. Måske er det en række API'er, der er beregnet til at transportere dit digitale jeg fra en platform til en anden, uden en enkelt ejer. Måske er det en distraktion fra alle Facebooks – undskyld mig, Metas – problemer, hvad enten de er etiske, moralske eller juridiske.
Det "metavers” som det ser ud i dag betyder det, hvad fanden du vil have det til. Og den 28. oktober - da Mark Zuckerberg annoncerede den næste generation af Facebook og gik så på fuld damp gør metaverset til en ting — Administrerende direktører over hele verden sagde i fællesskab noget i retning af følgende. (Se Udstillinger A, B, C, D og E, til at begynde med.)
Anbefalede videoer
"Metavers, ikke? Det burde vi sætte os ind i. Få det til at ske."
Walt Disney Co. er ingen undtagelse. Og i et sandt "How do you do, fellow kids"-øjeblik, satte CEO Bob Chapek taleskriverne til at arbejde foran virksomhedens (finansielle)
indtjeningsopkald for fjerde kvartal og ultimo året den 10. november. Missionen? Metaverset, og gør det til en ting, som Disney kommer til at gøre. Eller gør allerede. Eller vil en dag have gjort al denne tid nu i fremtiden.Relaterede
- 3 ting, vi lærte af den nye trailer til Ahsoka
- Secret Invasion skulle have været en MCU-filmbegivenhed i stedet for et Disney+-show
- Marvel brugte AI til at skabe Secret Invasions åbningstekster - og det ser forfærdeligt ud
Disney har allerede et metavers. Det så bare ikke ud til at indse det.
Den operative linje fra Chapeks bemærkninger er latterligt tæt på noget, du ville høre i den seneste sæson af Succession. Det er klassisk ordsalat. Tak til den, der har skrevet det.
Chapek sagde: "Det er tilstrækkeligt at sige, at vores indsats til dato blot er en prolog til en tid, hvor vi vil være i stand til at forbinde fysiske og digitale verdener endnu tættere, hvilket giver mulighed for historiefortælling uden grænser, i vores egen Disney metavers."
Sagen er, at Chapek ikke tager fejl. Disney er unikt positioneret - og velfinansieret - til at binde alle sine egenskaber til, hvad end et metavers er. (Som jeg vil hævde er forskellig fra det
Pointen er, at i den forstand, at "metaverset" er en opdigtet ting, der betyder, hvad end det er, du vil have det til at betyde, er Disney der allerede. Og det har det været i nogen tid nu. Og det er faktisk lidt sjovt, når man tænker over det, at Disney lod folk som Zuckerberg finde på sætningen, da alt hvad han er gjort er at starte et websted for at skrabe universitetsdata for at møde piger, sælge annoncer og gøre det nemt at sprede misinformation på globalt plan. Og det gjorde han på mindre end to årtier.
Disney har ikke engang hjulpet med et enkelt kup, endsige spillet en rolle i flere globale katastrofer.
Det har dog fossilbrændstofbaserede krydstogtskibe. Så der er det.
Og den har også sin egen slags metavers. Nu skal det bare gøre noget ved det.
Redaktørernes anbefalinger
- Alt kommer til Disney+ i august 2023
- For 15 år siden malede Pixars Wall-E et skræmmende billede af vores AI-fremtid
- 4 spørgsmål har vi efter Secret Invasion episode 1
- I stedet for at se The Flash, se The Incredible Hulk på Disney+ i stedet for
- Disney ændrer udgivelsesdatoer for Marvel-film, Star Wars-film og Avatar-efterfølgere
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
