Razer Blade Stealth vs. Apple MacBook Pro

De dage, hvor Apple var det eneste firma, der producerede flotte, kraftfulde bærbare computere i mellemklassen er for længst forbi. I dag har den mange konkurrenter, herunder Razer. Men hvad nu hvis vi sætter Razer Blade Stealth versus Apples MacBook Pro? Hvilken bærbar er bedst for pengene? Læs videre for at finde ud af det.

Design

En af de største forskelle mellem mellemtone og bærbare på begynderniveau er, at de har en tendens til at se meget pænere ud og have meget bedre funktioner, når de krydser $1.000-grænsen. Det er bestemt tilfældet med både Razer Blade Stealth og 13-tommer MacBook Pro.

For det første har Razers bærbare computer et slankt aluminiums-ydre i en attraktiv, kompakt pakke, der er næsten identisk i størrelse og vægt med Apples MacBook Pro 13, selvom MacBook Pro er en smule lettere.

Begge enheder har acceptabelt tykke rammer. Dem på Razer Blade Stealth er langt slankere på siderne end MacBook Pro, men dens nederste kant er meget højere.

Med hensyn til tilslutning er der en ret stor forskel mellem de to. Razer Blade Stealth har en enkelt USB-C-port med lyn 3 og to USB-A-porte. MacBook Pro dropper ældre support og forsyner enten to eller fire USB-C-porte med lyn 3, afhængigt af modellen. Det betyder, at du får et større antal super-speed-porte på MacBook Pro, men du skal bruge en dongle eller to, hvis du bruger ældre USB-A-enheder.

På tastaturfronten giver MacBook Pro en af ​​de bedste, vi har set på en bærbar computer. Det har ikke altid været tilfældet, da Apple netop har opgraderet 13-tommer MacBook Pro med sin nye Magic Tastatur i maj 2020, som forlader de besværlige sommerfuglekontakter med dem til en saks design. I mellemtiden er det RGB-baggrundsbelyste tastatur på Razers enhed fantastisk til sin målgruppe, som foretrækker lidt farve i deres skriveoplevelse.

Endelig begge dele bærbare computere giver fremragende touchpads, men MacBook Pro'en kan kun klare konkurrencen på dette område. MacBook Pro's Touch Bar er også noget, der adskiller de to, selvom det ikke er helt overbevist os om dens anvendelighed endnu.

Ydeevne

På trods af den mere almindelige markedsføring af Razer Blade Stealth, er dens interne hardware imponerende. Den billigste model, der koster $1.599, har en 10. generations Core i7-1065G7-chip parret med Nvidias GeForce GTX 1650 Ti med Max-Q diskret GPU, 16 GB vædder, et 512 GB solid-state-drev og en fuld HD-skærm ved 60 Hz.

Hvis du vil blive skør, koster Razer Blade Stealth i topklassen $1.999 og pakker en 11. generation af Intel Core i7-1165G7, Nvidias GeForce GTX 1650 Ti med Max-Q diskret GPU, 16 GB vædder, en 512 GB SSD og en fuld HD OLED-skærm ved 60Hz — touch inkluderet.

Her bliver tingene lidt mærkelige med Apple. Virksomheden introducerede sin M1-chip i 2020, en ny processor baseret på ARMs CPU-design. Og fordi Apple langsomt viser Intel til døren, har kunderne nu fire MacBook Pro, der starter point: To billigere enheder med M1-chippen og to dyrere startpunkter med 10. generations Intel chips.

1.299 $ 13-tommer MacBook Pro på startniveau har Apple M1-processoren, 8 GB vædder, en 256 GB SSD og en Retina Display med en opløsning på 2560 x 1600. Hvis du vil have alt, hvad Apple har at tilbyde, får du Intels 10. generation Core i7-1068NG7-processor, 32 GB vædder, og en 4TB SSD til $3.599. Der er ingen diskret GPU som set med 16-tommer MacBook Pro.

Det man skal huske på er målgruppen. Razer Blade Stealth er rettet mod pc-spillere, der ikke nødvendigvis ønsker en gaming-enhed, derfor den diskrete GPU og mørke farver. Apples skinnende MacBook Pro 13 er rettet mod professionelle og inkluderer ikke en diskret GPU. Professionelle, der har brug for et lille ekstra grafisk kick, vil måske overveje Blade Stealth eller 16-tommer MacBook Pro.

Men bare for sjov, lad os se et par Geekbench-resultater:

Så hvis vi skal sammenligne æbler (professionelle) med appelsiner (spillere), overgår Apples M1-chip selv Intel-chippen, der tilbydes i 13-tommer MacBook Pro. Hvor Blade Stealth klart vil overstråle, er i grafisk ydeevne på grund af GeForce GPU'en, som gælder for spil og anden grafisk-tung software.

Der er ingen klar vinder her. Igen målretter hver bærbar computer sig mod en bestemt målgruppe. Begge er anstændige løsninger, hvis du er på udkig efter en ny bærbar computer.

Bærbarhed

I en tidligere anmeldelse af MacBook Pro, fandt vi, at en af ​​dens største skuffelser var reduktionen i batteristørrelse i forhold til sin forgænger. At reducere den med næsten 35 % resulterede i et fald i den samlede levetid, selvom den stadig klarede mere end 10 timer i vores videoloop-test.

Det ændrede sig med M1-versionen af ​​MacBook Pro. I vores seneste look, opdagede vi, at 58-watt-batteriet gav en af ​​de længste enkeltopladningsvarigheder, vi nogensinde har set.

Hvorfor? Fordi ARMs CPU-kernedesign sigter mod høj ydeevne, mens du nyder batteriets opladning. Derfor bruges ARM-baserede chips fra Samsung og Qualcomm (og endda Apple) primært i smartphones og tablets. I let web-browsing, så MacBook over 16 timer. Da den blev sat igennem vores video loop test, nåede den over 21 timer!

I vores gennemgang af 2019-modellen, klarede Razer Blade Stealth kun syv en halv time i vores videoloop-test og under fem timer i vores web-browsing-test. Selvom den har kraftigere hardware, der uden tvivl bidrager til den kortere batterilevetid, gør det mærkbare fald Blade Stealth mindre nyttig, når den er væk fra et opladningspunkt.

Bærbarheden af ​​begge bærbare computere er sammenlignelig. Begge måler og vejer næsten det samme: 0,61 tommer tykke på MacBook Pro og 0,60 tommer tynde på Blade Stealth. Ligeledes vejer Mac'en 3,0 pund, og Blade Stealth vejer 3,11 pund. Målingerne er så tætte, at du ikke engang mærker forskel på de to.

Hvad er vigtigere, magt eller software?

Som vi siger gennem artiklen, er dette at sammenligne æbler med appelsiner. MacBook Pro 13 henvender sig til professionelle. Razer Blade Stealth er for det meste målrettet mod spillere. Blade ville sandsynligvis være et godt Windows-alternativ for professionelle, men Mac'en ville ikke være en alternativ mobil gaming pc medmindre du spiller Stadia eller en anden cloud-spiltjeneste.

Men når du undersøger og sammenligner basismodellerne, har MacBook Pro i øjeblikket en mere pålidelig processor, men mangler den diskrete GeForce GPU. Ingen af ​​den bærbare computer er det bedste valg, hvis du bruger den til spil, men Blade har et større potentiale for at give en respektabel billedhastighed. Hvis du leder efter noget super stilfuldt, vil vi anbefale, at du køber en ekstern GPU eller leder efter en bærbar computer et andet sted.

I virkeligheden betyder intet af det spil-nonsens virkelig noget, hvis du bare har brug for en bærbar computer til professionelle og personlige formål. Den M1-baserede MacBook Pro er den åbenlyse mester, når man ser på CPU-ydelse, mens Stealth overgår GPU-ydeevnen. Når det er sagt, kan Intel/Nvidia-kombinationen lægge et alvorligt pres på batteriet, hvilket fører til dårlig ydeevne, når du sammenligner det med den M1-baserede MacBook Pro.

Det største spørgsmål kommer altså ned til softwaren. Du skal overveje, hvad du vil løbe. Udenfor kæmpen Windows versus MacOS debat, tjener Stealth topplaceringen takket være GPU'en, når du analyserer grafiktunge applikationer. M1-versionen af ​​MacBook Pro kører konventionel Intel-baseret software gennem en emulator, som kan forringe ydeevnen på trods af den zippy-chip. De Intel-baserede MacBook Pro'er kræver på den anden side ikke en emulator.

Redaktørens anbefalinger

• Rapport: Apples 2024 MacBooks kan stå over for nogle alvorlige mangler
• Bedste Prime Day MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
• Intel-chips holdt 15-tommer MacBook Air tilbage, siger Apple
• Større læk afslører hver eneste hemmelighed, Mac Apple arbejder på
• Bedste MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro