HP ZBook Studio G4 anmeldelse

At proppe en arbejdsstations kraftcenter ind i en notebook-formfaktor, mens du opretholder et acceptabelt prisniveau, er ingen enkel bedrift. Det skal fungere i ethvert miljø ved hjælp af premium komponenter, og designet skal ikke kun se attraktivt ud, men forblive så tyndt og let som muligt. Det er en enorm balance, som HP formentlig kunne opnå i betragtning af sin lange historie. Alligevel skal der på et tidspunkt ofres i et tyndt og let arbejdsstationsdesign. Dyk ned i vores HP ZBook Studio G4-anmeldelse for at finde ud af, hvad disse ofre er.

Det, vi opdagede, er, at det nye

ZBook Studio G4 er et førsteklasses produkt spækket med de nyeste teknologier til scenarier som at designe bygninger på farten og redigering af Ultra HD-video på kontoret. Gør dette muligt er kraftfulde funktioner såsom syvende generation af Intel-processorer, diskret grafik fra Nvidia, ultrahurtig lagring og masser af hurtig hukommelse.

Modellen HP leverede til test bestod af quad-core Intel Xeon E3-1535M v6 processor, Nvidias Quadro M1200 diskret mobil grafikchip, 32 GB DDR4-hukommelse clocket til 2.400 MHz og 512 GB lagerplads baseret på en M.2 NVMe SSD leveret af Toshiba. Den bærbare computer inkluderede også en 15,6-tommer skærm med en opløsning på 3.840 x 2.160 (4K).

Det er slående velkendt i hardware sammenlignet Dells Precision 5520 mobile arbejdsstation lanceret tidligere i år. Denne konfiguration er dog ikke opført på HP's hjemmeside for nu (model 1HQ68AA#ABA), men ifølge virksomheden er prisen en heftig $3.510. Det næste trin ned er heller ikke opført på nuværende tidspunkt, koster $3.473, og pakker identisk hardware med undtagelse af DreamColor-skærmen, der blev brugt i den topmodel, vi har gennemgået.

Design

HP ZBook Studio G4 har et clamshell-design baseret på et CNC-bearbejdet aluminium- og trykstøbt magnesiumhus med diamantskårne kanter. HPs store salgsvinkel er, at arbejdsstationen har MIL-STD 810G certificering, men det betyder ikke, at det er usårligt. I stedet er den solid nok til at modstå utilsigtede fald og stød uden at forstyrre dens indre. Ifølge HP kan du banke på denne bærbare computer med en hammer, og den kan tåle tæsk. Dell Precision 5520 ser ikke ud til at have den samme militære certificering.

Hvad angår æstetik, er det et attraktivt produkt, der ser solidt bygget ud. Der er ingen åbenbar afstand mellem skærmen/låget og basisenheden. Men hvis du vinkler den bærbare computer lige rigtigt, er der et lille mellemrum mellem skærmens hængsel og basisenheden. Selve skærmen måler 15,6 tommer diagonalt og har kanter på hver side, der ser ud til at være tykkere end det, vi så med Dell Precision 5520, med en bredde på en halv tomme. Bunddelen inkluderer også en tynd metallisk kant, der strækker sig langs siderne såvel som siderne af touchpad'en.

Alligevel, når du håndterer denne bærbare computer, har du muligvis brug for et tyndt par handsker. Den har et mørkegrå tema gennem hele designet, som vil fremhæve alle dine fingerpletter. Opbygningen kan se ret uattraktiv ud, især i tastaturområdet og den bærbare computers bagside. Mørke farver spiller aldrig pænt med fingerspidserne alligevel, medmindre producenten anvender en stærk, smudsafvisende belægning.

Derudover anbefaler vi ikke at spille pc-spil eller bruge højkrævende applikationer uden nogle type skødbeskyttelse, da enheden kan blive varm både i området over tastaturet og nedenunder. Indsugnings-/udstødningsområdet i bunden måler en stor 12 tommer bred og tre tommer høj, der ligger mod bagsiden af ​​enheden.

HPs mobile arbejdsstation har en startvægt på kun 4,6 pund og måler 0,71 tommer tykt. Til sammenligning er den tungere end Dell Precision 5520-arbejdsstationen, som har en startvægt på 3,93 pund og en tykkelse på 0,66 tommer. Den er også lidt tungere end Dell XPS 15 9560, som har en startvægt på 4,5 pund.

Forbindelse

På venstre side af den bærbare computer finder du en gigabit Ethernet-port (Intel), to USB 3.1 Gen1 Type-A-porte (en oplader) og en SD-kortlæser. På højre side finder du to Thunderbolt 3-porte, en HDMI 1.4-port, en mikrofon/hovedtelefon-kombinationsstik og en USB 3.1 Gen1 Type-A-port. Strømstikket er ret lille, så brugere vil måske være ekstremt forsigtige, når de tilslutter og fjerner strømadapteren.

Ud over Ethernet-porten inkluderer den bærbare computer også en trådløs AC-komponent med to indgående og to udgående interne antenner, der understøtter trådløse hastigheder op til 867 Mbps. Denne komponent inkluderer også Bluetooth 4.2-forbindelse. Ifølge specifikationerne er der kun to trådløse AC/Bluetooth-muligheder — én til processorer med vPro og én til processorer uden vPro.

Indgange og lyd

Med hensyn til selve tastaturet føles tasteanvendelsen solid og giver en blød, tydelig aktivering ved hvert tastetryk, så du kan mærke, at dine indtastningsanmodninger bliver godt modtaget af den bærbare computer. Der er også masser af plads til at give dine hænder en trange-fri skriveoplevelse.

Tasterne er fremhævet af hvid belysning gennem bogstaverne og lidt rundt om kanterne, hvilket kan ses i de fleste indvendige lysforhold. Belysningen slukker automatisk, når den bærbare computer ikke er i brug, og har to lysstyrkeniveauer, som brugerne kan skifte igennem ved at trykke på FN + F3.

Endelig har vi touchpad'en under tastaturet. Ved berøring føles det gummiagtigt under bevægelse, men det er ret glat og skubber præcist markøren på skærmen med den letteste berøring. Ifølge Windows 10 er det en præcisions-touchpad, så den understøtter bevægelser som at rulle websider og dokumenter med to fingre, zoome ind ved at knibe med to fingre og så videre.

Touchpad'en har dog en lidt irriterende kvalitet: den kan deaktiveres/aktiveres ved at dobbeltklikke i dets øverste venstre hjørne. Det eneste tegn på touchpad'ens deaktivering uden for den åbenlyse stationære markør på skærmen er en lille orange, indlejret LED, der lyser i samme hjørne. Dette kan være problematisk, hvis du dobbelttapper en del, og dine øjne er klistret til skærmen. Det er nemt at slukke touchpad'en uden at have tænkt sig det.

Display og lydkvalitet

Den bærbare computers skærm er baseret på In-Plane Switching (IPS) teknologi, som er blevet mere udbredt i løbet af de sidste mange år på grund af sine brede betragtningsvinkler og rige farver. HP har forbedret dette design og slået på DreamColor-etiketten, hvilket indikerer, at skærmen har konsekvent 10-bit farvepræcision og understøttelse af brede farvespektrum.

I tilfældet med ZBook Studio G4 viste vores test, at skærmen understøtter 99 procent af sRGB-pladsen og 95 procent af Adobe RGB-pladsen, hvilket gør den velegnet til grafisk kunst, fotoredigering, videoredigering, CAD-design og mere. Men når den stables op mod konkurrenterne, har skærmen både plusser og minusser.

I vores test opdagede vi, at dets maksimale lysstyrkeniveau er lavere end det, vi så med Dell Precision 5520, som vi fandt ud af at have et maksimalt lysstyrkeniveau på 325,3 nits.

Sammenlignet med Dells arbejdsstation har ZBook Studio G4 også et lavere maksimalt gammaniveau på 2.0 i forhold til Precision 5520's 2.1 gammaniveau. HP's arbejdsstation har også et lavere kontrastforhold med et maksimalt forhold på 660:1 sammenlignet med Precision 5520's 950:1-forhold.

På den anden side har HPs løsning bedre understøttelse af sRGB (99 procent) og Adobe RGB (95 procent) farverum end hvad vi så med Dells Precision 5520, som kun understøtter 98 procent og 74 procent af disse pladser, henholdsvis. Derudover har ZBook Studio G4 en ekstrem lav farvefejlrate på 0,63 sammenlignet med Precision 5520's fejlrate på 1,11.

Med disse tal i tankerne fokuserer ZBook Studio G4 tilsyneladende på farve og nøjagtighed, ikke lysstyrke. I sidste ende har du et bredere og mere nøjagtigt udvalg af farver end det, der ses på Dells konkurrerende produkt.

Redaktørens note: Efter samtale med HP og yderligere gennemgang af vores resultater, har vi konkluderet, at det lysstyrkeniveau, vi fandt i vores originale test, ikke var korrekt. HP angiver, at det skal være 326 nits, og andre kilder har fundet resultater i et lignende område. Vi har opdateret vores anmeldelse for at afspejle det.

Højttaler kvalitet

HPs arbejdsstation har en topvendt højttaler, der måler omkring 1,25 tommer bred og 4,25 tommer høj på hver side af tastaturet. Det betyder, at lydafspilning ikke lyder dæmpet, hvis den bærbare computer bruges på, ja, dit skød. Lyden er skarp og klar, og HP sørgede for, at lydstyrken ikke kan skrues op til et niveau, hvor den bærbare computers chassis begynder at vibrere.

Processor ydeevne

Intels Xeon E3-1535M v6 quad-core processor driver den nye HP ZBook Studio G4. Chippen har en basishastighed på 3.10GHz og en boosthastighed på 4.20MHz, mens den kun forbruger op til 45 watt strøm. Den er spækket med ydeevne og scorer 5018 i en enkeltkernetest, hvilket skubber den langt ud over Dell Precision 5520 og Microsofts seneste Surface Pro 2-i-1. Den klarede sig endda bedre i multi-core benchmark med en score på 16.701 sammenlignet med Dell Precision 5520's 14.801 score.

I et andet benchmark tog HP ZBook Studio G4 465 sekunder at konvertere en 420 MB videofil (MP4) ved hjælp af H.265 (x265) codec. Til sammenligning var den seneste 2017-model af Dells XPS 15 bærbare computer lidt hurtigere, mens Dell Precision 5520 tog et par sekunder længere end HPs produkt. Alle tre klarede sig bedre end den seneste Microsoft Surface Pro og Lenovos ThinkPad X1 Carbon. Mens disse betragtes som professionelle systemer, har deres dual-core processorer intet på en quad-core.

Harddisk ydeevne

På trods af den hurtige Xeon-processor besluttede HP sig for at bruge en noget forældet lagerløsning. Til denne anmeldelse stolede ZBook Studio G4 på en Toshiba XG3 Series M.2 NVMe SSD, der blev introduceret i august 2015 (THNSN5512GPU7). Specifikationerne viser, at denne storage stick (22 mm x 30 mm) har en maksimal læsehastighed på 2.516 megabyte (MB) pr. sekund og en maksimal skrivehastighed på 1.572 MB pr. sekund.

Men i vores test klarede Toshiba M.2 NVMe SSD kun 1.558 MB per sekund læse- og 1.375 MB per sekund skrivehastigheder. Sammenlignet med Dell Precision 5520 er Toshibas SSD en ydelsesflaskehals, og det kan være grunden til, at den bærbare computer ikke scorede højere, da den konverterede 420 MB video i processorbenchmark.

Alt sagt, mens Toshibas M.2 NVMe SSD bestemt overgår standardharddisken og SATA-baserede 2,5-tommers solid state-drev, kunne HP ZBook Studio G4 tilbyde bedre ydeevne med en nyere, hurtigere solid state køre.

Grafisk ydeevne

HPs anmeldelsesenhed inkluderede Nvidias diskrete Quadro M1200-grafikchip, der blev introduceret i januar. Den har 640 kerner, en clockhastighed på 1.093 MHz og 4 GB dedikeret GDDR5-hukommelse. Det er ikke beregnet til at køre de nyeste pc-spil, men til at drive processionsapplikationer som AutoCAD, 3DS Max og så videre. Den kan sammenlignes med GeForce GTX 960M mainstream grafikchippen, selvom Quadro-drivere er optimeret til virksomhedsmiljøet.

Vi løb ind i et mærkeligt problem, da vi begyndte at teste den bærbare computer. Vi fandt ud af, at den springer 2.560 x 1.440 opløsning over som en mulighed (den oprindelige opløsning var 3.820 x 2.160). Det viste sig at være et problem, da det blev tid til at benchmarke Quadro-grafikchippen i ægte 1440p. Det ville også være et problem, hvis en professionel applikation af en eller anden grund krævede brug af 1440p opløsning.

HP angav, at problemet skyldtes, at den bærbare computer kørte i hybridtilstand, og at Nvidia-chippen simpelthen ikke kunne se skærmens oplysninger. Vi antager, at skærmen bare ikke "sikkert" understøtter den specifikke opløsning.

For at tilføje problemet fjernede Intel muligheden for at oprette en brugerdefineret opløsning i Intel HD Graphics Control Panel i slutningen af ​​2016. Og fordi den diskrete Quadro-processor ikke havde adgang til skærmens information, Nvidias kontrolpanel gav ingen yderligere indstillinger, der skulle ændres, såsom oprettelse af en brugerdefineret opløsning, uden for de enkelte 3D-indstillinger afsnit.

For at omgå dette problem gravede vi i BIOS'en og ændrede standardgrafikindstillingen fra Auto til den diskrete Quadro-chip. Den bærbare computer blev derefter indlæst i Windows 10, og Nvidias kontrolpanel blomstrede med alle dens korrekte indstillinger for 3D-indstillinger, skærm og video. Vi så dog stadig ikke en indbygget 2.560 x 1.440 liste, så vi tvang opløsningen ved at bruge "Aktiver opløsning, der ikke er eksponeret af skærmen" i sektionen Skærm.

På trods af Quadro M1200's virksomhedsbaserede rødder er den bedste måde at teste en grafikchip på gennem pc-spil. Til at begynde med loadede vi op Battlefield 1 og benchmarked chippen ved hjælp af fire forskellige indstillinger. Ved en opløsning på 1080p klarede spillet 44,8 billeder per sekund (FPS) ved hjælp af Medium-indstillinger og 29,5 FPS ved hjælp af Ultra-indstillinger. Ved 1440p faldt tallene til 30,8 FPS (Medium) og 18,7 FPS (Ultra).

Vi lavede noget lignende i Til Ære. Med opløsningen sat til 1080p klarede spillet et gennemsnit på 40,47 FPS på Medium-indstillinger og 27,18 FPS på Extreme-indstillinger. Vi øgede derefter opløsningen til 1440p og så et gennemsnit på 24,37 FPS på Medium og 16,10 FPS på Extreme-indstillinger.

Men vi stoppede ikke der. Civilisation VI ved 1080p kørte med et gennemsnit på 39,44FPS ved hjælp af Medium/Medium-indstillingerne og 20,59FPS ved hjælp af Ultra/Ultra-indstillingerne. I mellemtiden faldt tallene ved hjælp af 1440p-opløsningen, som Civilisation VI fik et gennemsnit på 31,75 FPS ved at bruge Medium/Medium-indstillingerne og 17,73 FPS ved at bruge Ultra/Ultra-indstillingerne.

Til sidst forsøgte vi at løbe Deus Ex: Mankind Divided på Nvidias Quadro-grafikchip. Det er et meget krævende pc-spil, og det viser sig på Quadro selv på 1080p-opløsningen: et gennemsnit på 21,5 FPS ved hjælp af høje detaljer og 14,8 FPS ved hjælp af Ultra-detaljer. De gennemsnitlige tanker med spillet sat til 1440p, da vi så 13,4 FPS i High og 9,8 FPS i Ultra.

Når alt er sagt, er Quadro M1200 en meget dygtig GPU, og den kan bestemt bruges til at spille pc-spil, når chefen ikke kigger. Du vil dog ikke se Nvidia pumpe drivere ud, der er optimeret til de seneste titler. I stedet finder du to sæt: et optimeret til virksomheder (stabilt) og et, der introducerer nye funktioner. I øjeblikket angiver Nvidia ikke Quadro M1200 som en VR-Ready-komponent.

Bærbarhed

Selvfølgelig er alt det varmegenererende hardware afhængig af et stort batteri. I dette tilfælde er det et 92 watt-timers Li-ion polymer HP Fast Charge-batteri, og vi var ikke så vilde med resultaterne. I vores test holdt den bærbare computer i ni timer og 15 minutter af at spille en video i en kontinuerlig løkke og fire timer og 14 minutter, mens den kontinuerligt indlæste websteder ved hjælp af en makro i Chrome.

På et dybere niveau overlevede ZBook Studio G4 Dell Precision 5520, den seneste Surface Pro 2-i-1 (2017) og den seneste Dell 15 XPS-enhed (2017) i Peacekeeper-batteritesten, mens alle fire faldt bagefter Lenovo ThinkPad X1 Carbon. I mellemtiden faldt ZBook på en fjerdeplads i vores videoloop-test med Lenovo ThinkPad X1 Kulstof fører flokken efterfulgt af Dell Precision 5520-arbejdsstationen og den nyeste Surface Pro model.

Når vi ser tilbage, kan denne batteri-"mangel" vedrørende videosløjfen have noget at gøre med al den software, HP indlæser i baggrunden for virksomheden. Men der er en plusside ved alt dette: dette batteri kan genoplades til 50 procent af dets kapacitet på blot 30 minutter.

Software

HP indlæser flere softwareværktøjer på den bærbare ZBook Suite G4. Disse omfatter HP Client Security (beskyttelse af data og identitetstyveri), HP Velocity (et Quality of Service-system), HP WorkWise (mobiladministration) og en HP Touchpoint Manager-starter. Også installeret er HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager og mere.

Garanti

I betragtning af denne bærbare computers pris, ville du forvente at få en stor garanti til gengæld. Ifølge HP er ZBook Studio G4 dækket af en begrænset treårige dele, tre års arbejdskraft og tre års servicegaranti på stedet. Som altid reparerer HP ikke den bærbare computer, hvis du smider den ud af en bil, slår den med en forhammer eller afleverer den til børnene.

Vores holdning

HP satte sig for at levere en kraftfuld arbejdsstation i en tynd og let formfaktor, og det har virksomheden gjort. Det har et enormt behandlingspotentiale, og der er nok til overs til at nyde de nyeste pc-spil med en anstændig billedhastighed og opløsning. Men enheden kunne bruge hurtigere opbevaring og en skærm, der bekymrer sig lige så meget om kontrast og lysstyrke, som den gør for farvenøjagtighed.

Prisen er også et problem, da vores anmeldelsesenhed blev noteret til $3.510. Vores anmeldelsesenhed var dog en model fra øverste hylde. Mere praktiske versioner starter omkring $2.100, og de ofrer ikke meget bortset fra 4K-skærmen og vores gennemgangsenheds gobs af hukommelse. Det er stadig meget at bruge på en bærbar computer, men folk, der handler i denne kategori, bør vide, at ekstrem ydeevne kun kommer til ekstreme priser.

Findes der et bedre alternativ?

Den største udfordrer, der kæmper mod HPs nye ZBook-indgang, er Dells Precision 5520. HP-enheden har en hurtigere processor og en identisk grafikchip, men Dells konkurrent giver hurtigere lagring. Til gengæld understøtter HPs ZBook en højere opløsning og inkluderer et større batteri, men Dells Precision 5520 ser ud til at udnytte sit mindre bærbare batteri mere effektivt.

Hvor længe vil det vare?

HPs ZBook Studio 4 er baseret på solide, velkendte, kraftfulde komponenter, så mekanisk burde den holde i tre år eller mere. Vores største bekymring er at holde den nederste indsugnings-udstødningsgrill ren og fri for forhindringer, så ZBook ikke brænder sig selv op. Bare lad være med at spille pc-spil eller designe huse, mens du kører i et fly eller en bil.

Skal du købe det?

HPs ZBook Studio G4 er et godt køb, hvis du leder efter en kraftfuld mobil arbejdsstation. Den er dog ikke perfekt, og dens ekstreme pris vil helt sikkert få dig til at holde pause, før du køber den.

Opdateret 31. juli 2017 af Kevin Parrish for at afspejle HPs undersøgelse af det rapporterede lave lysstyrkeniveau.

Redaktørernes anbefalinger

• Apples 2002 iMac G4 kommer tilbage fra de døde med M1-chip
• HP DreamColor Z27X G2 Studio Monitor anmeldelse