Du er næsten nødt til at beundre Paul Ceglias og hans advokaters rene bravader, efterhånden som den offentlige granskning intensiveres, og alle reelle beviser lader til at rejse flere spørgsmål, end de besvarer.
Dokumenter, der er indgivet til domstolene, er blevet frigivet, som sår tvivl (vel, mere tvivl) om den mærkelige sag om Ceglia, manden, der har sagsøgt Facebook, der hævder, at han ejer 84 procent af det. Det var allerede mildest talt en ret tvivlsom påstand - det virker trods alt noget usandsynligt, at en mand for nylig blev arresteret for bedrageri over 200.000 dollars fra kunder i hans træpillevirksomhed ville pludselig huske, at han ejede 84 procent af en milliard dollar Selskab.
Anbefalede videoer
Da Ceglia annoncerede, at han havde en underskrevet kontrakt med Facebooks CEO og skaber Mark Zuckerberg fra 2003, gav det Ceglia en andel på 50 procent af "The Face Book" - plus yderligere procentpoint for hver dag, projektet gik ud over måldatoen 1. januar 2004 - hævdede Facebooks advokater straks, at det var en falsk. De indrømmede, at Zuckerberg og Ceglia havde arbejdet sammen i 2003 på en street-mapping-database, som Ceglia havde betalt Zuckerberg $1.000 til arbejde på, men Ceglia hævder, at de derefter underskrev en anden "work-for-hire"-kontrakt for Zuckerbergs "The Face Book", og Ceglia betalte endnu en $1,000.
Relaterede
- Facebook tager sigte på Tinder og Bumble med sin egen datingtjeneste
Problemet med selve kontrakten er, at ingen uden for Ceglias lejr har set originalen. Kopier ville være meget lettere at forfalske end en original, og Facebooks advokater venter stadig på at se de underskrevne dokumenter. Hvis kontrakten er autentificeret, vil det i høj grad styrke Ceglias krav. Hvis ikke, ville det sandsynligvis afslutte sagen. Ceglias advokater taler angiveligt med Facebooks advokater om at vise de originale dokumenter.
Den anden faktor, der sår tvivl om Ceglias historie, er ikke så meget bevis, men manglen på det: nemlig en anden kontrol til Zuckerberg. Det Wellsville Daily har frigivet dokumentationen for hele retssagen, og en bemærkelsesværdig ting, der mangler, er den betaling, som Ceglia hævder at have foretaget. Der er ingen påstand om, at Ceglia og Zuckerberg arbejdede sammen i 2003, og at Ceglia betalte 1.000 dollars for Zuckerbergs tjenester, men bevismaterialet, der blev fremlagt til retssagen, indeholder kun én check for $1,000. Hvor en anden kontrol ville styrke Ceglias påstande langt, synes dens udeladelse at antyde, at en anden transaktion ikke fandt sted.
For yderligere at føje til det stigende niveau af bizarhed er Business Insider rapportering at grunden til, at Ceglia tog syv år at anlægge sagen, er, at han havde glemt alt om det, indtil politiet — i hvad Ceglia må have set som et lykketræf - raidede hans hus og arresterede både Ceglia og hans kone anklaget for storslået tyveri. Så på trods af økonomiske problemer og en stigende retssag mod ham, glemte Ceglia simpelthen, at han var den retmæssige ejer af et selskab til en værdi af over 10 milliarder dollars.
Sagen er nu på vej til den føderale domstol efter en anmodning af Facebook for en afskedigelse. Men hvis dette på en eller anden måde viser sig i Ceglias favør, skal du ikke bekymre dig for meget for Zuckerberg. Ceglia har generøst tilbudt at ansætte ham til at drive Facebook.
Redaktørernes anbefalinger
- Mand erkender sig skyldig i at have snydt Facebook og Google for mere end $100 millioner
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
