Tilbage i 2007, mediegigant Viacom indgivet en $1 milliard krænkelse af ophavsretten mod Youtube og moderselskab Google, med krav på mere end 160.000 klip af ophavsretligt beskyttet indhold fra Viacom-ejendomme – ting som f.eks. Det daglige show— blev distribueret uden tilladelse via YouTube, og disse klip blev set over 1,5 milliarder gange, alt imens de genererede indtægter til Google og YouTube. Nu bliver tidligere fortrolige arkivalier i sagen offentliggjort, da begge virksomheder søger at få en dommer til at bestemme sagen i stedet for at vende den over for en mere uforudsigelig jury... og arkivalierne afslører ubehageligheder på begge sider af sagen sag.
På sin side fastholder Viacom sine påstande om, at YouTubes grundlæggere ved, at videoindhold blev ulovligt uploadet til YouTube og undlod at stoppe det; Endvidere hævder Viacom, at YouTube-medarbejdere brød loven ved selv at vide, at de postede ophavsretligt beskyttet indhold. "YouTube er med vilje bygget på krænkelse, og der er utallige interne YouTube-kommunikationer demonstrerer, at YouTubes grundlæggere og dets ansatte havde til hensigt at drage fordel af denne krænkelse," sagde Viacom i en udmelding. Inkluderet med de arkiver, der er oplyst af Viacom—tilgængelig i PDF-format fra
Viacoms YouTube-side for retssager- er en e-mail fra medstifter Steve Chen, der bemærker "en af medstifterne stjæler åbenlyst indhold fra andre websteder og forsøger at få alle til at se det."Anbefalede videoer
På sin side tager Google ikke de liggende anklager: det påstande at Viacom "kontinuerligt og hemmeligt" uploadede sit eget indhold til YouTube og hyrede mindst 18 forskellige marketingbureauer til at uploade "forarbejdede" videoer af Viacom-indhold til YouTube og bevidst sløre for, at indholdet kom fra Viacom sig selv. Ifølge Google kunne selv Viacom ikke holde styr på sine hemmelige uploads og ved "utallige lejligheder" krævede YouTube fjerne klip, det havde uploadet til YouTube, kun for "fårligt" at bede om at blive genindsat senere. Google hævder også, at Viacom "rutinemæssigt efterlod klip fra shows, der var blevet uploadet til YouTube af almindelige brugere" som et middel til promovering.
Indberetningerne afslører også, at Viacom selv havde overvejet, før de blev opkøbt af Google at købe YouTube, delvist som et træk for at forhindre, at det bliver snappet op af socialt netværk Mit rum.
Siden opkøbet af Google, har YouTube arbejdet på indholdsidentifikationsteknologier, der er designet til at give rettighedsindehaveren mulighed for at blokere eller tjene penge på videoer uploadet til webstedet uden tilladelse. YouTube siger, at mere end 1.000 medievirksomheder nu deltager i deres Content ID-program.
Sagen bliver bredt set som en stor test af Digital Millennium Copyright Act (DMCA), som gør teknologier, der bevidst omgår ulovlige antipiratforanstaltninger, samtidig med at de begrænser tjenesteudbydernes ansvar for krænkelser af ophavsret begået af deres brugere. YouTube mener, at DMCA beskytter det mod ansvar i henhold til Viacoms krav om krænkelse af ophavsret.
Redaktørernes anbefalinger
- YouTube prøver en ny måde at tackle annonceblokkere på
- Dette er de 10 mest sete YouTube-videoer nogensinde
- Sådan lægger du en kort op på YouTube
- YouTube ruller håndtag ud. Her er hvad du behøver at vide
- YouTube bringer klem til zoom og ændringer i videonavigation til alle
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
