Federal Communications Commission har besluttet at udsætte at træffe en beslutning om netneutralitet, og hvordan internetudbydere bør (eller ikke bør) være forpligtet til at give brugerne gennemsigtig, ikke-diskriminerende adgang og i stedet vælge at søge yderligere offentlige kommentarer - hvilket virkelig betyder input fra industrien og interesser grupper. Agenturet har arbejdet med de samme brancherepræsentanter og interessegrupper i flere måneder i et forsøg på at nå frem til en form for kompromisramme, kun for at afbryd møder i sidste måned i kølvandet på en lovforslag medforfattet af Google og Verizon.
Debatten om netneutralitet er øget efter en domstolsafgørelse tidligere på året udryddet FCC's evne til at håndhæve sine fire principper om internetfrihed. Siden da har FCC arbejdet sammen med industrien om et forslag om at etablere en ny reguleringsramme, der ville forene de oprindelige fire principper med lovens kraft og tilføje to nye yderligere principper om ikke-diskriminerende adgang til lovlige tjenester og applikationer samt et krav om gennemsigtighed om, at netværksforvaltningspraksis skal være fuldstændig gennemsigtig for forbrugere. Forhandlingerne er dog hængt på om mobiltjenester: Kort fortalt ønsker mobiloperatører at kunne kontrollere, hvilke applikationer der kan køre på deres mobilnetværk.
Anbefalede videoer
"De seneste begivenheder har fremhævet spørgsmål om, hvordan åbne internetregler bør gælde for 'specialiserede' tjenester og for mobilt bredbånd - hvilken ramme vil garantere internetfrihed og åbenhed og maksimere private investeringer og innovation,” skrev FCC-formand Julius Genachowski i en erklæring (PDF). "Som vi har set, er problemerne komplekse, og detaljerne betyder noget."
Brancheobservatører bemærker, at FCC sandsynligvis vil træde let på netneutralitetsspørgsmål frem til november på mellemlang sigt valg, med demokraterne bekymrede, vil alle politiske forslag blive malet som et forsøg på at regulere internettet og kvæle innovation. Forbrugergrupper hævder omvendt, at nu hvor FCC's lovforslag er blevet gjort uhåndhæveligt, har forbrugerne i det væsentlige ingen beskyttelse fra internetudbydere, som ønsker at engagere sig i underlig eller diskriminerende praksis – noget der er særligt besværligt, da mange udbydere nyder godt af monopoler på bredbåndsadgang i mange områder.
Google og Verizons lovforslag ville undgå krav om åbenhed på mobilnetværk og tillade internetudbydere at oprette specialiserede tjenester adskilt fra det "offentlige internet", som de kunne opkræve præmiepriser for og være fri for åbenhed krav.
Redaktørernes anbefalinger
- Huset stemmer for at genoprette netneutralitetsreglerne, men indsatsen står over for lange odds
- Mozilla-direktøren opfordrer Kongressen til at genoprette beskyttelsen af netneutralitet i 2015
- Når netneutralitet er væk, drosler udbydere YouTube, Netflix og andre streamere
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
