Casio Exilim EX-S500 anmeldelse

Resumé

Mindboggling. Det er den eneste måde at beskrive det ultralille nye 5-megapixel kamera fra Casio. Jeg har håndteret langt de fleste kompakte 5MP-modeller med store LCD-skærme, men Casio Exilim Card EX-S500 er endnu mindre end konkurrenterne. Og selvom kameraets LCD-skærm ikke er så stor som Sony T-serien (2,2 versus 2,5 tommer), er den samlede pakke tiltalende - på papiret. Desværre er dette kamera langt fra perfektion personificeret, men det er en tour de force af miniaturisering. Hvis de nu kun brugte så meget tid på fotokvalitet...

Funktioner og design

Casio Exilim Card EX-S500 er virkelig lille, jeg mener kreditkortstørrelse, deraf navnet. Casio oplyser, at kameraet er 0,54 tommer på det tyndeste sted, og det "ballonerer" til 0,63 på det tykkeste. Du er virkelig nødt til at vælge denne for at se, hvad vi skråler om.

Kameraet kommer i gråt, men hvis du virkelig vil have det til at være et fokuspunkt for samtalen, kan du få det i hvid eller orange (perfekt til Halloween). Forsiden har den 3x optiske zoom, der springer ud, når du tænder, og trækkes lunt tilbage med et indbygget objektivdæksel, når du slukker. Det er det typiske peg-og-skyd-område på 38-114 mm. Du finder også en metalaccent, blitzen og en port til AF-hjælpelampen, en af ​​de bedste funktioner til enhver størrelse digitalkamera. Den tynde top har en udløserknap og en meget lille strømafbryder; sørg for, at du ikke klipper dine negle for tæt, for du vil finde det lidt besværligt at tænde for tingen.

Bagsiden af ​​EX-S500 er domineret af den 2,2 tommer LCD-bedømte 84,9K pixels, kun en af ​​akilleshælene på dette kamera (mere om dette senere). Der er dedikerede knapper til afspilning, still- og filmoptagelsestilstande, en menutast, en flot 4-vejs pile-navigationsplade samt individuelle taster til bred- og telejustering. Der er også en BS-nøgle. OK, du kan lade være med at grine. Det står for Best Shot, ikke gårdens biprodukt, og det er Casios betegnelse for Scene-tilstande. I dette tilfælde er der 29 af dem, der dækker alt fra børn til blødt strømmende vand, mad, visitkort og dokumenter og så videre. Der er også en række filmtilstande oven i dette til i alt 33.

Da kameraet er så slankt, er der ingen døre på siden til hukommelseskort eller USB- og videoudgange. Hukommelseskortet/batteridækslet er i bunden sammen med stativbeslaget. Kameraet accepterer SD-kort og leveres med et lithium-ion-batteri, der genoplades, når du placerer kameraet på den medfølgende dockingstation. Du finder også USB- og A/V-udgangene her (det er USB2.0). Casio oplyser, at CIPA-vurderingen er 200 skud pr. opladning, og efter at have brugt det meget, fandt vi, at tallet var nøjagtigt. Det er en god, men ikke god spec.

Kameraet kommer ikke med en separat hurtigstartguide; det er på side 3 af de 19 sider med engelske instruktioner i instruktionsbogen. Det gør jobbet. Når du tænder efter opladning af batteriet i den medfølgende holder, er du tvunget til at vælge et sprog, indstille uret, vælge din lokale by og justere tid og dato. Så er det i gang med at justere den omfattende liste over muligheder på de meget letlæselige skærmmenuer. Efter at have sat alt i orden og indlæst et 1GB SanDisk Extreme III-kort var det tid til at tage nogle billeder.

Billede med tilladelse fra Casio

Ydeevne

Med kameraet i 2560×1920 pixel Fin-tilstand, indstillet i multipoint AF og auto alt tog jeg nogle gode billeder på en lys skinnende dag i Asbury Park, NJ, berømt som udgangspunkt for rocksuperstjernen Bruce Springsteen. Kameraet reagerede hurtigt, men ikke så hurtigt som konkurrenterne, da der var en vis forsinkelse, da billeder blev gemt på kortet. Det var ikke en stor sag, men det var bemærkelsesværdigt, at Casio var kommet bagud i forhold til Big Boys (Sony, Canon, Fuji og Olympus).

Da jeg gik rundt i den falmede badeby og ledte efter The Boss, bemærkede jeg også, at kameraet gjorde et meget ujævnt stykke arbejde med autofokus, noget der burde være et ikke-problem i denne tid. Mens jeg tog snaps, gennemgik jeg dem på LCD-skærmen og zoomede ind for at se, om fokus var skarpt. I mange tilfælde var det ikke. Jeg skiftede fra multipoint til spotfokus og tilbage, men det hjalp virkelig ikke. Som nævnt er LCD-skærmen meget kornet sammenlignet med andre slanke kameraer derude, inklusive det nyligt reviderede Canon Digital ELPH'er. Da jeg frygtede, at mit syn var ved at blive dårligt, tjekkede jeg billedkvaliteten på min skærm derhjemme, og fokus var stadig ujævn. Nogle skud var fremragende, mens andre gik i Slet-spanden. Det samme gjaldt for billeder i skygger, fluffy killinger og min sædvanlige liste over emner. Dette var meget skuffende. Da jeg ikke stolede på skærmen, lavede jeg endda nogle udskrifter på en Canon MP780 multifunktionsenhed. Intet held. Og jeg ved, at det ikke var printeren, da jeg lige har lavet nogle 8,5×11 skønheder fra 8MP Olympus Stylus 800.

En anden test af et kameras muligheder er simpelthen at tage en række flashbilleder. I betragtning af, at EX-S500 har en AF-hjælpelampe, burde billederne have været spot on. Det var de ikke. Øv bøv.

EX-S500 har en filmtilstand, der optager i MPEG-4 til hukommelseskortets længde. De så OK ud på min tv-skærm, men du køber ikke dette som et videokamera – det er et digitalt stillkamera – og det er ikke så godt.

Konklusion

Livet er fyldt med skuffelser, men i denne nye æra med orkanen Katrina, rangerer et halvdårligt digitalkamera ikke højt deroppe. Alligevel koster det penge, og ingen ønsker at smide det væk. Jeg tipper hatten til Casio-ingeniørerne for at skabe sådan et lille kamera. Næste gang skulle de bruge meget mere tid på billedkvalitet.

Fordele:

• Utrolig tynd

• Utrolig kompakt

• Mange muligheder for bedste skud (33)

Ulemper:

• LCD-skærm af dårlig kvalitet

• Tydelig autofokus

• Bløde, unøjagtige billeder

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.