Her er den hurtige gennemgang: Begge de nye telefoner er smukke, vandtætte - hvilket ikke er en lille ting - har bedre kameraer end Samsung nogensinde har produceret før, og suppede Snapdragon 820-processorer, der gør dem ultrakraftige.
Med hensyn til S7 Edge er den langt mere behagelig at holde end den var sidste år, hvilket gør dens AMOLED-skærm i phablet-størrelse til misundelse af alle andre smartphone. Men her er de dårlige ting: De er smukke, selvfølgelig, men du bliver nødt til at dække den skønhed med et etui, fordi Gorilla-glasset, de er dækket med, gør dem tilbøjelige til at revne. De er også fingeraftryksmagneter.
Relaterede
- Digital Trends Live: Samsung Galaxy S10-rygter, SheWorx og mere
Det værste af alt er dog, at begge telefoner er operatørlåste og kommer med alt for meget operatørbloatware. Det er en deal-breaker for mange mennesker, og en skam i denne dag og alder. Der er mere indsigt, hvor det kom fra, så sørg for at tjekke vores S7 anmeldelse her, og vores S7 Edge anmeldelse her.
Skal regeringen subsidiere internetadgang?
Bredbåndsinternet plejede at være en luksus, men i disse dage er det tættere på en nødvendighed. Det er i hvert fald sådan, FCC føler. I dag i Washington udsendte Tom Wheeler, leder af FCC, et endeligt forslag om et tilskud på 9,25 USD til amerikanere med lav indkomst for at få adgang til bredbåndsinternet.
Denne plan er en del af en foreslået fornyelse af Lifeline, et eksisterende program, som hjælper amerikanere med lav indkomst med at få adgang til alle former for telekommunikation. Den foreslåede ændring vil blot give modtagerne mulighed for at bruge pengene til internettet, en fastnettelefon eller en mobiltelefon. Desværre er der en alvorlig mangel på bredbåndsinternetudbydere, der uddeler service for under $10, så det er svært at vide, hvor nyttigt tilskuddet vil være.
Programmet vil koste omkring $2,25 milliarder, så det er bedst at hjælpe nogen. FCC siger, at programmet i øjeblikket betjener 12 millioner mennesker.
DOJ ønsker omstødelse af NY-beslutning til fordel for Apple
Det amerikanske justitsministerium beder en forbundsdomstol i New York om at omstøde en nylig dom, der beskytter Apple mod at skulle låse op for en iPhone involveret i en narkotikasag.
New York-dommerens beslutning trak overskrifter i sidste uge, fordi den blev anset for at have et potentiale indflydelse på Apples nuværende strid med FBI over en iPhone 5S brugt af en af San Bernardino skytter. Kernen i dommernes beslutning er All Writs Act, og om den tillader visse regeringskrav eller ej.
Justitsministeriets anklagere siger, at dommerens afgørelse markerer en hidtil uset begrænsning af de føderale domstoles autoritet, mens Apple siger, at misbrug af All Writs Act vil starte os alle ned ad en glidebane, der sætter vores ret til privatliv i Fare. Og så bliver plottet tykkere. Apple skal tilbage i retten over San Bernardino-sagen den 22. marts, så du kan vædde på, at dette problem vil sprænge op igen lige omkring det tidspunkt.
Mand, det er en diskret aftale, og hele verden ser med. Hvordan tror du, det kommer til at ryste ud? Vær en del af samtalen i kommentarfeltet nedenfor.
Det var det for DT Daily i dag. Brug venligst et øjeblik på at like os på Facebook eller abonner på vores YouTube-kanal. Vi ses igen i morgen.
Redaktørernes anbefalinger
- Digital Trends Live: Galaxy Tab S6-udgivelse, Apple-kort og mere
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
