Facebook og privatliv – nu er det to ord, der ser ubehagelige ud ved siden af hinanden. Men for WhatsApp, den vildt populære globale beskedapp, der netop er købt af det sociale netværks gigant til den ufattelige sum af 19 milliarder dollars, privatlivsforholdet er helt anderledes. Faktisk knytter de fleste konti WhatsApp til en af de mest privatlivsbevidste tjenester derude, i det mindste blandt dem, der har 450 millioner aktive brugere.
Spørgsmålet er så, hvad der vil ske med WhatsApp-brugeres privatliv, nu hvor beskedtjenesten ejes af et firma, der gentagne gange har trukket privatlivsproblemer i baggrunden?
Anbefalede videoer
Det korte svar er selvfølgelig, at vi bare ikke ved det - og det er sandsynligt, at holdene på Facebook og WhatsApp heller ikke ved det endnu. Så lad os grave i, hvad vi ved, og se om vi ikke kan få en fornemmelse af, hvor dette tog er på vej hen.
Relaterede
- Hvad er WhatsApp? Sådan bruger du appen, tips, tricks og mere
- Sådan bruger du ChatGPT på WhatsApp
- Du vil snart være i stand til at bruge WhatsApp på mere end én telefon
"Vi gemmer ingen beskeder på vores servere, vi gemmer ikke din chathistorik."
"Ingen skal have ret til at aflytte, ellers bliver du en totalitær stat - den slags stat, jeg slap ud som barn for at komme til dette land, hvor du har demokrati og ytringsfrihed." Koum fortalte Wired UK. "Vores mål er at beskytte det. Vi har kryptering mellem vores klient og vores server. Vi gemmer ingen beskeder på vores servere, vi gemmer ikke din chathistorik. De er alle på din telefon."
Denne historie er yderligere understøttet af venturekapitalisten Jim Goetz fra Sequoia Capitol, som finansierede WhatsApp, som opkald virksomhedens privatlivsfokus er en "kontratær tilgang formet af Jans erfaring med at vokse op i et kommunistisk land med et hemmeligt politi."
"Jans barndom fik ham til at sætte pris på kommunikation, der ikke var aflyttet eller optaget," skriver Goetz. "Facebook har forsikret Jan og [WhatsApp-medstifter Brian Acton], at WhatsApp forbliver reklamefri, og at de ikke behøver at gå på kompromis med deres principper." Og fordi Koum nu sidder i Facebooks bestyrelse, hævder Goetz, vil han være i stand til at sikre, at Facebook holder sig til sin løfter.
Facebook på sin side holder fast i den linje, at det ikke var drivkraften til at købe WhatsApp at fange brugerdata. I et konferenceopkald med pressen sagde Facebooks finansdirektør David Ebersman, at WhatsApp-brugerdata, som geolocation, "ikke har været en top prioriteret og bliver det ikke." Både Koum og Facebooks CEO Mark Zuckerberg har gentagne gange forsikret WhatsApp-brugere om, at "intet" vil lave om.
Så langt, så godt, ikke? Nå – næsten. Siden købet siger nogle kritikere, at WhatsApps privatlivsvenlige omdømme ikke er mere end en praktisk list. PandoDailys Yasha Levine, for eksempel, argumenterer at Koums "dramatiske fortælling" har givet hans virksomhed et ry, dette "er bare ikke sandt."
Facebook blev ikke verdens næststørste reklameplatform ved at ignorere dataene ved fingerspidserne.
Av.
Nu vil jeg ikke kalde WhatsApps privatlivshistorie "forfærdelig" eller sige, at virksomheden er "aggressivt inkompetent" - det er tydeligvis bare ikke sandt, og der er 19 milliarder grunde til at bevise det. Men Levine har en pointe: Efter lanceringen af en Android-app kaldet WhatsAppSniffer, som gjorde det muligt for alle at bruge det samme Wi-Fi forbindelse som WhatsApp-bruger for at spionere på tekst, video og billeder sendt ved hjælp af appen, tog det virksomheden et år at begynde at kryptere brugeren Beskeder.
Desværre for brugere, cybersikkerhedseksperter opdaget at WhatsApps kryptering indeholdt fejl på amatørniveau, der gjorde det muligt for enhver, der var deres vægt værd i algoritmer, at dekryptere brugerbeskeder.
WhatsApps tilsyneladende kampe med at beskytte brugernes private kommunikation, sammen med dets erhvervelse af Facebook, motiverede Tysklands privatlivsregulator til denne uge opfordrer borgerne til at bruge andre beskedapps, der kan gøre et bedre stykke arbejde med beskyttelse af privatlivets fred.
Så WhatsApp er måske ikke den bedste til ting som kryptering - men med 19 milliarder dollars og Facebooks ingeniørers øre, kan det nemt blive fortid, hvis det ikke allerede har gjort det. Den virkelige ting, vi gerne vil vide, er, vil Facebook begynde at udvinde WhatsApp-brugerdata – fra beskeder til placering – for at vise annoncer? Vil du nævne Korthus i en privat WhatsApp-sms, og se annoncer for showet på din Facebook-side?
På dette tidspunkt kan vi kun vente og se. Men jeg vil efterlade dig med dette: Facebook blev ikke verdens næststørste reklameplatform ved at ignorere rigdommen af data ved fingerspidserne. Og det ville i det mindste være mærkeligt, at det startede nu.
Redaktørernes anbefalinger
- WhatsApp lader dig endelig redigere sendte beskeder. Sådan gør du det
- Sådan ved du, om nogen blokerede dig på WhatsApp
- Sådan bruger du WhatsApp Web
- Meta fandt over 400 mobilapps 'designet til at stjæle' Facebook-login
- WhatsApp kopierer to af Zooms bedste videoopkaldsfunktioner
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
