Intel lancerer 10. generations Comet Lake-S: Ingen 10nm eller 12 kerner

Intel har endelig lanceret sin seneste generation af nye desktop-chips, kendt som 10. gen Comet Lake-S. De blev annonceret for måneder siden, og i den tid er lækager med næsten alle specifikationer blevet offentliggjort online. Intel har dog stadig et par tricks i ærmet.

Disse processorer, der strækker sig fra Core i3 op til Core i9, har til formål at øge ante mod AMD'er Ryzen 3000 processorer. På trods af at det er endnu en iteration af den samme mikroarkitektur, har Intel bragt nogle meningsfulde ændringer til serien, der tilføjer noget ekstra værdi til sine chips, såvel som nogle skuffelser.

Men er det hele nok til at holde Ryzen-dominansens stigende tidevand tilbage?

Core i9-10900K hævder 5,3 GHz

Intel kalder sine 10. generations desktop-chips for "hurtigste gaming-processorer." Det baserer påstanden primært på disse chipss mest imponerende spec, klokhastighed. Øverst på stakken er den nye Core i9-10900K, en ulåst 10-core processor med maksimalt 5,3 GHz. Du finder ikke en anden chip, der selv hævder at være så hurtig. Faktisk når AMDs chips stadig ikke over 5,0 GHz-hindringen.

Selvfølgelig er der et par forbehold med den frekvenspåstand. Den ene er, at 5,3 GHz kun er muligt med Intels Thermal Velocity Boost (TVB). Det er et A.I.-drevet frekvensboost, der opportunistisk finder chancer for at skubbe til højere frekvenser. Det er ikke garanteret, og det kan kun opnås under ideelle omstændigheder. TVB er også kun et single-core boost, hvorimod Core i9-10900K kun rammer 4,8GHz på alle kerner.

Den anden store ændring er core count. Som svar på AMDs aggressive tilføjelse af kerner og tråde har Intel flyttet sin top Core i9 fra otte kerner til 10. Dette gør en klar skelnen mellem Core i9 og Core i7, og gør også Core i9 en smule mere konkurrencedygtig. Den sidder lige imellem Ryzen 9 3800X med 8 kerner og Ryzen 9 3900X med 12 kerner, på trods af at den er dyrere til 488 $. Den lider stadig af den 16-kernede Ryzen 9 3950X, men det er en $700-processor.

Prisforskellene og manglen på en avanceret konkurrent er dog stadig bemærkelsesværdig. Før Ryzens fremkomst plejede Intel at kalde sin nye generation af chips for de hurtigste processorer generelt. Men det har ikke været sandt i et par år nu, og det er stadig ikke rigtigt med 10. generation.

10. generations lineup

Ud over Core i9-chippene har du en bred vifte af Core i7, Core i5 og Core i3. Sådan ser opstillingen ud:

Uden for Core i3-chippene inkluderer hver model en ulåst "K"-variant til overclocking. 9.-gen-forgængeren til disse blev vurderet til 95 watt, men dette års chips går helt op til 125 watt. Det er et stort spring i varmen, selv sammenlignet med AMDs notorisk varme chips, som ikke går over 105 watt. Den primære årsag skyldes stigningen i kerner - det er i hvert fald, hvad en Intel-repræsentant fortalte mig. Ifølge Intel er den delte termiske designeffekt (TDP) af disse ulåste "K"-chips rettet mod at forenkle fremstillingsprocessen og anbefalingerne til køleløsninger.

Den anden store ændring er hyperthreading. Det er blevet tændt over hele linjen, hvilket bringer flere tråde til hele stakken. Det gør det konkurrencedygtigt med, hvad AMD tilbyder på disse mellemklasse- og budgetdele.

Som vist i skemaet ovenfor lancerer Intel den tredje generation af Intel Turbo Boost, dog kun på Core i7- og Core i9-processorer. Turbo Boost 3.0 giver processoren mulighed for at identificere sine to højest ydende kerner og giver mulighed for korte udbrud af forbedret turbo-ydeevne. Resultatet er muligheden for ekstra 0,1 GHz på disse topprocessorer. Hvis det ikke er indlysende endnu, har Intel til hensigt at få alle mulige clockhastighedsforøgelser ud af disse aldrende processorer. I tilfældet med Core i7-10700 er hyperthreading og Turbo Boost 3.0 de eneste ændringer i forhold til 2019's tilbud.

Intel har også introduceret nye overclocking-funktioner for at presse mere ydeevne ud af disse chips. Du kan nu deaktivere hyperthreading per kerne, hvilket Intel siger, kan forlænge tiden lidt i turbo. Intel introducerede også forbedrede spændings- og frekvenskurvekontroller samt grafiske forbedringer til Intel Extreme Tuning Utility.

Intels 10. gen-linje inkluderer også en række "F"-varianter, der ikke inkluderer diskret grafik til en nedsat pris. Intel har også opdateret sin 35-watt T-serie af chips, som almindeligvis bruges i alt-i-en og andre begrænsede formfaktorer.

Ydeevne

Specifikationer er specifikationer, men hvad med ydeevne i den virkelige verden? Nå, det gjorde Intel ikke den direkte sammenligning med AMD, i stedet for at stole på sammenligninger i forhold til ældre Intel-chips. Desværre er der ikke mange detaljer om, hvordan Intel nåede frem til disse procenter. Jeg kan roligt sige, at den citerede "op til 18 procent hurtigere ydeevne i 4K videoredigering" skyldes sandsynligvis stigningen i kerner i Core i9 og hyperthreading hele vejen igennem.

Intel foretager også sammenligningen med en tre år gammel pc for at vise, hvor stor en stigning du kan forvente, hvis du har ventet på at opgradere din CPU i et par år. Igen blev detaljerne om, hvilke systemer der blev brugt i denne sammenligning, ikke givet.

Og så er der spillets præstation. Mange spillere vil betragte det som snyd, men Intel er afhængig af dyb integration og optimering for at opnå højere ydeevne i titler. Det betyder, at i nogle specifikke applikationer eller spil vil Intels chips vinde over AMD. Det er ikke på grund af Intels rå behandlingsstyrke, men på grund af Intels enorme rækkevidde. Det er opbygget det tekniske partnerskab gennem årene, og selvom det ikke gælder på tværs af spektret, er der reelle forskelle i ydeevnen.

Intel brugt Total War: Three Kingdoms og Rest: Fra asken som eksempler. I Total krig, Intel-optimerede funktioner som A.I. animationer og fysik specifikt til sin egen platform, som virksomheden hævder resulterer i seks gange flere soldater på skærmen ad gangen.

For at kunne sammenligne den rigtige ydeevne skal vi selv teste disse chips. Jeg forventer dog resultater svarende til sidste års sammenligning.

Ingen PCIe 4 eller 10nm

Intels lange kamp med 10nm-processen skulle være forbi i 2019 med introduktionen af ​​10. generations processorer. Det gælder for mobil, hvor Intel har lanceret sin 10. generation af Ice Lake-chips. Udvalget er begrænset til kun lavenergi-chips i U- og Y-serien, topping ved 15 watt. Alt højere bruger stadig 14nm-processen, inklusive disse nye desktop-chips.

Det er ikke noget Intel taler meget om, men det har vist sig at være en barriere for at forblive konkurrencedygtig med AMD. At skrumpe størrelsen af ​​matricen handler om transistorantal. Intel plejede at fordoble transistorantallet hvert eller andet år, men har siddet fast på 14nm i næsten seks år nu. AMD er i mellemtiden allerede flyttet til en 7nm node i 2019, hvilket svarer til Intels 10nm.

Som Intels store desktop-udgivelse i 2020, bekræfter 10. generation af Comet Lake-S, at vi ikke vil få 10nm desktop-chips før tidligst i 2021. Efterfølgeren til Comet Lake-S bliver Rocket Lake, som rygtes at bruge et hybrid chiplet-design, men stadig ikke en fuld omfavnelse af 10nm. I mellemtiden har AMD sin næste generation Ryzen 4000 desktop chips indstillet til udgivelse senere i år.

Intels 10. generation understøtter stadig heller ikke PCIe 4.0. Den seneste generation af PCIe giver dobbelt så stor båndbredde som den forrige generation, op til 32 GB pr. Det vil ikke påvirke ydeevnen af grafikkort meget for nu, men du kan forvente, at M.2 SSD'er får et bump i hastighed takket være PCIe 4.0. AMD flyttede til denne nye standard med Ryzen 3000 også, og vi ser allerede den første bølge af PCIe 4.0 SSD'er.

Redaktørernes anbefalinger

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: kun ét valg for pc-spillere
• Head-to-head: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• Hvorfor det er svært at anbefale AMD Ryzen 7000 efter Intels Raptor Lake-lancering
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: To flagskibe vender mod hinanden
• Sådan ser du Intels 13. generation Raptor Lake lancere i dag (og hvad du kan forvente)