En regional domstol i Brasilien har pålagt Apple at kompensere en iPhone-køber efter en klage over får ikke en oplader i detailkassen. Ifølge retten kendelse, vil Apple skulle betale et beløb på 5.000 brasilianske real, hvilket svarer til cirka 1.080 USD baseret på de nuværende konverteringsrater, til den berørte iPhone-køber.
Virksomheden vil også tilføje et gebyr på 1 % for hver måned, siden retsstævningen begyndte, og en bøde på cirka 21 USD for hver dags forsinkelse i at følge ordrerne. Og ja, Apple vil også levere en oplader til kunden.
Anbefalede videoer
Retskendelsen klassificerer opladningsadapteren som en nødvendig genstand for betjening af en telefon. Endnu vigtigere er det, at dommeren betegnede Apples politik uden opladning som "misbrug" af forbrugernes rettigheder. Retten kritiserede også Apples logik med at springe indbakkeopladeren over, fordi det skader miljøet.
Relaterede
- Jeg mistede min iPhone på en drømmeferie - og det var ikke et mareridt
- Dette er de eneste 2 grunde til, at jeg er begejstret for iPhone 15 Pro
- En iPhone er lige blevet solgt for et vanvittigt beløb på auktion
Dommer Vanderlei Caires Pinheiro fra Goiânia 6th Special Civil Court bemærkede også, at Apples miljømæssige bekymringer er ubegrundede. Og det skyldes, at virksomheden fortsætter med at lave ladeadaptere og sælger dem separat. Faktisk sælger Apple nu to slags opladere - den traditionelle USB-C-klods og den MagSafe puck.
Ikke det første juridiske slagsmål om ladestenen
Det er ikke første gang, at Apples politik uden oplader har tiltrukket sig kontrol eller strafferetlige handlinger i Brasilien. Sao Paolo-baserede forbrugerbeskyttelsesregulator Procon-SP idømt en bøde på omkring $2 millioner på Apple for ikke at inkludere en oplader i iPhone 12s detailpakke i marts sidste år.
Et par måneder senere, i oktober, slog agenturet Apple med en anden bøde på omkring 2 millioner dollars for at gentage forseelsen med iPhone 13 serie telefoner. Procon-SP også spurgt Apple til at sende iPhone 12 enheder med opladere i staten Sao Paolo.
Apples seneste juridiske slagsmål bringer forbrugerbeskyttelseskoden op, hvor rettens kendelse gør det klart, at man tvinger forbrugerne til at betale ekstra penge for at købe en oplader er urimeligt, når det samme kan leveres som medfølgende tilbehør, som der er en lang historie om og en branchedækkende norm.
På den anden side har Apple høstet sunde økonomiske fordele ved at droppe den indbyggede oplader. Det har selskabet angiveligt sparet over 6 milliarder dollars ved ikke at inkludere opladere og høretelefoner i detailpakken. Bortset fra de reducerede omkostninger sparede æskens mindre størrelse også Apple ekstra penge på forsendelses- og logistikrelaterede udgifter.
Heldigvis, for Apple, vil virksomheden slippe af sted med at betale lidt over tusind dollars i sin seneste juridiske træfning, fordi det var en enkelt køber, der bankede på rettens dør med en klage. Havde sagen fået status som gruppesøgsmål, ville virksomheden have været tvunget til at kompensere alle berørte købere, der deltog i retssagen.
I oktober sidste år indgav fem studerende fra Beijing University of Chemical Technology og Donghua University en ansøgning retssag mod Apple over sin politik uden opladning med det mål at hæve den til status som gruppesøgsmål. Selvfølgelig vil Apple bruge alle ressourcer i sin kattekilling for at undgå et sådant scenarie i forhold til sin kontroversielle opladerpolitik, især når virksomhedens lobbyudgifter når en rekordhøjt i 2022 over antitrust-problemer.
Redaktørernes anbefalinger
- En anden rapport tyder på, at iPhone 15 Pro vil være dyrere
- Sådan oplader du din iPhone hurtigt
- Apple kan stå over for "alvorlig" iPhone 15-mangel på grund af produktionsproblem, siger rapporten
- Jeg vil blive rasende, hvis iPhone 15 Pro ikke får denne ene funktion
- Sådan slipper du af med en andens Apple ID på din iPhone
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
