Dell Precision M3800
MSRP $1,649.00
"M3800's afbalancerede ydeevne, rimelige pris og 4K-panel gør den til en fantastisk arbejdsstation eller prosumer laptop."
Fordele
- Luksuriøs fornemmelse
- Behagelig touchpad
- Smuk 4K skærm
- Stærk all-round ydeevne
Ulemper
- Design begynder at virke dateret
- Batteriet aflades hurtigt
- Kører varmt, højt til tider
Apples MacBook Pro 15 med Retina har længe været et attraktivt system for prosumere, der har brug for en kraftfuld notebook, men alligevel ikke vil have hovedparten af en arbejdsstation-pc. Det har også underholdt overraskende få udfordrere gennem årene. Kun en håndfuld Windows-konkurrenter, som Asus Zenbook NX500, har forsøgt at tage Apples system frontalt.
Dells Precision M3800 er en del af denne eliteskare. Baseret på XPS 15, dens forbrugerfokuserede fætter, M3800 har et slankt design, en Intel quad-core processor, Nvidia Quadro workstation grafik og en 4K Skærm. På papiret er det altså let et match til Apple eller enhver anden notebook på markedet.
Køb det nu fra:
AmazonB&HMacMall
DellNewegg
Det, der virkelig adskiller systemet, er dets rimelige priser. HP og Lenovo har ry for at opkræve latterlige beløb for kraftfulde 15-tommere, men vores M3800-anmeldelsesenhed koster "kun" $2.250, efter at Dells mange rabatter er anvendt. OK, det er stadig meget, men det er $250 mindre end Zenbook NX500, $250 mindre end en Apple MacBook Pro 15 med Retina (når udstyret med diskret grafik), og lig med HP ZBook 15u G2 anmeldte vi for nylig, og sidstnævnte havde hverken en quad-core processor eller 4K-skærm.
Relaterede
- Dell Laptop-tilbud: Spar på XPS, Inspiron, Vostro og Latitude
- Dells første Windows 11 ARM bærbare computer er prissat som en Chromebook
- Er Apples Mac Mini M2 god? Her er hvad anmeldelser siger
Er dette en kraftfuld Windows-notebook, der spænder over kløften mellem prosumer og virksomhed, eller er der mindre ved denne Dell, end dens specifikationer antyder?
Hands on video
Kulfiber ældes godt
M3800's design går tilbage til den originale kulfiber XPS 13, som blev udgivet for fire år siden. Ligesom denne model har denne 15-tommer et sort soft-touch interiør og afrundede chiclet nøgler anbragt i en robust metalramme. Det er selvfølgelig større, men det grundlæggende er identisk.
Alt dette er en god måde at sige, at Precision er et gammelt design. Heldigvis har det holdt godt. Det vigtigste bevis på dens alder kan findes i overgangen mellem paneler, som nogle steder er mere synlige end forventet på et $2.000-system. Alligevel er æstetikken luksuriøs, og det stive chassis inspirerer til selvtillid. Dell har formået at skabe et system, der føles meget dyrt, men alligevel ikke aber MacBook-seriens helt aluminiumsdesign.
Forbindelsen er robust. Der er tre USB-porte, hvoraf to er 3.0, sammen med HDMI, lyn, et kombineret hovedtelefon-/mikrofonstik og en SD-kortlæser. Trådløs tilslutning inkluderer 802.11ac og Bluetooth, som begge er standard. Mobildataforbindelse er dog ikke tilgængelig. De fleste notebooks har ikke den mulighed, men det er noget almindeligt blandt M3800's virksomhedskonkurrenter, som f.eks. HP ZBook 15u G2.
Afrunding af tastaturet
En anden egenskab, som M3800 har fra ældre XPS-design, er et kompakt tastatur i ø-stil med afrundede, næsten legetøjslignende taster. De giver rimelig rejse, og layoutet er tilstrækkeligt rummeligt, men selve nøglekapperne kunne være bedre. Deres tekstur matcher ikke den dyre fornemmelse af notebookens øvrige materialer. Dette gik dog ikke langsomt med at skrive eller resulterede i ekstra fejl.
Mens nøglelayoutet er rummeligt, føles individuelle nøglehætter en smule billige.
Baggrundsbelysning er standard. Der tilbydes kun to lysstyrkeniveauer, hvoraf det ene faktisk var for lyst til brug i en typisk situation med svagt lys, og ser ud til kun at eksistere for at vise det baggrundsbelyste tastatur frem til venner. Den anden, tæmmere indstilling var heldigvis brugbar, og der er kun moderat lyslækage omkring nøglehætterne.
Vi nød touchpad'en, som er omkring fire tommer bred og tre tommer dyb. Den har en noget gribende overflade, der tilføjer tekstur til oplevelsen, og multi-touch-input fungerede godt. De integrerede venstre/højre museknapper aktiverede stift, men tryk-for-klik var en perfekt erstatning, og vi foretrak det generelt frem for at forsøge et "rigtigt" klik.
4K udført rigtigt
Vores M3800 review-enhed ankom med den valgfri 4K-touchscreen. Det tilbød imponerende billedkvalitet fra starten med god kontrast og stærke farver, egenskaber, der tjente det godt, da vi så en række forskellige 1080p, 1440p og
Testning afslørede tal, der understøttede vores første indtryk. Kontrastforholdet, som nåede 840:1 ved maksimal lysstyrke og 800:1 ved det halve, var det bedste, vi nogensinde har optaget fra en bærbar computer. Apples MacBook Pro 13 med Retina rammer 770:1, Asus Zenbook NX500 klarer 760:1, og Acer Aspire V15 Nitro Edition med 4K-panel kom ind på 690:1.
Bill Roberson/Digital Trends
Maksimal lysstyrke steg til 383 lux, og farvenøjagtigheden klarede en gennemsnitlig fejl på mindre end én, hvilket gjorde M3800 til kun den anden bærbare computer (efter Zenbook NX500), der tilbyder et sådant resultat. Det er vigtigt, fordi en fejl under én generelt er umærkelig for det menneskelige øje. Dette er dog stadig en standardskærm, der når 99 procent af sRGB, men kun 74 procent af AdobeRGB. Det er på niveau med de fleste notebooks, men Zenbook NX500's brede skærm ramte 96 procent af AdobeRGB, hvilket giver yderligere farver, som digitale kunstnere kan være interesserede i at bruge.
Vi stødte af og til på problemer med 4K-skalering. Fordelt over 15,6 diagonale tommer oversættes opløsningen til omkring 280 pixels pr. tomme, hvilket er omtrent lige så tæt som moderne Windows bærbare computere få. Ældre programmer, der ikke var bygget med høje opløsninger i tankerne, var et problem, da de så uklare ud, hvis de blev gengivet i en læsbar størrelse, eller komisk små, hvis de ikke gjorde det.
De indbyggede højttalere var stærke og leverede nok stemning til at fylde et stort rum med lyd. Noget bas var tilgængelig, hvilket betyder, at M3800 ikke lyder så flad og blid som de fleste bærbare computere. På den negative side var lydsystemet til tider så højt, at det rystede den bærbare computers kabinet og skabte en ubehagelig summen, da komponenter og paneler vibrerede.
Klar til at optræde
I modsætning til den forbrugerorienterede XPS 15, som leveres som standard med en dual-core Core i5, men som kan opgraderes til en quad, sælges Precision M3800 altid med Core i7-4712HQ. Chippen har et basisur på 2,3 GHz og en maksimal Turbo Boost på 3,3 GHz, og det førte systemet til solide resultater i Geekbench.
Som det er synligt ovenfor, oversteg M3800 alle andre prosumer- og forretningssystemer, vi for nylig har gennemgået. Det inkluderer den nye MacBook Pro 13 med Retina, som selvfølgelig må nøjes med en dual-core chip. Kun MacBook Pro 15 med Retina i sin $2.500-konfiguration kan følge med.
Selvom harddiskens ydeevne var respektabel, var den ikke så imponerende. Vi registrerede sekventielle læsehastigheder på 498,5 megabyte i sekundet og sekventielle skrivninger på 398 MB/s. Disse tal er under HP ZBook 15u G2, som ramte henholdsvis 656,4 MB/s og 433,2 MB/s, og vej bag Asus Zenbook NX500J, som scorede over én gigabyte i sekundet i sekventiel læsning og næsten lige så hurtig i skrivning.
Vores enhed kom udstyret med Nvidia Quadro K1100M-grafik, en anden standardfunktion. Den klarede sig respektabelt i 3D Mark, men kom ikke i nærheden af at sætte nogen rekorder.
Disse resultater lagde Dell HP 15u G2 til side og langt bagud Acer Aspire V15 Nitro Edition, som vi testede med Nvidia GTX 860M, en legitim gaming-kompatibel GPU. Det er indlysende, at Dell ikke byggede dette system til leg.
Alligevel er spil ikke udelukket. Diablo 3 klarede et gennemsnit på 51 billeder i sekundet ved lave detaljer og 1080p opløsning. Med detaljer indstillet til højt tøffede spillet med på 33 FPS. At spille spil i fuld 4K-opløsning er generelt ikke en mulighed, men 1080p kan fungere i mindre krævende titler.
Arbejdsstation resultater
Da Precision M3800 er bygget til at håndtere arbejdsstationsapplikationer, kørte vi to yderligere test på den for at give et bedre billede af, hvordan den yder. Disse var Cinebench R15 og SPECviewperf 12.
Intels Core i7-4712HQ førte M3800 til respektable Geekbench-resultater.
Cinebench er en almindeligt brugt animationssuite fra Maxon, og R15 er et benchmark, der simulerer brugen af softwaren til at gengive en fast scene. Resultaterne vises i billeder gengivet pr. sekund. Dell formåede at ramme 50 FPS i OpenGL benchmark, et resultat, der indikerer, at systemet er velegnet til opgaven, selvom det ikke har et væld af ydeevne til overs.
I SPECviewperf 12, en kombineret arbejdsstationspakke, der simulerer en række almindeligt anvendte programmer, som f.eks. Autodesk Maya og Catia V5, M3800 scorede igen beskedent og ramte 13,87 i Maya-testen og 15,16 i Catia test. Disse resultater er tilstrækkelige, men en mere omfangsrig bærbar computer som den 17-tommer Dell M6800 kan tredoble disse resultater.
I det hele taget ser det ud til, at Dell giver nogle indrømmelser for at tilbyde portabilitet. Selvom det er i stand, blæser systemet ikke væk nogen af benchmarkene. Dette betyder, at for arbejdsstationsbrugere kan M3800 være bedst som et kompliment til en kraftfuld desktop.
Langtidsholdbar, men alligevel strømkrævende
Som alle 15-tommer systemer er det lidt af en strækning at kalde Dell Precision M3800 bærbar. Det rejser perfekt, så længe du ejer en taske, der er stor nok, men alene skærmstørrelsen gør systemet akavet at bruge i trange rum. Vi vejede systemet til 4,9 pund med 91 watt-timers batteri, hvilket er middelmådigt for et system i denne prisklasse.
Det store batteri betalte sig i Peacekeepers udholdenhedstest, da vi registrerede fire timer og 20 minutters udholdenhed. Et sådant resultat er stærkt i betragtning af M3800s quad-core processor og 4K-skærm, som begge dræner batteriet hurtigt. Asus ZenBook NX500 og HP ZBook u15 G2 nåede knap at knække fire timer, og Acer Aspire V15 Nitro holdt mindre end tre timer. På den anden side er dette tal dog ret langt syd for en typisk Ultrabook og vil være uegnet til brugere, der skal bruge mere end en halv arbejdsdag væk fra en stikkontakt.
Bill Roberson/Digital Trends
At tilslutte M3800 til vores wattmåler viste, hvorfor det store batteri er nødvendigt. Vi registrerede op til 22 watt strømforbrug i tomgang med skærmen på 100 procent lysstyrke og op til 62 watt ved fuld belastning. Dells resultater er lavere end konkurrenter som Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, som har brug for 23,5 watt i tomgang, og Asus Zenbook NX500, som har brug for op til 24,5 watt, men stadig højt for en moderne notesbog.
Også en rumvarmer
Høje strømforbrug betyder, at der er meget varme at udtømme. Vi registrerede en maksimal ekstern temperatur på 97 grader i tomgang og op til 122 grader ved belastning. Det sidste tal er det højeste, vi har registreret i to år. Det kan blive ekstremt ubehageligt at bruge den bærbare computer på skødet, mens du kører en arbejdsstation.
De høje eksterne temperaturer er ikke resultatet af en doven ventilator. I tomgang brummer den med behagelige 34,8 decibel, men ved belastning rammer den 42,3dB, hvilket er meget mærkbart. M3800 er højere end Acer Aspire V15 Nitro Black Edition eller Asus Zenbook NX500, dog kun med et hårstrå.
Garanti
Dell sælger M3800 med et års garanti på reservedele og arbejdskraft, som inkluderer service på stedet efter fjerndiagnosticering af problem. Dette er ret konkurrencedygtigt, da mange virksomheder leverer et år uden mulighed for on-site service. Udvidede serviceplaner er selvfølgelig tilgængelige.
Konklusion
Dell Precision M3800 er et af de stærkere 15-tommer Windows-systemer, vi for nylig har gennemgået. Den formår at balancere sine fordele og ulemper bedre end Acer Aspire V15 Nitro Edition og Asus Zenbook NX500, som begge er væsentligt overlegne på visse områder, men også væsentligt bagud i andre. Middelmådighed kan virke kedelig, men i en computer kan det være ønskeligt. En nigende irritation i en maskine, du bruger hver dag, kan være et stort problem.
Hvis noget kan peges på som et alvorligt problem, er det batterilevetiden. Dell prøvede sit bedste med vores anmeldelsesenheds enorme 91 watt-timers enhed, men selv den kan ikke holde quad-core processoren og 4K-skærmen drevet langt ud over fire timer i vores web-browsing benchmark. Købere, der har brug for udholdenhed, bør holde sig til basepanelet på 1080p.
Vi tror også, det er ved at være tid til en designopdatering, da M3800's aldrende chassis, selvom det stadig er unikt, begynder at vise sin alder. Alligevel forbliver det robust og føles luksuriøst nok til at understøtte systemets ret skræmmende pris på $2.250. Dette er mere notebook, end de fleste brugere har brug for, og det er et topvalg for alle, der ønsker seriøs hardware i et bærbart chassis.
Højdepunkter:
- Luksuriøs fornemmelse
- Behagelig touchpad
- Smuk 4K skærm
- Stærk all-round ydeevne
Lavere:
- Design begynder at virke dateret
- Batteriet aflades hurtigt
- Kører varmt, højt til tider
Redaktørernes anbefalinger
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: højtydende søskende duke it out
- De bedste bærbare Dell-computere til 2023: XPS, Inspiron og mere
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bedste lille bærbare computer?
- ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: hvilken skal jeg købe?
- Dells nye retro gaming laptops tog mig direkte tilbage til 80'erne - på en god måde