ZTE og Huawei-enheder fjernet fra salg på militærbaser

Porsche Design Huawei Mate 10 anmeldelse
Andy Boxall/Digital Trends

Andy Boxall/Digital Trends

Den amerikanske regering og dens agenturer advarer mod at bruge enheder lavet af Huawei og ZTE og hævder, at de kan udgøre en sikkerhedstrussel. Her er hvad du behøver at vide om udviklingshistorien.

Anbefalede videoer

Salget stoppede på militærbaser

Enheder fremstillet af Huawei og ZTE sælges ikke længere i butikker på amerikanske militærbaser, ifølge det amerikanske forsvarsministerium, som hævder, at telefonerne og modemmerne kan udgøre en sikkerhedsrisiko. Afgørelsen kom den 25. april. Pentagon-talsmand Major Dave Eastburn sagde, at hardwaren "kan udgøre en uacceptabel risiko for afdelingens personale og mission," i en udtalelse til Reuters.

Salgsstoppet kommer efter advarsler om sikkerhed fra amerikanske efterretningstjenester, hvilket resulterede i, at Huawei tog yderligere afstand fra USA, og et forbud på amerikanske virksomheder, der sælger udstyr til ZTE. Det Forenede Kongerige har også sagt, at det vil ikke bruge ZTE udstyr, på grund af øget arbejdspres på afdelingen, der overvåger Huawei-udstyr, der bruges i landet.

Sikkerhedsrisici

Mens Huawei før har stået over for lignende opfattelsesproblemer i USA, bragte Senatets efterretningskomité i februar betydelig opmærksomhed til firmaet. Topembedsmænd fra store amerikanske efterretningstjenester, herunder CIA, FBI og National Security Agency (NSA) foreslog, at folk ikke skulle bruge enheder fremstillet af kinesiske producenter Huawei eller ZTE. Agenturets chefer sagde, at de havde "dybe bekymringer" over potentielle sikkerhedsrisici, der hævdes at komme fra brugen af ​​telekommunikationsenheder lavet af virksomheder "beskuet til udenlandske regeringer."

Den årlige høring er, hvor trusler mod USA fra hele verden diskuteres. Cybersikkerhed og brug af teknologi i spionage gennemsyrede gentagne gange diskussionen. Direktør for National Intelligence Dan Coats lavede åbningsreplikker. Han sagde, at USA er under angreb fra "enheder, der bruger cyber til at trænge ind i stort set alle større handlinger der finder sted i USA,” og kaldte cybertrusler en af ​​hans største bekymringer og top prioriteringer. Coats udpegede Rusland, Kina, Iran og Nordkorea som de største trusler.

Spil efter reglerne

Senatets efterretningskomités formand, republikansk senator Richard Burr fra North Carolina, sagde, "Fokus for min bekymring i dag er Kina, og specifikt kinesiske teleselskaber som Huawei og ZTE, der i vid udstrækning forstås at have ekstraordinære bånd til kineserne regering." Burr har længe været modstander af Huawei og andre kinesiske teleselskaber i USA, og dateres tilbage til mindst 2010, hvor han og andre senatorer fortaler for blokerer Sprint fra at bruge Huaweis infrastruktur i sit netværk.

Burr bad adskillige embedsmænd om at dele deres tanker. CNBC rapporterer, at seks personer sagde, at de ikke ville anbefale private borgere at bruge produkter fra Huawei eller ZTE. Det rapporterede Reuters at efterretningstjenestemændene, når de blev spurgt, sagde, at de personligt ikke ville bruge et Huawei- eller ZTE-produkt. I den South China Morning Post, er det oplyst, at den republikanske senator Tom Cotton fra Arkansas spurgte embedsmænd, om de ville anbefale at købe et Huawei- eller ZTE-produkt, og ingen rakte hånden op.

Den demokratiske senator Mark Warner fra Virginia identificerede Huawei og ZTE som "førende markedsaktører globalt", og tilføjede: "De fleste amerikanere har ikke hørt om alle disse virksomheder. Men når de kommer ind på de vestlige økonomiske markeder, ønsker vi at sikre, at de spiller efter reglerne. Vi skal sikre os, at dette ikke er en ny måde for Kina at få adgang til følsom teknologi på." Bekymring over de mulige sikkerhedsmæssige konsekvenser af kinesiske smartphones og telekommunikationsudstyr er ikke ny, og debatten rasede tidligere i 2012.

Ingen risiko

I en udtalelse givet til CNBCHuawei sagde: "Huawei er opmærksom på en række amerikanske regeringsaktiviteter, der tilsyneladende har til formål at hæmme Huaweis forretning på det amerikanske marked. Huawei er betroet af regeringer og kunder i 170 lande over hele verden og poserer ikke bedre cybersikkerhedsrisiko end nogen IKT-leverandør, og deler som vi gør fælles globale forsyningskæder og produktion kapaciteter."

ZTE USA fortalte Digital Trends i en officiel erklæring: "ZTE er stolte af innovationen og sikkerheden af ​​vores produkter på det amerikanske marked. Som en børsnoteret virksomhed er vi forpligtet til at overholde alle gældende love og regler i USA, arbejder med transportører for at bestå strenge testprotokoller og overholder den højeste forretning standarder. Vores mobiltelefoner og andre enheder indeholder amerikansk fremstillede chipsæt, amerikansk fremstillede operativsystemer og andre komponenter. ZTE tager cybersikkerhed og privatliv alvorligt og forbliver en betroet partner for vores amerikanske leverandører, U.S.A. kunder og de mennesker, der bruger vores højkvalitetsprodukter til en overkommelig pris til deres kommunikation behov."

Både Huawei og ZTE sælger smartphones og andre tilsluttede enheder i USA, men ingen af ​​dem er almindeligt kendte. Huawei forsøgte at ændre dette med Mate 10 Prosmartphone og en aftale med AT&T og Verizon, hvor enheden ville blive solgt gennem transportørerne. AT&T-aftalen faldt dog igennem før det kunne annonceres, og Verizon er også rygtes at have trukket sig ud, hver potentielt forfalden til politisk pres.

Opdateret den 3. maj: Tilføjet i nyheder om Huawei- og ZTE-enheder, der ikke længere sælges på militærbaser.

Redaktørernes anbefalinger

  • Canada forbyder Huawei og ZTE fra deres 5G-netværk

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.