Da han talte for den amerikanske kongres, opfordrede Mozilla Chief Operating Officer Denelle Dixon lovgiverne til at fortryde Federal Communication Commissions beslutning om at ophæve beskyttelse af netneutralitet. "Vi er nødt til at beskytte netneutralitet," sagde Dixon i et mundtligt vidnesbyrd for House Energy and Commerce Subcommittee on Communications and Teknologi torsdag den 7. februar og bemærker, at internettet "skal behandles som en offentlig ressource, der er åben og tilgængelig for alle."
I sin beslutning om at ophæve beskyttelsen af et åbent internet i 2017, FCC, under formand Ajit Pai, argumenterede for, at agenturets nye rammer ville føre til et mere åbent, billigere internet for alle. Men når man ser på de seneste eksempler, som f.eks Verizons beslutning om at drosle internethastigheder brugt af brandmændenes mobile kommandocenter i Californien på grund af overforbrug, Repræsentant Anna Eshoo, D-Calif., hævdede, at FCC's ophævelse havde skadet forbrugere, virksomheder og offentlig sikkerhed. Efter at være blevet droslet, mens de bekæmpede, hvad der blev beskrevet som en af de værste naturbrande i statens historie, kunne californiske brandmænd ikke ringe til FCC repræsentanter for at genindsætte deres internethastigheder på grund af regelændringen, og i stedet måtte de gå gennem Federal Trade Commission for at indgive deres klager. Og fordi vilkårene for brug var præciseret, var der intet, som den amerikanske regering kunne gøre for at hjælpe i det tilfælde.
Anbefalede videoer
Ud over offentlig sikkerhed berørte lovgivere også en nylig undersøgelse, der fandt, at mange internetudbydere drosler båndbredde-tung streamingtjenester, synes godt om YouTube og Netflix. Dixon hævdede, at uden netneutralitetsbeskyttelse ville små virksomheder blive ramt af dominerende industriaktører, og konkurrencen ville blive kvalt.
Relaterede
- Huset stemmer for at genoprette netneutralitetsreglerne, men indsatsen står over for lange odds
- FCC havde ikke ret til at ophæve netneutralitet, hævder retssagen
- Når netneutralitet er væk, drosler udbydere YouTube, Netflix og andre streamere
"Vi har brug for et internet, hvor små virksomheder kan blomstre ved at levere det, som brugerne ønsker, finde de huller og muligheder, der ikke betjenes af markedet i dag," sagde Dixon. "Jeg er sikker på, at Mozilla ikke ville være her i dag uden netneutralitet. Og hvis du ser dig omkring i tech-industrien, hører du den samme oprindelseshistorie, gang på gang.”
Dixons og Mozillas løsning er at genoprette beskyttelsen af 2015-ordren gennem retssager. "Vi forstår værdien af en lovgivningsmæssig løsning for at give varig beskyttelse, men enhver indsats skal tilbyde lige præcis i det mindste beskyttelser, der er lige så stærke som 2015-bekendtgørelsen, med tilstrækkelig og fleksibel autoritet til, at FCC kan håndhæve den,” Dixon argumenterede. "Alt mindre er en bjørnetjeneste for forbrugerne."
Underudvalgets høring om netneutralitet kommer lige efter Bundkort rapporterede, at mobilselskaber havde solgte placeringsoplysninger fra kunder til dusørjægere og andre tredjeparter, fordi reglerne om privatliv på internettet i det væsentlige er brudt.
Redaktørernes anbefalinger
- Hvilken netneutralitet? FCC-chef Ajit Pai vil hellere regulere Facebook
- Demokraterne sigter mod at redde internettet og genoprette netneutralitet
- Den amerikanske regering sagsøger Californien for at stoppe deres nye netneutralitetsregler
- Californiens pro-netneutralitetslov afventer guvernørens underskrift
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.