Canon 5DS R vs Sony A7R II: Full-frame kameraer sammenlignet

Der foregår en debat i kameraverdenen: Hvis du havde valget mellem Sony A7R Mark II eller Canon EOS 5DS, hvilken ville du så vælge? Diskussionerne i onlineforum kan til tider blive lidt ophedede, men hvad vi angår, er det det hele godt: Jo mere producenterne kæmper for teknisk overherredømme, jo bedre er det for alle fotografer niveauer.

Her er grunden til, at de to kameraer genererer buzz. Canon 5DS ($3.699, kun krop) og dens dobbeltgænger, 5DS R ($3.899, kun krop, men uden optisk lavpasfilter) er med 50,6 megapixel det højeste megapixel full-frame DSLR-kamera, du kan købe. For noget højere bliver du nødt til at gå op til et dyrt mellemformatkamera eller vente, indtil nogen laver en ny full-frame sensor. Sony A7R Mark II's 42,4 MP bagsidebelyste full-frame sensor bryder ingen megapixel rekorder, men dette spejlløst kamera ($3.299, kun krop) fremhæver flere egne præstationer: den er meget mindre, har et helt andet internt design, optager ved meget højere ISO'er (102.400 mod 12.800) og optager

4K videoer. Men den dræberfunktion kan være A7R II's evne til at autofokusere Canon-objektiver via en adapter.

Mens vi gennemgår produktionsvarianterne af 5DS R og A7R II, og givet den øgede interesse for parret, besluttede vi at tage dem med i marken – snuppe stillbilleder og videoer – og gøre en hurtig sammenligning. Vi vil snart have fulde anmeldelser af begge kameraer, hvor vi vil diskutere dem i dybden, men hvis du er en entusiastfotograf, der lige nu spekulerer på, hvad du skal vælge, her er en kort oversigt over, hvad du kan forvente. (Du kan også tjekke vores praktiske test af 5DS og A7R II for at få flere førstehåndsindtryk.)

Samme objektiv, forskellige kameraer

Til sammenligning vil vi typisk optage lignende motiver med lignende tøj, dvs. et Sony-hus med Sony-glas og et Canon-hus med et Canon-objektiv, helst med samme brændvidde og blænde. På grund af A7R Mark II's evne til at bruge Canon-objektiver, var vi i stand til også at teste begge kameraer med det samme glas, en Canon EF 24-105mm f/4.0 zoom samt en EF 50mm f/1.8 prime. Adaptere er ikke nye, men det, der gør A7R II unik, er, at den kan autofokusere et Canon-objektiv; tryk udløseren halvt ned, og du vil se AF-punkter lyse op, ligesom du ville gøre med et Canon-hus.

Dette er et sandt gennembrud. Det giver Canon-ejere mulighed for at købe et Sony-hus og bruge de fleste af deres yndlingsobjektiver. Der er dog en stor advarsel: Ikke alle EF-objektiver er kompatible med Sonys autofokussystem. 24-105 mm fungerede fint med en Fotodiox Pro EF-NEX Auto adapter ($99), men "nifty-fifty" gjorde det ikke; det ville kun virke i manuel ikke AF. Med andre ord skal alle med en samling af Canon-glas, der overvejer A7R II, gøre deres hjemmearbejde for at sikre, at deres yndlingsobjektiver er kompatible.

Til vores test blev begge kameraer indstillet til maksimal opløsning ved at bruge JPEG Fine og de respektive videospidser.

Ydeevne og brug

Den mere omfangsrige 5DS R (6 x 4,6 x 3 tommer og 32,8 ounces med batteri og kort) føles helt rigtig med det kraftige 24-105 mm objektiv påsat. Balancen er god, og det føles ikke akavet. A7R II, på grund af dens meget mindre krop (5 x 3,9 x 2,4 tommer, 22 ounces), føles en smule off-kilter, når du bruger det samme objektiv. Ikke at vi havde nogen problemer med at bruge det, men det føles ikke lige så naturligt som Canon-outfittet. Den optiske 5DS R-søger er meget lysere og større end A7R II’s elektroniske variant. Selvom du ikke kan se virkningen af ​​at ændre eksponeringskompensation eller hvidbalance, som du kan med den elektroniske søger, foretrak vi 5DS R'erne - det var bare nemmere at bruge.

Vi skød en masse statiske motiver, såsom træer og ørkenplanter. Da vi var færdige, undersøgte vi billederne på en 27-tommer skærm, tjekkede resultaterne og pixel-kiggede med ekstreme forstørrelser. Samlet set giver vi et nik til Canon-riggen, men Sony er ikke langt bagud. For de fleste mennesker, efter vores mening, er forskellen mellem 50,6 MP fuld-frame billeder og 42,4 MP ikke så stor.

Tjek træet badet i et dramatisk sollys efter for eksempel et regnvejr. Ja, Canon-billedet er en smule bedre, men blæste det Sony'en op af vandet? Næsten. Det samme gjaldt med andre prøver vist her.

Hvis der er en forskel, er det med lavlysfølsomhed. 5DS R maxer ved ISO 12.800 sammenlignet med A7R II's 102.400. Canon er en fremragende performer, og vores prøveemne holdt meget godt til ISO 3.200, og endda 12.800 var brugbart. Den indbyggede optiske billedstabilisering af zoomen gjorde et fint stykke arbejde med at holde tingene stabile og skarpe.

A7R II når imidlertid næseblodshøjder. ISO-ydelsen er god til 3.200, 6.400, 8.000 og endda 64.000. Dette er virkelig imponerende, og hvis du er en fotograf i svagt lys, vil brug af A7R II med en stor blændeåbning bringe dig i fotografens himmel. A7R II har indbygget fem-akset billedstabilisering til ethvert objektiv, der er monteret, og vi bemærkede næsten ikke nogen sløring, så Sony får et plusmærke her.

A7R II har også en bred forspring inden for video og rammer 4K 30p ved 100 Mbps (XAVC-S-format) versus 1080/30p for EOS 5D SR. Canons ledere har sagt, at 5DS og 5DS R udmærker sig i still-kvalitet, ikke bevægelse, derfor de meget lavere videospecifikationer. Det er overflødigt at sige, hvis du ønsker at optage videoer i høj kvalitet til at se på den store skærm, eller muligheden for at skalere fra 4K til Full HD er A7R II vejen at gå.

Download billederne i fuld opløsning til 5DS R og A7R II.

Flere megapixel eller større fleksibilitet?

Tilbage til vores oprindelige spørgsmål: Hvis du har pengene, skal du så købe en Canon EOS 5DS/5DS R eller Sony A7R Mark II? Det afhænger af, da der ikke er et sort-hvidt svar. Canon tager fantastiske billeder med opløsning og detaljer i massevis. Hvis du har en omfattende samling af Canon EF-objektiver, og stillfotografering er din passion (eller din profession er afhængig af det, ligesom studiefotografer) er der virkelig ingen grund til at vælge Sony med en adapter. Og husk, ikke alle EF-objektiver fungerer problemfrit med Sony AF-systemet. Når det er sagt, er der en grund til, at A7R II genererer så meget buzz. Det er et vidunderligt, alsidigt kamera, der tager smukke stillbilleder såvel som førsteklasses 4K-film, og har evner til svagt lys, der er i verdensklasse. Og det er 700 dollars billigere, hvilket bestemt bør tage højde for diskussionen, mens du diskuterer de to kameraer.

Hold øje med vores fulde anmeldelser.

Specifikationer sammenlignet

Redaktørernes anbefalinger

• Sony A7S III hands-on: Bekendelser fra en hengiven Panasonic-bruger
• Canons EOS R5 og R6 vil dominere spejlløst - og dræbe DSLR
• Canon EOS R5 er alt, hvad R'en ikke er, takket være stabilisering, 8K, dobbelte slots
• Med 61 megapixel er Sony A7R IV det højeste opløsnings full-frame kamera
• Full-frame spejlløse kameraer har lige fået deres Hollywood-debut med denne thriller