Er spejlløse kameraer virkelig omkring størrelse? Ikke mere

Årsagen til fremkomsten af spejlløst kamera er lige i navnet - fremkomsten af ​​digital fotografering betød, at spejlet og den tilhørende optiske søger på et spejlreflekskamera ikke længere var nødvendigt, og kameraer kunne gøres mindre og lettere uden det, mens de stadig tilbyder fleksibiliteten ved udskiftelige objektiver. Spejlløse kameraer kom ind i verden som de pint-størrelse, begyndervenlige alternativer til store og komplekse DSLR'er, men en årti senere har de fået gennemslagskraft hos entusiaster og fagfolk og overtaget rollen som DSLR i mange sager. Så handler spejlløst stadig om at gøre kameraer lettere og mindre? Ser man på nogle af de nyeste modeller, ser svaret ud til at være nej.

Tag den nyligt lancerede Olympus OM-D E-M1X, et flagskibsspejlløst kamera til $3.000, der er målrettet professionelle fotografer. Mens du pakker ind en relativt lille Four Thirds sensor, kroppen har et integreret lodret greb, der sætter den i led med de største DSLR'er som 

Kroppen alene vejer mere end to pund, hvilket er mere end et halvt pund tungere end Sonys full-frame, sportsfokuserede spejlløse kamera, A9. Faktisk vejer E-M1X mere end full-frame DSLR'er uden integrerede vertikale greb, som Nikon D850. Olympus siger, at fokus i det nye kropsdesign er holdbarhed og ydeevne, noget professionelle skytter ser efter. Og den mindre sensor giver en fordel: Mindre linser og derfor en samlet mindre pakke end et tilsvarende fuldformatsystem.

Selv inden for samme serie har nogle spejlløse kameraer langsomt pakket sig på ounces. Det Sony A7R III er cirka syv ounce tungere end den originale A7R, men nu sport bedre byggekvalitet og vejrforsegling. Det Panasonic Lumix GH5 er mere end fem ounce tungere end Lumix GH4. Vægtforøgelsen er ikke universel: Nogle modeller, som f.eks Fujifilm X-T20 og X-T30, vejer næsten nøjagtigt det samme fra generation til generation, men mange andre er vokset i både størrelse og vægt, efterhånden som producenterne indbygger flere funktioner og søger at appellere til avancerede kunder.

For at være retfærdig har DSLR'er stadig en tendens til at være tungere end spejlløse kameraer generelt. Det Nikon Z7 vejer 20,7 ounce, mens DSLR med de mest lignende funktioner, D850, vejer 32,3 ounce. Det er dog ikke altid tilfældet. Panasonics nye S1 og S1R full-frame spejlløse kameraer vejer omkring 36 ounce med batteriet og hukommelseskortet indlæst.

Undersøgelse af disse tungere modeller giver indsigt i, hvorfor nyere modeller ikke nødvendigvis holder sig til den samme opskrift som deres lettere vægte forfædre. Tendensen mod tungere spejlløse kameraer følger tendensen mod avancerede modeller og væk fra forbrugerorienterede.

De spejlløse kameraer, som de professionelle er mere tilbøjelige til at opfange, er ofte betydeligt tungere takket være bedre byggekvalitet, større greb for forbedret ergonomi, større søgere og mere fysisk kontroller. Og med afslappede fotografer, der er mere tilbøjelige til at tage billeder på deres telefoner, kameraproducenter lægger mindre vægt på den lavere ende af markedet hvor kompakte spejlløse kameraer ville give mest mening.

"Letvægts" og "kompakt" er muligvis ikke længere en del af den primære markedsføringstale, der bruges til at sælge spejlløse kameraer, men det er ikke at sige alt producenter forsømmer kunder, der leder efter et slanket system, førnævnte Fujifilm X-T30 vejer kun 13,5 ounce, og endda det mere avanceret X-T3 er kun 19.

Ved et hår på over 17 ounce, Canons netop annoncerede EOS RP er det letteste og mest kompakte nye full-frame kamera på markedet (det er også det billigste, til $1.299). Men RP dropper adskillige funktioner, der findes i mere avancerede spejlløse kameraer, inklusive in-body billedstabilisering og vejrforsegling på professionelt niveau. Det nøjes også med et mindre batteri og søger.

Men de spejlløse kameraer, der skubber fotografering fremad med den nyeste teknologi, synes ikke længere at bekymre sig om deres fysiske fodspor. Producenter vælger ikke at adoptere spejlløst, fordi det er mindre, men simpelthen fordi det er bedre. Afvejningen er mere avancerede funktioner, som de fleste fotografer er glade for at have. Byggekvaliteten og vejrforseglingen bliver bedre. Stabilisering bevæger sig fra linserne til kroppen (i nogle tilfælde). Batterierne bliver større. Elektroniske søgere vokser sig større. Kontrolordninger favoriserer flere fysiske knapper og urskiver, mens kraftigere håndgreb betyder ekstra komfort selv med den ekstra vægt.

Og denne trend er ikke eksklusiv for kun kamerahuse. En nylig undersøgelse foretaget af Photography Life tyder på, at gennemsnitsvægten af ​​alle nye kameraobjektiver - DSLR og spejlløse inkluderet - er steget siden omkring 2013. Vi har set dette selv i traditionelt meget kompakte brændvidder, såsom 50 mm prime - Pentax Star-serien 50 mm f/1.4 vejer 2 pund, mere end fire gange så tung som den ældre Normal 50 mm f/1.4.

Selv gennemsnitsvægten af ​​Micro Four Thirds-objektiver, som stadig bliver rost for deres kompakthed, er steget. Ligesom med kameraer er denne stigning i objektivstørrelse et resultat af et skift mod avancerede designs med forbedret optik for at imødekomme kravene fra nutidens højopløselige billedsensorer.

Med stigningen i fuld-frame spejlfri produktion (tre virksomheder har meldt sig ind i kampen inden for de sidste 6 måneder), bliver linserne heller ikke mindre - for det meste. Nikon Z-mount 50 mm f/1,8 og 35 mm f/1,8 objektiver er tungere end deres F-mount modstykker til DSLR'er, men de kommende Z 24-70 mm f/2,8 er lettere og mindre (delvis takket være ikke at inkludere billedstabilisering, som Nikon Z-kameraer har i kroppen).

Canons 24-105 mm f/4 er lidt tungere til det spejlløse RF-beslag sammenlignet med sin EF-monterede fætter til DSLR'er, og RF 50mm f/1.2 prime er også tungere end EF-versionen. Canon viste en kommende RF 70-200mm f/2.8 for nylig det er betydeligt kortere end EF-versionen.

Spørgsmålet er - hvornår bliver den ekstra vægt en større ulempe i forhold til fordelene ved tilføjede funktioner og forbedret kvalitet? Det ser ud til, at mange virksomheder er i gang med at se, hvem der først kan nå det højdepunkt, men kameraer som Canon EOS RP kan stadig bevise, at der stadig er efterspørgsel efter lette alternativer. For nu, hvis du er på markedet efter et letvægtskamera, skal du ikke gå ud fra, at spejlfrit er dit bedste bud - læs dette specifikationsark først.

Redaktørernes anbefalinger

• Panasonic tager imod Sony i vlogging-kameraspillet med den kompakte Lumix G100
• Yongnuos smarte 4G spejlløse kamera kan koste under $500
• Full-frame spejlløse kameraer har lige fået deres Hollywood-debut med denne thriller
• Nikons spejlløse fuldformat kommer den 23. august - her er, hvad vi ved indtil videre

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.