Canon vs. Nikon: Hvilket mærke har det bedre kamera?

Ligesom Batman versus Superman, Red Sox versus Yankees, eller papir versus plastik, har Canon versus Nikon-debatten raset i årtier. Længe to af de bedst sælgende mærker til både professionelle kameraer og forbrugerkameraer, er navnene sandsynligvis de første, der kommer til at tænke på, når man tænker på at købe et nyt kamera. Den langvarige rivalisering betyder, at de to virksomheder konstant forsøger at styrke hinanden - men det gør også en svær beslutning for fotografer, der skal vælge et nyt kamera.

Når du har truffet et valg, er du investeret i et system - og skift bliver en stor udgift, da du skal udskifte objektiver, blitz og potentielt andet tilbehør i stedet for kun et kamera legeme. Det lægger forståeligt nok et stort pres på den første købsbeslutning. Men fotografer, der er bekymrede over navnet foran på kameraet, bekymrer sig om de forkerte ting.

Hvorfor? Fordi at vælge mellem Canon og Nikon er det ikke virkelig ligesom de andre matchups ovenfor, hvor der er et åbenlyst korrekt svar - Batman, Red Sox, papir - og er mere som, ja, dating. Det tager et stykke tid at lære nogen at kende og finde den specielle person, hvis mærkelige nuancer du ikke har noget imod at finde dig i resten af ​​dit liv. På samme måde ved du måske ikke, om du har truffet det rigtige valg mellem Canon og Nikon, før længe efter du har truffet det.

Men bare rolig; fordi i modsætning til dating, er der virkelig ikke noget rigtigt eller forkert svar på Canon versus Nikon-debatten, delvist fordi forskellene mellem de to er et spørgsmål om personlig præference snarere end objektiv præstation Statistikker. Hvad mere er, har hver virksomhed en tendens til at springe den anden fra den ene model til den næste; hvis du føler, at du har valgt det forkerte mærke, kan du måske bare afsætte din tid, indtil den næste udgivelse udkommer.

Så hvad skal fotografer vide, før de beslutter sig for, om de skal tage et kamera med det hvide Canon-logo på forsiden eller et med Nikons karakteristiske røde swoosh på grebet? Selvom både Canon og Nikon har fantastiske kameraer, skal du heller ikke bare vende en mønt, før du investerer i et system.

Historie

Canon lancerede i 1933 som Precision Optical Instruments Laboratory i Tokyo, og producerede sit første kamera, Kwanon, i 1934, før det blev varemærket Canon et år senere. Igennem virksomhedens næsten århundrede lange historie er Canon ansvarlig for en række nyskabelser i branchen, herunder det første kamera med en lukker synkroniseret med en blitz, det første stillkamera med en videotilstand og den første kamera-til-objektiv elektronisk forbindelse med lanceringen af det EOS linje i 1987 (som står for Electro-Optical System, ikke Hvert andet billede, som Nikon-fans vil fortælle dig). Sammen med både still- og videokameraer producerer Canon også printere, lommeregnere, broadcast-udstyr og endda digitalt røntgenudstyr.

Nikon er det ældste af de to virksomheder, har fejret sit 100 års jubilæum i 2017, men producerede ikke sit første kamera før mere end et årti efter Canon gjorde det, i 1948. Virksomheden startede som et optisk instrument- og glasfirma og spiste sin serie af Nikkor-objektiver (som fortsætter den dag i dag) i 1932, før dets første kamera. Nikon lavede endda objektiver til tidlige Canon-kameraer. Virksomhedens historie inkluderer skelsættende kameraer som Nikon F, der introducerede F-fatningen, der stadig er i brug i dag; at sende kameraer ud i rummet med NASA; og teknologiske landvindinger som at udvikle glas med ekstra lav spredning (ED). I dag producerer Nikon udover kameraer også produkter inden for sundhedssektoren, præcisionsudstyr og industriindustrien.

Nuværende kameraserie

Hvad er i et navn? I det mindste et par ledetråde om kameraets design og kapacitet.

Canons DSLR'er starter med Rebel-serien - disse er de mere grundlæggende kamerahuse, der er ideelle til begyndere. Virksomhedens avancerede DSLR'er har enkeltcifrede tal efterfulgt af bogstavet D, hvor de lavere tal er mere avancerede, helt op til flagskibet EOS-1D X Mark II. DSLR'er på mellemniveau har tocifrede tal i navnet.

Canons spejlløse linje beholder EOS-betegnelsen med EOS R og EOS RP fuld-frame kameraer. Virksomhedens EOS M-linjebrug mindre APS-C sensorer. Bemærk, at alle tre - EOS, EOS R og EOS M - dog bruger forskellige objektivbeslag. Canons peg-og-skyd-kameraer bruger PowerShot-navnet.

Nikons professionelle flagskib DSLR er D5 (med D6 i øjeblikket under arbejde), mens de resterende full-frame DSLR'er er udpeget med et trecifret nummer som D850. Crop-sensor DSLR'er bruger fire-cifrede tal i navnet, med undtagelse af D500. D3000-serien er den mest basale, efterfulgt af D5000-serien for begyndere og brugere på et budget, og D7000-serien for entusiaster og mere avancerede brugere.

For spejlfri har Nikon Z 6 og Z 7 i fuld-frame line-up, hvor Z 7 er den mere avancerede af de to. Nikon har også for nylig tilføjet afgrødesensor spejlløse kameraer med Nikon Z 50. I modsætning til Canon bruger Nikons afgrødesensor spejlløse og spejlløse fuld-frame det samme objektivfatning. Full-frame-objektiver fungerer på Z 50, hvilket gør det nemt at opgradere til et full-frame-kamera hen ad vejen. Z DX-objektiverne vil også fungere på full-frame Z-kameraer, omend i en beskåret tilstand.

Nikon plejede at lave en endnu mindre spejlfri linje, 1-serien, men det er udgået. Nikons peg-og-skyd-kameraer bruger Coolpix-navnet, og selvom disse er langt mindre populære i dag på grund af smartphones, skiller Coolpix P1000 sig ud for sin sindssyg 125X zoom.

Til DSLR'er har både Nikon og Canon et godt udvalg af avancerede modeller, begyndermuligheder og mellemklassekroppe. Vores foretrukne DSLR har en tendens til at flip flop fra det ene år til det andet - i den høje ende, den Nikon D850 er vores nuværende favorit fulgt tæt af Canon EOS 5D Mark IV, men Canon EOS Rebel T7i er muligvis det bedste entry-level DSLR, vi nogensinde har testet.

Selvom der normalt er en konkurrerende model for de to mærker i DSLR'er, er spejlfrit en smule anderledes på grund af til dels den kortere historie. Canon har en hel serie af APS-C spejlløse kameraer, mens Nikon kun har to full-frame modeller og en enkelt afgrødesensor. Virksomhedernes spejlløse full-frame kameraer konkurrerer heller ikke direkte. Nikon har 45-megapixel Z 7 til omkring $3.400 og 24MP Z 6 til $2.000, der begge bruger samme krop og design på professionelt niveau. Canon har 30MP, $2.300 EOS R målrettet til professionelle, og $1.300 EOS RP, som bruger et andet design og kontrollayout og er målrettet begyndere.

Billede kvalitet

Kan du se, hvilke af ovenstående billeder der er taget på en Nikon, og hvilke der er taget med en Canon? Uden at grave i filernes metadata, sandsynligvis ikke. Professionelle fotografer har fotograferet begge mærker i årtier og produceret fantastiske resultater fra hver. Nogle fotografer foretrækker måske lige-fra-kamera-farverne fra det ene mærke frem for det andet, men der er lidt, der virkelig adskiller dem, især når disse billeder er blevet redigeret.

Hvis du ser på sensorydelsesmålinger, som f.eks dem fra DxOMark, vil du bemærke, at der er nogle objektive forskelle. Nikons har en tendens til at vurdere højere for for eksempel dynamisk rækkevidde. Men disse tal kan være vildledende, da de ikke nødvendigvis oversættes til en mærkbar forskel i den virkelige verden. Det, der betyder mere, er den indsats, du lægger i at skabe et godt fotografi.

Video

For nogle år siden var Canon langt fremme, når det kom til video. Nu er det forspring forsvundet - og i tilfælde af spejlfrit har Nikon klart spurtet frem. Både Canons og Nikons vil optage nogle gode videoer, men da Nikon ikke har nogen konkurrerende biografkameralinje, er det gratis at inkorporere avancerede videofunktioner i sine still-kameraer. Sammenligning af de nuværende fuld-frame spejlløse muligheder, kan Nikon Z 6 og Z 7 bruge den fulde sensor til video, mens Canon EOS R bruger et 1,7x beskåret område til 4K. Nikons har også videoudgang i højere kvalitet over HDMI, fantastisk til professionelle, der ønsker at optage video ved hjælp af en ekstern optager.

Design

At holde en Canon føles anderledes end at holde en Nikon, og ergonomi er en overraskende vigtig del af fotografi-ligningen. Igen, dette er noget, der kommer ned til personlige præferencer. Håndtagene har hver deres distinkte design, og placeringen af ​​kommandohjulene og knapperne er helt anderledes. Hvis du aldrig har optaget med nogen af ​​dem, vil det hjælpe dig med at vælge det rigtige kamera til dig, hvis du går til en butik, der har begge udstillet.

Funktionsvælgeren ser også lidt anderledes ud. De fire manuelle tilstande på et Nikon-kamera kaldes nøjagtig det samme som de manuelle tilstande på en Sony, Fujifilm, Panasonic eller Olympus: Blændeprioritet (angivet med et A på funktionsvælgeren), Lukkerprioritet (repræsenteret ved S), Program Auto (P) og fuld manuel (M).

Canon måtte gå hen og være anderledes ved at bruge blændeværdi (Av) i stedet for standard blændeprioritet. Lukkerprioritet bliver i stedet Time Value (Tv). Den faktiske funktionalitet af disse tilstande er nøjagtig den samme. A/Av lader dig indstille blænden manuelt, mens kameraet justerer lukkerhastigheden for at kompensere, mens S/Tv lader dig indstille lukkerhastigheden, og kameraet kompenserer automatisk med blænden.

Linser

Begge mærker har et ret bredt udvalg af linser takket være deres lange historie - vores valg til bedste Canon-objektiver har meget overlap med lignende brændvidder og funktioner på de bedste Nikon-objektiver. De mest populære brændvidder er tilgængelige fra begge mærker, men hvis du leder efter et meget specifikt objektiv, kan du være sikker på, at det er tilgængeligt, før du forpligter dig til et mærke. For eksempel, for DSLR'er, har Canon ikke en ækvivalent til Nikons 105 mm f/1.4, men Nikon har ikke 135 mm f/4 tilt-shift makro som Canon har.

Når det kommer til de yngre spejlløse systemer, har både Canon og Nikon meget at indhente. Canon startede i den høje ende med nogle meget gode - men meget store og dyre - objektiver, hvorimod Nikon startede med mere kompakte og relativt overkommelige muligheder. Heldigvis tilbyder hvert firma en adapter, der lader dig montere dets DSLR-objektiver på dets spejlløse kroppe uden at ofre nogen funktionalitet.

Pris

Generelt er ingen af ​​mærkerne mere overkommelige end de andre. Entry-level modeller er normalt inden for $50 fra hinanden, afhængigt af hvilket salg der foregår i øjeblikket.

For deres full-frame spejlløse serier er scenariet dog anderledes. Canon EOS RP er det billigste, nuværende model, full-frame kamera, der nogensinde er lavet, og en rimelig margen mindre end Nikon Z 6, til kun $1.300 sammenlignet med $2.000. RP'en mangler dog mange funktioner sammenlignet med Z 6 og er beregnet til et andet publikum.

Linser følger den samme slags variation, men kan være endnu sværere at sammenligne direkte. EN prisforskel kan være udtryk for en kvalitetsforskel, men du kan ikke altid se, hvor god en linse er, bare ved at se på specifikationsarket.

Så hvem vinder?

Brandhopping er dyrt, når du først har forpligtet dig til et udskifteligt objektivsystem - men hvor meget betyder det egentlig at vælge mellem Canon og Nikon? For de fleste mennesker er svaret meget lidt. Begge virksomheder laver fantastiske kameraer og objektiver, og det bedste DSLR på markedet har en tendens til at favorisere det ene mærke det ene år og det andet mærke det næste. Kort sagt vil de personer, der ser dine billeder, være ligeglade med, om disse pixels kom fra en Canon eller en Nikon.

Selvom mærket ikke betyder noget, når det kommer til at tage fantastiske billeder, har hvert mærke nogle nuancer, der får en fotograf til at foretrække det ene mærke frem for det andet. Grebet og kontrolskemaerne er forskellige mellem mærkerne, og der er lidt forskellig terminologi for nogle indstillinger.

Valget mellem Canon og Nikon har så en tendens til at komme ned til de mindre, mere mindre forskelle mellem de to. Nogle af os skyder for eksempel Nikon, fordi fotografen, der lærte os, skød Nikon. Nogle af os købte ind i Canon, fordi der var meget på det tidspunkt, og vi har været tilfredse med systemet siden.

Den bedste ting at gøre, før du forpligter dig til et brand? Gå i det mindste til en butik, der har kameraer udstillet. (Ingen undskyldninger, selv Walmart gør dette, i det mindste med entry-level modeller). Hold en Nikon, juster nogle kontroller og se, hvordan kameraet føles i dine hænder. Så gør det samme med en Canon. En endnu bedre mulighed er to leje en af ​​hver og optage med hvert kamera i et par dage - der er en omkostning, selvfølgelig at leje, men det er minimalt i betragtning af investeringen i linser, når du først har forpligtet dig til en mærke.

Canon versus Nikon-debatten er en uden et endegyldigt svar, men der er et rigtigt svar til din personlige optagestil og præferencer. Og husk, vigtigere end mærket foran på kameraet er personen bag det.

Redaktørernes anbefalinger

• De bedste full-frame kameraer
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Familiefejden i det spejlløse vs. DSLR debat
• Nikon Z 50 vs. Canon EOS M6 Mark II: Nikons nyeste versioner af Canons mester
• Canon vs. Sony: Hvilket kameramærke hører hjemme i din taske?
• Canon EOS Rebel T7 vs. Canon EOS Rebel T7i: Et bogstav gør en stor forskel