Martin Logan Mikros 90 anmeldelse

Martin Logan har udforsket alle mulige nye veje på det seneste. Og indtil videre har vi nydt, hvad der er kommet ud af disse nye tiltag. Et firma, der har opbygget et ry på en linje af noget dyre elektrostatiske højttalere, Martin Logan introducerede for nylig en ny race af højttalere og lydbjælker, der blander plane diskanthøjttalere med dynamik chauffører. Vi har gennemgået Motion LX16 reolhøjttalere og Motion Vision soundbar, og begge imponerede os med en generøs smag af Martin Logans signatursmag af diskant, samtidig med at den leverede klar, åben mellemtone og en imponerende dyb og stram bas.

Martin Logan laver kun to modeller af

hovedtelefoner: $150 Mikros 70 in-ear og $300 Mikros 90 on-ear, gennemgået her. Uanset om det er forsætligt eller ej, ved at begrænse dens hovedtelefonudvalg, er det som om Martin Logan siger, at disse to hovedtelefoner repræsenterer dens lyd nøjagtigt, som den havde håbet. Eller måske er det bare ønsketænkning fra vores side, for hvis Mikros 90 lyder noget som virksomhedens højttalere, vil vi være meget tilfredse. Lad os finde ud af det.

Ud af boksen

Når du opkræver 300 dollars for et sæt hovedtelefoner, hjælper det med at mildne slaget en smule ved at klæde dem i en smuk indpakning. Martin Logan gør dette i stil og leverer Mikros 90 i en kraftig, blank sort æske, der endda dufter fornemt – som at knække låget på et helt nyt par italienske lædersko.

Vi fandt Mikros 90 gemt inde i deres sorte ovale etui med et aftageligt 4-fods kabel med en in-line 3-knaps mikrofon, en ¼-tommer adapter og en kort manual. Etuiet føles solidt, og lynlåsen er den overdimensionerede slags, du kan forvente at finde på et stykke kvalitetsbagage.

Funktioner og design

Da vi tog Mikros 90’erne ind, blev vi mindet lidt om Bowers og Wilkins P3 og Harmon Kardon CL. Selvom de tre faktisk adskiller sig en del ved nærmere eftersyn, udstråler de alle den samme slags fornemme, udøvende look langvejs fra. Det eneste er, at Mikros 90 vil sætte dig tilbage $100 mere end P3 eller CL.

Der er meget at værdsætte ved Mikros 90. Vi kan godt lide den robuste fornemmelse af hovedtelefonenheden, det kraftigt polstrede hovedbånd og ørekopper og det smidige lædermateriale, der dækker de fleste af hovedtelefonerne med kun et par krom-accenter. Klassisk.

Mikros 90 anvender den stadig mere populære praksis at strække et ark perforeret kunstlæder tæt over ørepuderne. På den anden side af perforeringerne lå Mikros 90’s 35 mm drivere.

Hovedtelefonernes 4 fods kabel er beklædt med læder med en mikrofon med tre knapper i den ene ende og et 90-graders 3,5 mm stik i den anden. Kablet føles ikke så robust, som hovedtelefonerne gør, og vi tror, ​​at et stofbeklædt kabel også ville have været en fin touch.

Komfort

Mikros 90 udøver en meget større klemkraft end gennemsnittet. Dette kan være blevet gjort med vilje i et forsøg på at sikre en fuldstændig forsegling af øret og forbedre støjisolering, men vi fandt, at presset var lidt meget efter blot 15 til 30 minutters brug. Hvis du er følsom over for tryk på øret, vil du sandsynligvis ikke nyde dette aspekt af hovedtelefonerne. Vi betragter os selv som temmelig modstandsdygtige, og selv vi kom til at blive trætte efter et stykke tid.

Med så stærk klemkraft bliver der ikke lagt meget pres på hovedets krone. For det lille, der er, er hovedtelefonens mere end rigelige polstring og moderate udluftning designet til at holde hovedet køligt og behageligt.

 En ejendommelighed, vi bemærkede, mens vi vænnede os til Mikros 90, var, hvor afgørende korrekt placering var for at få den bedste lyd. På vores ører, hvis vi placerer dem bare et hår for langt frem eller for langt tilbage, vil det have en negativ indvirkning på lyden, hvis ikke den klippes næsten helt ud.

Opsætning

Inden vi kom til at lytte, lod vi Mikros 90'en bryde ind i cirka 20 timer. Det er ikke kun vores praksis, når vi gennemgår hovedtelefoner, men Martin Logan foreslår faktisk at gøre det i dens hovedtelefonmanual. Vi brugte derefter de næste par uger på at lytte til Mikros 90 med vores iPhone 4S, en stationær computer kører HD-lydfiler gennem en Headroom DAC og hovedtelefonforstærker, og en bærbar computer, der betjener iTunes gennem en NuForce Icon uDAC-2.

Lydydelse

Det, der straks fangede os ved Mikros 90'ernes lydsignatur, var dens uberørte diskantkvalitet. Martin Logan gjorde et godt stykke arbejde med at overføre den særlige lydkarakteristik fra sine fine højttalere til disse hovedtelefoner. Mikros 90 formåede at skinne strålende og blinke, når det var nødvendigt, men de blev aldrig for frække på toppen. Selv vores lyseste optagelser pressede aldrig på disse hovedtelefoner til det punkt, at det lyder slibende eller skarpt.

Forbigående respons var lige så bemærkelsesværdig. Alle de spidse nuancer af plukkede strenge, smækkede percussion og bankede bækkener blev eksponeret med fremragende klarhed. "Slow Down" fra Keb Mo's album af samme navn var en blændende fryd for vores ører, fyldt med indviklet pizzicato-guitar, tørt high-hat-arbejde og snapsige bastrommespark.

Mikros 90's basudvidelse var imponerende lav for en hovedtelefon af denne størrelse, men Martin Logan holder den lave ende i stram snor. Disse er på ingen måde bas-forward-hovedtelefoner. Vi synes, det er forfriskende, i betragtning af at hovedtelefonlandskabet allerede er oversvømmet med masser af det. Men nogle vil utvivlsomt synes, at Mikros 90 er lidt for slank i basafdelingen. Hvis muskuløs basrespons er din ting, er Mikros 90 sandsynligvis ikke noget for dig.

Mellem den smukke diskant og beskedne, men tilstrækkelige basområder lå Mikros 90'ernes mellemtone - spektret, der fik os til at klø os i hovedet. Selvom vi bestemt roser disse hovedtelefoner for at gengive krystalklare, uovertrufne vokaler og en god mængden af ​​tone i percussion, var der tidspunkter, hvor vi virkelig ønskede, at Mikros 90 skulle lyde lidt varmere.

På vores mørkeste optagelser viste hovedtelefonerne os, at de var i stand til at lyde rige, men på de fleste af de numre, vi lyttede til, fandt vi ud af, at vi trængte til noget, der bare var en smule... mere huski. For eksempel væltede Russel Gunns humørfyldte, afrundede trompettone ind over os, da vi indtog "Blue in Green" fra hans Russel Gunn Plays Miles-plade. Men Keb Mos vokale appel manglede en vis autenticitet.

På den anden side er Mikros i stand til at komme helt tæt på og personlig. Donald Fagens vokal på "H Gang" fra Morph the Cat lød, som om den kom mellem ørerne på os, mens Dianna Kralls "Devil May Care" var lige i ansigtet på os.

Hvad angår støjisolering, gør Mikros 90 et bedre stykke arbejde end gennemsnittet for en on-ear-hovedtelefon - betydeligt bedre end B&W's P3 og kun en smule bedre end Harman Kardons CL.

Konklusion

Martin Logan har med succes importeret sin signaturtilgang til diskant til Mikros 90, og det er en nydelse for ørerne. Men den overordnede soniske karakter her er næsten kirurgisk i sin præcision. Som sådan giver disse hovedtelefoner ikke den slags varme og uklare følelse, som vi tror, ​​at mange lyttere sætter pris på. Mikros 90 udøver også mere klemkraft, end vi er komfortable med, hvilket gør dem lidt svære at have på til maratonlyttesessioner.

Sammenlignet med B&W P3 er Mikros 90 klarere, mere afslørende, stærkere i den lave bas og undgår P3's øvre mellembaspukkel. Sammenlignet med Harman Kardon CL klarer Mikros 90 sig dog ikke helt så godt, efter vores mening. CL's diskantbehandling er ikke match for Mikros, men på alle andre områder - pasform, komfort, mellemtonevarme og overordnet tonal karakter - kommer CL'en i top, og for $100 mindre.

Mikros 90 vil helt sikkert appellere til de lyttere, der higer efter den behandling, elektrostatiske hovedtelefoner giver til høje frekvenser, og de er bestemt stilfulde og godt lavet, men for det større publikum, tror vi, at der findes masser af andre muligheder, som tilbyder et bredere appel.

Højdepunkter:

• Fantastisk præcis diskantrespons
• Stilfuldt og velbygget
• Stram bas med imponerende forlængelse

Lavere:

• For stor klemkraft
• Mangel på mellemtonevarme
• Dyrere end konkurrerende modeller