Opdateret den 05-08-2015 af Malarie Gokey: Tilføjet Edward Snowdens svar på kendelsen.
Anbefalede videoer
NSA-whistleblower Edward Snowden kalder kendelsen 'opmuntrende'
Blot en dag efter at appeldomstolen afgjorde, at NSA's overvågningsprogram er ulovligt i henhold til føderal lov, var netop den mand, der lækket oplysningerne til pressen - Edward Snowden - bifaldt dommen under et interview på Nordic Media Festival med Forbes’ bidragyder Runa Sandvik.
"Denne beslutning vil ikke kun påvirke telefonens metadata-program," sagde han. "Det vil påvirke alle andre masseovervågningsprogrammer i USA fremover."
Snowden sagde, at selvom afgørelsen ikke har afsluttet programmet fuldstændigt, er det et vigtigt skridt fremad for landet.
"Dette at blive slået ned er virkelig en radikal havændring i niveauet af modstand, som den amerikanske regering har udvist indtil nu," sagde Snowden. »Hidtil har domstolene dybest set sagt, at det ikke er vores sted eller vores rolle at fortælle den udøvende magt af regeringen, hvordan de skal udføre deres arbejde. Det er ekstraordinært opmuntrende at se, at domstolen begynder at ændre deres tankegang til at sige, "hvis Kongressen ikke vil vedtage rimelige love, hvis udøvende vil ikke fungere som en ansvarlig forvalter af frihed og rettigheder i, hvordan de eksekverer lovene, det tilkommer domstolene at sige, at dette også er gået langt."
Afgørelsen erklærer NSA-spionage ulovlig i henhold til føderal lov
Den oprindelige ACLU-sag hævdede, at NSA's overvågningsprogram er forfatningsstridigt med den begrundelse, at det krænker det amerikanske folks privatliv. Denne gang tog appelretten ikke stilling til, om overvågningsprogrammet var forfatningsmæssigt, men tog snarere nemmere måde at kontrollere NSA's handlinger mod de myndigheder, som kongressen har givet den ved hjælp af paragraf 215 i Patriot Handling. Retten afgjorde, at NSA's telefonovervågningsprogram oversteg Kongressens oprindelige intentioner og derfor er ulovligt.
Retten afgjorde, at NSA's telefonovervågningsprogram oversteg Kongressens oprindelige intentioner.
Især NSA's "bulk telefoni-metadata"-indsamlingsprogram, som først blev afsløret af den tidligere NSA-entreprenør Edward Snowden, er blevet undersøgt af retten. Kredsdommer Gerard Lynch udtalte i rettens 97-siders afgørelse, at programmet krænkede amerikanernes privatliv og ikke var godkendt af Kongressen.
"En sådan ekspansiv udvikling af offentlige arkiver af tidligere private optegnelser ville være en hidtil uset sammentrækning af alle amerikaners forventninger til privatlivets fred," skrev Lynch.
"Måske en sådan sammentrækning er påkrævet af nationale sikkerhedsbehov i lyset af farerne ved moderne indenlandsk og international terrorisme," tilføjede han. "Men vi forventer, at en så betydningsfuld beslutning går forud for en omfattende debat og udtrykkes i et umiskendeligt sprog. Der er ingen beviser for en sådan debat."
Retten tog ikke fat på det mere vanskelige spørgsmål om, hvorvidt NSA-programmet overtrådte det fjerde ændringsforslags bar mod ransagninger udført uden retskendelser. Den anden Circuit sendte sagen tilbage til Pauley til yderligere undersøgelse og afviste at godkende det foreslåede foreløbige påbud om at stoppe NSA-programmets indsamling af data. Paragraf 215 i Patriot Act, som er blevet brugt til at retfærdiggøre NSA's handlinger, er sat til at udløbe i juni, udelukker nye handlinger af kongressen.
Det er uklart, hvad der nu vil ske i denne sag og andre mod NSA, men rettens beslutning om at genoplive retssagen er en stor udvikling i den igangværende situation vedrørende NSA’s kontroversielle overvågningsprogrammer. Vi fortsætter med at opdatere dette indlæg med flere oplysninger, efterhånden som sagen skrider frem. Du kan læse fuld retsafgørelse her.
Redaktørens anbefalinger
- Fransk retssag mod Valve kan få alvorlige konsekvenser for spilsalget
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
