Brug teknologi til at gøre det lidt nemmere at male dit hus

Det er pinligt nok et år siden, jeg sidst skrev om test af malingsfarver med onlineværktøjer; det tog mig så lang tid at gå fra at browse til faktisk at få det op på mine vægge. Et af de største problemer var at forpligte sig til en farve. Så ville jeg sikre mig, at et weekendprojekt ikke blev til et ugelangt. Her er hvordan jeg brugte lidt teknologi til at få arbejdet gjort.

Drejer farvehjulet

Sidste år hentede jeg en mulepose fuld af farveprøver, og de hjalp mig ikke tættere på at løse nuanceproblemet. I stedet gik jeg tilbage til Dunn-Edwards InstaColor værktøj jeg kiggede på sidste år. I stedet for at uploade mit eget billede brugte jeg et af malerfirmaets forudindlæste billeder og begyndte bare at klikke på farver. Menuen til højre giver paletter baseret på farvefamilie eller kuraterede lister.

Når du klikker på La Terra - en terracotta-farve - bliver væggen en lakse-orange, mens pynten bliver malet med Whisper white og accentvæggen bliver muslingrå. Dette er virksomhedens foreslåede farver, men du kan fjerne markeringen af ​​pilen nederst og vælge din egen accent og trim. For designudfordrede giver det dig dog en fornemmelse af, hvor du skal starte.

Canvas farvepaletværktøj er lidt anderledes; den lader dig uploade et foto og genererer en palet baseret på de nuancer, den finder. Det er en til at visualisere, hvordan dine vægge kan koordinere med et stykke kunst eller polstring i rummet. Disse trin handlede mere om at finde ud af, hvad jeg ikke kunne lide, end at indsnævre det til den helt rigtige farve.

Jeg var allerede ret sikker på, at jeg ikke ville have rød, grøn, gul eller hvid, men at se det på vægge - selvom de ikke var mine - forstærkede min fornemmelse. Nu skulle jeg bare vælge blandt alle nuancerne af blå, grå, brun og ler.

Næste skridt var at gå til Houzz. Der er en måde at søge på hjemmeombygningssidens billeder efter værelse og derefter filtrere dem efter vægfarve. Dette fungerede ikke perfekt - jeg endte med en limegrøn væg i min brune malingssøgning - men jeg fandt mig selv ved at klikke på gråbrune toner ret ofte. Jeg havde ikke den perfekte maling endnu - selvom webstedet har en sponsoreret "vis mig malingfarver"-knap - men jeg var i spektret.

Jeg ville bruge farven som udgangspunkt, så jeg uploadede et billede fra en designerens websted til Billedfarvevælger. Ud fra hvor jeg klikkede på væggen, ville værktøjet vise mig forskellige farvekoder, som jeg kunne bruge til at finde den samme farve i andre webværktøjer. Det viste mig også, hvor meget nuancen ændrede sig afhængigt af, hvor lyst eller skyggefuldt området var.

Dernæst tog jeg et par af disse HTML-koder til Adobe farvehjul.

Da jeg indtastede A89B92 i Hex-værdien, fik jeg en række meget lignende toner. Rullemenuen til venstre ændrer de fire andre farver baseret på typen af ​​harmoni: analog, monokromatisk, triade, komplementær, sammensat, nuancer og brugerdefineret. Dette er faktisk et værktøj for webdesignere, men at gå gennem hver mulighed vil lade dig se, hvad der er tæt på i farve, hvad der komplementerer, og hvad der ikke virker for dig.

Udover vægfarven ville jeg gerne finde en komplementær farve til vinduesbeklædningen. Takket være farvehjulet vidste jeg, at det ville være et sted i et skiferblåt rige. Men jeg prøvede også et lignende værktøj, Paletton, som har en fire-farvet harmoni mulighed, hvor jeg fandt en lilla grå, jeg virkelig godt kunne lide.

Udskiftning af farveprøver

Problemet med at gå fra computeren til malerbutikken er, at det ikke vil se ens ud uanset hvad. Jeg besluttede mig for Behr Marquee, så jeg kunne springe primeren over.

Jeg fandt farver, der passede så tæt som muligt til mine farvekoder på malerproducentens websted, og sammenlignede dem derefter med farveprøver i butikken. Jeg købte et par prøver af brun og lilla-grå, satte dem på væggene og valgte derfra. De afspejlede ikke nøjagtigt, hvad jeg havde set online eller matchede nøjagtigt med farveprøven, så at se dem personligt var den eneste måde at beslutte sig for mesterværk frem for Best in Show.

Da jeg endelig havde fået min maling, var jeg klar til at gå i gang. Desværre kunne jeg ikke finde nogen teknologi, der gjorde den besværlige proces med tape og kanter bedre. For resten af ​​væggen testede jeg $129 Wagner Flexio 2000, en malersprøjte. Vejledningen lovede en nem oplevelse, hele vejen gennem oprydningen. Enheden har en række urskiver, så du kan indstille den til en række forskellige projekter, afhængigt af om du bruger plet eller maling og dækningsområdet.

Instruktionerne er enkle nok til at følge, men mit første forsøg var ret zebra-agtigt: masser af striber, hvor jeg ikke helt havde dækket området. Dækningsområdet virkede ikke så bredt som denne video får det til at virke. Oversprayet nåede omkring seks tommer, så mine bordplader fik også en let dug.

Wagner-boksen lovede, at væggene ville være færdige på fem minutter; min første stribe-y session tog mig omkring 45, mens opfølgningen var mere som 30. Det er dog stadig meget hurtigere end enten en rulle eller pensel, og resultaterne er ret sømløse. Der er måske én vinkel, hvor jeg, når lyset rammer det rigtigt, kan se, hvor sprøjtelinjerne starter, men resten af ​​tiden ser det ret professionelt ud - eller i det mindste mere professionelt end nogen anden væg, jeg har malet.

Dommen

Jeg har fået en perfekt score på farvetone test, men det gør det ikke nemmere at oversætte en farve fra RGB til IRL. Ved at bruge en masse maling- og designwebsteder kom jeg meget tæt på min endelige palet, men det reddede mig ikke fra at skulle købe flere prøveglas.

På den anden side købte jeg færre, end jeg ville have haft, hvis jeg kun havde arbejdet med malingsspåner og hæfter. Hvis nogen arbejder på en måde at få hurtigere og mere fejlfri taping udført med teknologi, ville jeg ikke have noget imod at vente et år mere, før jeg maler resten af ​​mit sted. Jeg burde have valgt resten af ​​mine farver inden da.

Redaktørens anbefalinger

• Googles radarsensorteknologi kan gøre ethvert objekt smart