Fremtiden for smarte byer kan betyde privatlivets fred

Forestil dig, hvis jorden kunne vide, om du går på den.

Forestil dig, hvis den del af fortovet kunne fortælle, hvor meget du vejer, hvor hurtigt du kører, og hvor du er på vej hen. Forestil dig, at vejen kunne bestemme nøjagtigt, hvor mange mennesker der går eller løber eller cykler eller springer over den på et hvilket som helst sekund.

Hvad hvis byen kunne se al den information? Vil du gå på den jord?

Hvad hvis du ikke havde et valg?

Byer over hele landet tester smart by værktøjer til at spore deres borgere og bedre optimere, hvordan de fungerer - og byplanlæggere er nødt til at balancere disse højteknologiske metoder med bekymringer over privatliv og masseovervågning.

"Hvis en by placerer disse sensorindlejringer overalt, hvor lang tid tror du, det ville tage, før jeg kunne identificere dit særlige fodtrinsmønster?" spurgte James Ward, en data- og privatlivsadvokat. "Ikke særlig længe. Mennesker er skabninger af vane og mønster."

Byer udvikler sig mod en stadig mere digital fremtid, med overvågningskameraer overalt, ansigtsgenkendelse som et faktum - og ja, endda "smart" fortove." Men hvem ejer disse data, hvor opbevares de, og er det etisk at indsamle oplysninger om borgere, som kan bruges til at identificere dem?

At bygge et 'bedre' fortov

De futuristiske fortove er her allerede.

Fra begyndelsen af ​​marts bliver smart jord afprøvet på nogle ikke-offentliggjorte steder i upstate New York og Connecticut, ifølge Jessica O. Matthews, CEO og grundlægger af Uncharted Power.

Matthews fortalte Digital Trends, at hendes virksomhed håber at få installeret smart jord i hele landet snart.

Hendes pletter af smart jord måler 3 gange 3 fod og er udstyret med fiberforstærkede polymersensorer, som Matthews siger, er let at opgradere.

Patchene kunne bruges til "smart og bæredygtig infrastrukturudvikling" i amerikanske byer, sagde Matthews. Ideen er at give byer mulighed for bedre at estimere, forudse og regulere trafikstrømme og mønstre, både på gaden og på fortovene, og derved bedre forstå, hvilke ressourcer der skal sættes ind hvor.

Et stort spørgsmål er selvfølgelig, kan denne grund fortælle, hvem der præcist går over den?

Nej, sagde Matthews bestemt.

"Med vores data er det bedste, du kan få, at der er en tendens på et bestemt tidspunkt," sagde Matthews. "Måske er der fem mennesker, der går i denne retning. Men du ville ikke vide, hvem de var."

Et anonymiseret datasæt har dog sjældent stået i vejen for nogen, der gerne ville finde ud af information.

Fortalere for privatlivets fred siger, at retshåndhævelse, en uforfærdet spejder eller en hacker, der har opnået Uncharted Powers data, sandsynligvis ikke ville blive stoppet. Disse data kan kombineres med sikkerhedskameraoptagelser eller med ansigtsgenkendelsesteknologi som f.eks Clearview AI at finde ud af, med rimelig nøjagtighed, hvem du er, og hvor du skal hen.

"Det er ikke realistisk at antage, at du ikke kan parre fodfaldsdata med andre oplysninger til ID-personer," sagde Ward til Digital Trends.

Matthews fastholdt, at med hendes datasæt alene ville det være umuligt at sige "dette er denne person."

"Hvis du gifter det her med eksisterende kameraer, er det dog en separat ting," indrømmede hun. "Folk bliver allerede overvåget, og alle disse datasæt tilsammen kunne bruges til at lave en minoritetsrapport. Men det er en overvågningssamtale, ikke en dataindsamlingssamtale. Du kan indsamle store mængder data uden at krænke privatlivets fred."

Er der behov for regulering?

Det er rigtigt, at overvågning og dataindsamling er to forskellige - hvis relaterede - ting.

Den ene kan dog sagtens fodre den anden. "Genidentifikation af et angiveligt anonymiseret datasæt er meget simpelt," sagde Ward. "Alt, du behøver, er et par datapunkter, og du har et ID. Spørgsmålet er egentlig, hvilke sikkerhedsforanstaltninger vi kan have på plads.”

Eksperter fortalte Digital Trends, at det sandsynligvis ville falde på regeringen at skabe disse sikkerhedsforanstaltninger, og pegede på præcedens som General Data Protection Regulation (GDPR) i Europa eller California Consumer Privacy Act (CCPA) som en guide.

Den private industri er for upålidelig til selv at komme med disse autoværn, sagde eksperter.

"Jeg har været i sikkerhedsbranchen i 23 år, og en ting, jeg har lært, er, at man aldrig kan stole på, at en bruger gør det rigtige,” sagde James Carder, sikkerhedschef og vicepræsident for LogRhythm, en sikkerhedsefterretningstjeneste Selskab.

"Den amerikanske model for selvregulering er det, der har givet os 'informationskapitalisme', som gør grundlæggende menneskelig aktivitet til en handelsvare," tilføjede Ward.

Bekymringer over udbredt regeringssporing af civile er kommet på banen for nylig, da folkesundhedseksperter og myndigheder forsøger at spore hvem af os kan have haft kontakt med en bærer af COVID-19.

"I tilfælde af en global pandemi er det nyttigt at have et mønster-ID-system på plads," sagde Ward. "Men konsekvenserne af privatlivets fred afhænger af eksistensen af ​​lovgivningsmæssige rammer, der kræver, at udviklere gør, hvad der er bedst for enkeltpersoner."

Ward bemærkede, at EU's GDPR har "store udeladelser" for lokale regeringer til at administrere data til sundhed og velfærd. Han sagde også, at der i øjeblikket ikke er noget lignende i USA.

Greg Kahn, præsident og administrerende direktør for Internet of Things Consortium, enige om, at når det kommer til en situation som COVID, er der en enorm afvejning mellem privatliv, bekvemmelighed og sikkerhed.

"I samfund som Kina, hvor regeringen tager teknologi i brug, og alle skal overholde den uden meget at sige, dataindsamling kan bruges til at afbøde kriminalitet og begrænse sygdom,” sagde Kahn til Digital Trends. "Hvis der er en Uber-chauffør på Manhattan, der er blevet ramt, skal Uber eller den pågældende person så opgive oplysninger om alle de passagerer, der har kørt med ham? Det ville afsløre en masse information om ham."

Hvem ejer dataene?

Ted Lehr beskriver sig selv som en "dataarkitekt" for byen Austin, Texas, hvor han forsøger at implementere nogle af de smart city-tiltag, som iværksættere som Matthews udvikler. Lehr sagde, at han forsøger at trække en linje mellem effektiv og gavnlig dataindsamling og overvågning.

"Vi tager det alvorligt i Austin, og vi vil gerne gøre tingene etisk," sagde han til Digital Trends. »Lokalstyret er indstillet på at forsøge at forstå, hvad beboerne ønsker. De mennesker, jeg taler med her, de siger, at de ikke har noget, der ligner overvågning, og de ønsker ikke at stille alle deres data til rådighed for at tjene penge på. Men vi har en masse åbne data."

For eksempel sagde Lehr, at de i øjeblikket arbejdede på forslag til at forhindre GPS-sporing af mennesker, der var i offentlige bygninger eller rum. Men data bliver stadig indsamlet nu, og det er ikke klart, hvem der ejer eller huser disse oplysninger.

"Hvis en bil kører forbi en sensor, hvem ejer så dataene?" spurgte Lehr. "Er det bilproducenten? Personen der kører bilen? Byen bilen kørte i? Firmaet der lavede sensorerne? Ville de så forsøge at sælge disse oplysninger eller sælge dig annoncer baseret på offentlig infrastruktur?"

Beskyttelse af privatlivsoplysninger var noget, Austin arbejdede på, men Lehr lagde byrden tilbage på den private sektor for at håndtere privatlivsspørgsmål.

Kahn var enig: "I dag, i 2020, se til virksomhederne gør det... Coronavirus er det perfekte eksempel på dette. I USA er det [blevet] overladt til lokale enheder at træffe store beslutninger - hvis skoler eller museer skulle lukkes - og hvor folk rykker op er på forretningsniveau."

Voksende bevidsthed

Selv før pandemien ramte, var en af ​​de største privatlivshistorier fremkomsten af ​​Clearview AI, et websted, der markedsfører sig over for retshåndhævelse som sikker ansigtsgenkendelsesteknologi. Clearview skrabede sociale mediesider for billeder og information om mennesker - et skridt, der er i strid med servicevilkårene for de fleste af disse websteder - for at opbygge sin database.

Som svar, to amerikanske senatorer forsøgte at indføre nogle foranstaltninger, der ville begrænse de retshåndhævende myndigheders brug af ansigtsgenkendelse. Lovforslaget, kaldet "Ethical Use of Facial Recognition Act", har ikke fået nogen indpas i Washington.

Men det betyder ikke, at det ikke vil. En ExpressVPN-afstemning i februar fandt ud af, at 92 % af amerikanerne ville slette en app, som de brugte regelmæssigt, hvis de fandt ud af, at den havde solgt deres oplysninger til en tredjepart.

Den fandt også, at "mere end to tredjedele (68%) af amerikanerne er bekymrede over den voksende brug af ansigtsgenkendelsesteknologi og 78% med dens potentielle misbrug."

Harold Li, ExpressVPNs vicepræsident, fortalte os, at efterhånden som smarte byer udvikler sig, vil privatliv være en del af samtalen.

"Om du med succes kan nå det mål er et andet spørgsmål," sagde han. "I teorien kan enhver dataindsamling faktisk anonymiseres på en måde, hvor den ikke påvirker den enkeltes privatliv. Men det afhænger af, hvordan de data håndteres."

Hvilket rejser spørgsmålet om, hvordan man håndterer dataene, så dataindsamlingen ikke går over i direkte overvågning.

Matthews - som er en farvet kvinde - sagde, at et skridt kunne være for virksomheder og byer at inkludere kvinder og farvede mennesker, som måske er mere opmærksomme på, hvor den digitale privatlivsgrænse ligger, ved bordet med andre beslutningstagere.

"Det er uundgåeligt, at overvågningsteknologi bliver indsat uforholdsmæssigt mod mennesker af farve," sagde Ward.

"Det ville være rart at have et samarbejde, hvor folk fra forskellige brancher kan se, hvordan dette kan gøres så retfærdigt som muligt," sagde Matthews. "Det er spændende at have et system, der vil have fordelene ved dataindsamling, men vi ønsker at skalere på en måde, der er bevidst og gennemtænkt."

Redaktørens anbefalinger

• Homey fungerer sikkert med alle dine smartenheder. Og det respekterer dit privatliv
• New Level smart lås kan være den mindste, der nogensinde er lavet, men den har tonsvis af funktioner
• Kommende Wyze Bulb Color smarte lys har en lys fremtid
• Alexa kan estimere, hvor meget strøm smarte hjemmeenheder forbruger
• Smarte gadelygter kan hjælpe med at kontrollere problemet med lysforurening