Facebook har forbudt analysefirmaet Strategic Communication Laboratories og dets politiske arm, Cambridge Analytica, for fiasko at følge sine regler vedrørende håndtering af persondata - og hvad der kan være blandt de største misbrug af persondata i U.S.A. historie.
Facebook grundlægger og administrerende direktør Mark Zuckerberg frigivet hans første udtalelse om sagen netop i dag. Heri tager Zuckerberg ansvar for Cambridge Analyticas misbrug af Facebook-platformen, og lover, at virksomheden vil gøre det bedre i fremtiden.
Anbefalede videoer
"Vi har et ansvar for at beskytte dine data, og hvis vi ikke kan det, fortjener vi ikke at tjene dig. Jeg har arbejdet på at forstå præcis, hvad der skete, og hvordan man sikrer, at dette ikke sker igen, sagde Zuckerberg. "Den gode nyhed er, at de vigtigste tiltag for at forhindre, at dette sker igen i dag, har vi allerede taget for år siden. Men vi lavede også fejl, der er mere at gøre, og vi er nødt til at gå op og gøre det."
Relaterede
- Meta har allerede bekræftet mig for at påvirke valg - så hvorfor skal jeg betale for et flueben?
- Reels er ved at dukke op i endnu en Facebook-funktion
- Meta fandt over 400 mobilapps 'designet til at stjæle' Facebook-login
Udtalelsen fortsætter med at beskrive, hvordan Facebook agter at løse problemet fremadrettet, men Zuckerberg er hurtig til at påpege, at virksomheden allerede har taget de første skridt mod sikring dine data. For det første hævder Zuckerberg,
”Vi vil undersøge alle apps, der havde adgang til store mængder information, før vi ændrede vores platform til reducere dataadgangen dramatisk i 2014, og vi vil gennemføre en fuld revision af enhver app med mistænkelig aktivitet." sagde Zuckerberg. "Vi vil forbyde enhver udvikler fra vores platform, der ikke accepterer en grundig revision. Og hvis vi finder udviklere, der misbrugte personligt identificerbare oplysninger, vil vi forbyde dem og fortælle alle, der er berørt af disse apps."
For det andet vil Facebook slå ned på udvikleres adgang til dine personlige data, hvilket reducerer de data, apps er i stand til at få adgang til, når du bruger
Det er et godt sæt første skridt, men hvad Zuckerberg undlader at nævne er, hvorfor det tog Facebook over to år at offentligt anerkende problemet, da det vidste, at følsomme brugerdata var kompromitteret.
Her er hvad der skete
Mens nogle forretninger har rapporteret, at dette var resultatet af et brud, afviser det sociale netværk denne påstand. I virksomhedens erklæring, Facebooks VP og vicedirektør Paul Grewal sagde, at rapporterne om et databrud var "fuldstændig falske."
Sandheden virker mere kompleks end som så.
Cambridge Analytica, som er bedst kendt for sit arbejde sideløbende med Donald Trumps præsidentkampagne, indhentede oplysningerne fra Dr. Aleksandr Kogan, der skabte en app kaldet "thisisyourdigitallife." Appen fakturerede sig selv som en personlighedstest og blev downloadet af ca 270.000 mennesker. Ved at downloade appen gav brugerne tilladelse til, at appens udviklere fik adgang til oplysninger angående den by de boede i, hvilken slags indhold de kunne lide på Facebook og andet generelt Information.
Men ved at snuse gennem disse brugeres venner og venners venner, var virksomheden i stand til at samle information om 50 millioner mennesker i alt, ifølge New York Times - ingen af dem gav virksomheden tilladelse til at bruge eller endda adgang til deres data, disse detaljer blev bekræftet i Zuckerbergs erklæring.
"Virksomheden høstede private oplysninger fra Facebook-profilerne på mere end 50 millioner brugere uden deres tilladelse, ifølge tidligere Cambridge-ansatte, medarbejdere og dokumenter, hvilket gør det til et af de største datalæk i det sociale netværks historie," The Times rapporteret. Dette var muligvis ikke et databrud, men brugerens ønsker blev bestemt ikke opfyldt.
Mens Kogan indhentede oplysningerne om de oprindelige 270.000 brugere lovligt og i overensstemmelse med Facebooks regler, fortsatte han med at overtræde disse regler ved at dele dem med en tredjepart - i dette tilfælde Cambridge Analytica.
"Ved at videregive oplysninger til en tredjepart, inklusive SCL/Cambridge Analytica og Christopher Wylie fra Eunoia Technologies, overtrådte han vores platformspolitikker," skrev Grewal. "Da vi hørte om denne krænkelse i 2015, fjernede vi hans app fra Facebook og krævede certificeringer fra Kogan og alle parter, han havde givet data til, at oplysningerne var blevet ødelagt. Cambridge Analytica, Kogan og Wylie bekræftede alle over for os, at de ødelagde dataene."
I mellemtiden begynder trusler om retslige skridt at dukke op. Lørdag sagde Massachusetts statsadvokat Maura Healey, at hun planlagde at undersøge situationen.
#BREAKING: Massachusetts beboere fortjener svar med det samme fra Facebook og Cambridge Analytica. Vi sætter en undersøgelse i gang. https://t.co/wjqmHa6zjm
— Maura Healey (@MassAGO) 17. marts 2018
I sidste uge modtog Facebook rapporter om, at ikke alle data var blevet ødelagt som lovet.
Facebook er ikke den eneste organisation, der ser på Cambridge Analytica. Det Værge har rapporteret, at den britiske valgkommission undersøger organisationen i forhold til Brexit-afstemningen, hvor Storbritannien stemte for at forlade EU.
"Vi undersøger de omstændigheder, hvorunder Facebook-data kan være blevet ulovligt erhvervet og brugt," sagde Kommissionens Elizabeth Denham. "Det er en del af vores igangværende undersøgelse af brugen af dataanalyse til politiske formål, som blev lanceret for at overveje, hvordan politiske partier og kampagner, dataanalysevirksomheder og sociale medieplatforme i Storbritannien bruger og analyserer folks personlige oplysninger for at mikromålrette vælgere."
Facebook selv har stillede spørgsmål om, hvordan den håndterer brugerdata også.
Redaktørens anbefalinger
- Threads tilføjer en masse nye funktioner i den første bemærkelsesværdige opdatering
- Instagram vil snart lade skabere lave NFT'er og sælge dem til fans
- Hvad er en Facebook Pixel? Metas sporingsværktøj, forklaret
- Facebooks nye kontroller tilbyder mere tilpasning af dit feed
- Gør dig klar: Der kan være flere annoncer i Instagrams fremtid
