Canon EOS R og Nikon Z imponerer, men Sony er stadig den, der skal slå

Inden for to uger efter hinanden gjorde industriens sværvægtere Nikon og Canon deres måske mest virkningsfulde meddelelser siden begyndelsen af ​​digital fotografering: overgangen til professionel, spejlfri fuld-frame systemer. Selvom det er nemt at se disse nye systemer som ganske enkelt sene til spillet - introducerede Sony de første full-frame spejlløse kameraer i 2013 - Vi kunne mere venligt argumentere for, at DSLR-juggernauterne blot tog sig tid til at blive spejlløse rigtige.

Hands-on dækning

• Canon EOS R
• Nikon Z7

I erhvervslivet går fordelen ofte til second mover, og begge dele Canons EOS R og Nikons Z-serie kommer stærkt ud af porten og inkorporerer funktioner, som det tog Sony år at implementere og forfine. (For at være klar, havde Canon og Nikon begge spejlløse kameraer, men EOS R- og Z-serien er deres første full-frame-modeller og er ikke afledt af disse tidligere systemer.)

Med tre store aktører nu i direkte konkurrence i det spejlløse full-frame segment (teknisk set laver Leica også en fuld-frame system, men Leica er mere boutique end massemarked), kan forbrugerne se frem til øget innovation og bedre produkter, uanset hvilket system de vælger. Men enhver, der skiftede til Sony fra et af disse andre mærker - især alle, der gjorde det for nylig - kan føle en snert af købers anger i kølvandet på Canons og Nikon-meddelelserne. Z- og EOS R-kameraerne har bestemt deres fordele, men der er masser af grunde til at forblive optimistisk med hensyn til Sony. Ud over sit femårige forspring følger virksomheden en unik strategi, der gør den mere attraktiv for begyndere og fortsætter med at være innovationsleder.

Hvor Sony fastholder kanten

Sony er i øjeblikket på sin tredje generation af full-frame spejlløse kameraer. Startende som underdog (en titel altså bestemt ikke længere nøjagtig), fornyede virksomheden i et forvirrende tempo og pakkede sine kameraer fulde af funktioner, som Nikon og Canon ikke kunne (eller ikke gad) at) matche i deres DSLR'er. Fra avancerede 4K-videofunktioner til nul blackout-søgere og til endelig at løse problemerne med batterilevetiden iboende til spejlløse kameraer har Sony løbende bygget videre på styrkerne ved det spejlløse format, mens de arbejder på at forbedre svagheder.

Disse tre runder af større iterationer har ikke efterladt meget plads til den sædvanlige second mover-fordel. Nikon har indarbejdet brand-første teknologi i sine Z-kameraer - fra intern fem-akset stabilisering til den nye N-log flad videoprofil - bare for at sikre, at den ikke allerede ankommer til scenen udklasset.

Canon har måske taget en mere konservativ tilgang uden indbygget stabilisering, men har også øget videospecifikationerne for EOS R sammenlignet med 5D Mark IV DSLR og fuldstændig fornyet Dual Pixel-autofokussystemet. Men fra begge producenter er der ikke meget, der definitivt er bedst til Sony på papiret. For nu ser det ud til, at Sony stadig sætter tempoet for innovationen.

Sony er også stratificeret på tværs af markedet med flere modeller, der alle appellerer til forskellige brugere og prisniveauer. Dette går ud over den nuværende lineup - lige fra $2.000 A7 III til $4.500 A9 — for at inkludere tidligere generationer, der nu er tilgængelige ny-i-boksen til færre penge. Den originale A7 fås f.eks med en linsefor under $1.000. Så selvom Nikons og Canons fokus på fuld-frame med disse nye systemer kan hjælpe med at demokratisere formatet, er sandheden, at Sony allerede har gjort dette af sig selv i høj grad. For begyndere, førstegangskøbere af fuld-frame kameraer eller enhver, der ikke har brug for de nyeste og bedste funktioner, efterlader dette en potentielt stor fordel i Sonys hænder.

Med tiden vil Nikon og Canon utvivlsomt indhente bredden af ​​Sonys produktsortiment (Nikon har allerede introduceret to Z-modeller, mens Canon har bekræftet, at EOS R kamera er bare det første af mange, der kommer), men medmindre de anvender Sonys taktik med at holde ældre modeller tilgængelige til lavere priser, vil de ikke være i stand til at fange den lave ende af marked. For at være klar, er de måske ligeglade med dette - især Nikon har signaleret et fornyet fokus på high-end produkter - men det er en mulighed Sony har til at bringe nye kunder ind, som Canon og Nikon ikke har.

Derudover opretholder Sony et budgetbevidst APS-C-sortiment, der bruger det samme objektivfatning, hvilket skaber endnu en opgraderingsvej for brugerne. Mens Canons EOS M-linje også er baseret på det mindre APS-C-format, bruger den en helt anden – og inkompatibel – montering fra EOS R-systemet. Siden ophævelse af 1-systemet, Nikon tilbyder slet ikke et mindre spejlløst format. Der ville ikke være noget, der forhindrede Canon eller Nikon i at introducere APS-C-versioner af EOS R- og Z-systemerne, men ingen af ​​selskaberne har annonceret planer om at gøre det.

Hvor Nikon og Canon kan komme ud foran

Linsevalg er, hvor alle tre systemer begynder at blive interessante. Det er klart, at Sony har flere native E-mount-objektiver tilgængelige nu - men Canon og Nikon har en længere historie med DSLR-objektiver, der er fuldt kompatible på deres spejlløse kameraer via adaptere.

Og selvom du også kan tilpasse de samme objektiver til Sonys spejlløse kameraer, kan dette sjældent gøres uden en form for ydeevne ofre, og det involverer ofte at bruge produkter fra tre forskellige producenter: et Canon-objektiv, en Metabones-adapter og et Sony-hus, for eksempel. Med EOS R- og Z-systemerne vil hver komponent være førstepart og officielt understøttet af producenten.

Vi er også fascineret af, hvor meget Nikon har lagt i videotilstandene i Z6 og Z7, da video traditionelt har været et hjælpefokus for dets kameraer. Over HDMI er 10-bit 4:2:2-video med N-log tilgængelig, hvilket potentielt vil overstråle 8-bit-videoen fra Sonys kameraer. Canon tilbyder også 10-bit 4K C-log output på EOS R, noget dets DSLR'er ikke gør, selvom 4K er stadig optaget fra et beskåret område af sensoren i stedet for udlæsningen i fuld bredde fra Sony og Nikon kameraer.

Mens alle tre systemer tilbyder fasedetekterende autofokus på chip, er vi mest fascinerede af Canons, som bruger en modificeret version af sin Dual Pixel autofokus (DPAF) teknologi, der findes i dets DSLR'er og EOS-M kameraer. I EOS R kan den prale af 5.655 punkter og dækker næsten hele rammen. Den kan også fokusere i belysning ned til -6 EV, det mest følsomme AF-system, vi endnu har set (selvom Canon annoncerer dette som kun arbejder med f/1.2-objektiver - langsommere objektiver kræver mere lys).

Igen, uden endnu faktisk at sammenligne produktionskameraer side om side, kan vi ikke sige, at hverken Canon eller Nikon tilbyder en definitiv fordel i forhold til Sony i enhver henseende, men der er potentiale for, at de kan her eller der.

Hvad er tilbage at se

En ting, vi er interesserede i at se, er, hvor direkte Canon og Nikon vælger at konkurrere med Sony, og om nogen vil forsøge at slå ud i en ny retning. Begge laver nogle meget interessante ting med objektiver, og især Canon ser ud til at gå imod linsen af ​​spejlløse kameraer som kompakte systemer ved at tilbyde en 50 mm f/1.2 prime og 28-70 mm f/2.0 zoom - virksomheden laver ikke engang en f/2.0 zoom til sine DSLR'er. EOS R-objektiver har også en klikkende multifunktionsring, der kan styre blænden eller andet indstillinger.

Nikon har omfavnet sin arv på en meget unik måde ved at tilbyde 58 mm f/0.95 Noct brugervejledning fokusobjektiv, som også udnytter Z-fatningens bredere diameter, der giver mulighed for hurtigere blænde end hvad der var muligt på F-fatningen, der bruges af Nikon DSLR'er. Med sin 16 mm flangeafstand er Z-beslaget også potentielt det mest tilpasningsdygtige beslag i historien. Hvordan tredjeparts linse- og adapterproducenter vælger at drage fordel af dette, kunne gøre Z-systemet meget interessant.

Intet kamera er en ø, så vi er glade for at se, at selvom EOS R- og Z-kameraerne er noget imiterende, viser deres overordnede systemer allerede nogle unikke egenskaber. Vi bliver nødt til at vente på vores fulde anmeldelser for at se, hvordan specifikationerne udmønter sig i den virkelige verden, men én ting er for sikker: Det er en spændende tid for fotografer og kameranørder, og der er masser at se frem til uanset dit mærke valg.

Redaktørens anbefalinger

• Nikons nye 800 mm objektiv til Z-monterede kameraer letter byrden
• Nikon Z 7 II og Z 6 II kommer den 14. oktober: Her er, hvad vi vil se
• Objektivnedrivning afslører, hvordan Canon lavede et overkommeligt supertelefoto
• Sonys A7S III er det ultimative 4K-videokamera, fem år undervejs
• Nikon Z 5 fordobler på SD-kortpladser på trods af dens indgangspris