Fujifilm X-T30 vs. Sony A6400

Fujifilm X-T30 og Sony A6400 er to af de bedste kameraer du kan købe for under $1.000. X-T30 låner kraftigt fra $1.500 X-T3, inklusive den fremragende sensor, processor og autofokussystem. Ligeledes arver A6400 teknologien fra den avancerede A6500 og inkluderer også Sonys nyeste kunstig intelligens-baserede autofokussystem, der gør underværker til fotografering af motiver i bevægelse.

Men for så ens disse kameraer er, har de meget forskellige sjæle. Fujifilm designer sine kameraer til at genskabe en klassisk film-æra-optagelsesoplevelse, mens Sony omfavner sin position som en teknologivirksomhed. A6400 ser mere moderne ud, og brugeroplevelsen er mindre centreret om fysiske knapper og urskiver. Begge kameraer er så tætte med hensyn til muligheder, at det ville være svært at vælge en endelig vinder, men så langt fra hinanden i form af design og brugeroplevelse, at du nemt kan forelske dig i en men ikke den Andet.

Her er hvordan disse to $900 spejlløse kameraer sammenlignes.

Fujifilm X-T30	Sony A6400
Sensor	26,1 megapixel BSI X-Trans APS-C	24,2 megapixel APS-C
Burst Speed	8 fps mekanisk/20 fps elektronisk	11 fps
Lukketid	15 min. til 1/4.000 sek. (1/32,00 elektronisk lukker)	30 sek. til 1/4.000
ISO	160 – 12.800 (boost til 51.200)	100 – 32.000 (boost til 102.400)
Autofokus	425-punkts on-chip fasedetektion	425-punkts on-chip fasedetektion
Billedstabilisering	Inkluderet i kit-objektivet	Inkluderet i kit-objektivet
Video	DCI eller UHD 4K op til 30 fps (8-bit 4:2:0 200mbps intern, 10-bit 4:2:2 ekstern)	UHD 4K op til 30 fps (8-bit 4:2:0 100mbps intern, 8-bit 4:2:2 ekstern)
Søger	Elektronisk, 2,36 millioner prikker	Elektronisk, 2,36 millioner prikker
LCD	3-tommer vipning	3-tommer vipning med 180 graders vip
Forbindelse	USB-C, 2,5 mm mikrofon, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth	Micro USB, 3,5 mm mikrofon, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth
Batteri	Li-ion vurderet til 380 skud	Li-ion vurderet til 400 skud
Dimensioner (BxHxD)	4,65 x 3,27 x 1,85 tommer	4,72 x 2,64 x 2,36 tommer
Vægt	13,5 ounce	14,2 ounce
Kit linse	Fujifilm 15-45 mm f/3.5-5.6 OIS, 18-55 mm f/2.8-4 OIS	Sony 16-50 mm f/3.5-5.6 OSS, 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS
Pris	900 USD kun krop, 1.000 USD med 15-45 mm, 1.300 USD med 18-55 mm	900 USD kun krop, 1.000 USD med 16-50 mm, 1.300 USD med 18-135 mm
Læs mere	Fujifilm X-T30 anmeldelse	Sony A6400 anmeldelse
Køb nu	Amazon	Amazon

Sensor

Begge kameraer har APS-C sensorer med en crop-faktor på 1,5x sammenlignet med fuld-frame. Begge har også lignende megapixel-antal, selvom Fujifilm X-T30 presser et par mere ud med 26 i forhold til Sony A6400's 24.

X-T30s sensor har to unikke egenskaber: Den er bagsidebelyst (BSI), hvilket betyder, at kredsløbet er på bagsiden af ​​sensoren i stedet for fronten, og den bruger Fujifilms mere komplekse X-Trans farvefilterarray, som hjælper med at kontrollere moiré og kan producere skarpere billeder i nogle situationer. I teorien vil en BSI-sensor have forbedret lysindsamlingsevne og dermed yde bedre i svagt lys, men det er faktisk Sony, der har den højere ISO-rating, der kan udvides til 102.400 sammenlignet med Fujis udvidede maksimum på 51,200. Resultater fra den virkelige verden sætter de to hals-og-hals, dog med begge kameraer, der viser lignende støjniveauer ved lige ISO-niveauer.

Vi vil give Fuji kanten til den mere avancerede teknologi, lidt højere opløsning og reduceret moiré - men ærligt talt er begge kameraer i stand til at producere smukke resultater.

Vinder: Fujifilm X-T30

Fart

Disse kameraer er begge meget hurtige, men de håndterer kontinuerlig optagelse på forskellige måder. Sony er den hurtigste af de to, når det kommer til at skyde med den mekaniske lukker, med en burstrate på 11 billeder i sekundet sammenlignet med Fujis otte. Det er dog lige så hurtigt, som Sony bliver, hvorimod Fuji kan churne ud 20 fps i elektronisk lukkertilstand eller 30 fps med en 1,25x beskæring.

Nem sejr til X-T30, ikke? Ikke så hurtigt. A6400 drager også fordel af en betydeligt større billedbuffer, som kan rumme 49 RAW-billeder; X-T30'erne kan kun gemme 18, hvilket svarer til mindre end et sekunds optagelse i de højeste hastighedstilstande. Sony vil derfor være det bedre valg til at holde trit med kontinuerlig handling, som en sportsbegivenhed, mens Fujifilm vil have fordelen, hvis du har brug for at fange så mange billeder som muligt på en kort mængde tid. Til praktisk brug har Sony en kant.

Vinder: Sony A6400

Autofokus

Begge disse kameraer har meget dygtige autofokussystemer, der lyder identisk på papiret. Hver bruger on-chip fase-detektion med 425 fokuspunkter. Hver har også ansigts- og øjensporingstilstande, der fungerer ganske godt, men det er her, Sonys dygtighed som teknologileder giver det en fordel. A6400 har virksomhedens nyeste "Real-time tracking"-tilstand, som gør et utroligt stykke arbejde med at identificere og spore motiver, selv dem i hurtig bevægelse. Det er en game-changer til actionfotografering, men det er også meget nemt at bruge - ved at placere fokusboksen over en persons ansigt ved kameraet at se efter øjne. Placer boksen over et andet objekt, og det vil spore det objekt uden at blive distraheret af ansigter eller øjne, der kommer ind i rammen.

Vinder: Sony A6400

Video

Sony har længe været en dominerende aktør i videoverdenen, men Fujifilm har arbejdet utrætteligt i løbet af de seneste par generationer for at bringe sine kameraer op til hastighed. Og med X-T30 kan den have slået Sony i sit eget spil.

Begge kameraer kan optage 4K med op til 30 billeder i sekundet, men X-T30 er den eneste, der giver dig muligheder for både UHD (3.840 x 2.160) og DCI (4.096 x 2.160) opløsninger. Begge har også valgfri logaritmiske tonekurver (Fujis F-Log og Sonys S-Log), der bevarer det dynamiske område ved at optage et meget fladt billede med lav kontrast og mætning, men X-T30 arver også den fremragende Eterna-filmsimulering, en profil baseret på dens udgåede film film. Eterna blev introduceret i flagskibet X-H1 og er en smuk profil til at optage filmlignende videoer.

For avancerede videografer, der planlægger at bruge tid på farvegradering i posten, kan X-T30 også prale af en højere bitrate på 200 megabit per sekund, det dobbelte af A6400. Mens begge kameraer optager 8-bit 4:2:0-optagelser internt, kan Fuji'en også udsende 10-bit 4:2:2 video over HDMI til en ekstern optager, det eneste kamera under $1.000, der gør det.

Vinder: Fujifilm X-T30

Design

Sony og Fujifilm har meget forskellige tilgange til at designe kameraer. A6400 ser slank, minimalistisk og moderne ud, hvor X-T30 ligner et klassisk kamera fra filmæraen. Det handler dog ikke kun om udseende; vi sætter også pris på de dedikerede lukkerhastigheds- og eksponeringskompensationshjul på toppen af ​​X-T30, samt den centermonterede søger. Det føles tættere på et professionelt kamera med hensyn til dets direkte adgangskontrol.

Sonys største fordel er den 180-graders flip-skærm, som gør den bedre til selfies og (potentielt) vlogging. Men fordi det vipper op, snarere end ud til siden, vil det blive blokeret af ethvert lys eller mikrofon, der er fastgjort til toppen af ​​kameraet, hvilket noget negerer dets anvendelighed for vloggere.

Dette vil i vid udstrækning komme ned til personlig præference, men vi giver her et nik til Fujifilm for dets flotte kontrollayout og klassiske flotte udseende.

Vinder: Fujifilm X-T30

Forbindelse

Begge kameraer har Wi-Fi og Bluetooth til trådløs billedoverførsel og fjernbetjening fra din smartphone. Med hensyn til fysiske forbindelser er de også ret ens, med nogle små, men vigtige, forskelle. Sony bruger en ældre Micro USB 2.0-forbindelse, hvorimod X-T30 har en ny USB-C-port. Det er vigtigt, at det også kan sende et lydsignal over den USB-C-port, som lader dig tilslutte et par hovedtelefoner via en adapter; A6400 har intet hovedtelefonstik overhovedet.

Begge kameraer har mikrofonstik, men Fuji's er en mindre end normal 2,5 mm-type. Sony bruger det traditionelle 3,5 mm-stik, hvilket betyder, at du kan tilslutte en standard mikrofon på kameraet uden en ekstra adapter. Begge bruger Micro HDMI-porte.

Vinder: Fujifilm X-T30, men lige knap

Batteri

I CIPA-tests varede A6400s batteri længere end Fujifilms med 20 eksponeringer. Som små spejlløse kameraer har ingen af ​​dem særlig stor batterilevetid: 400 billeder pr. opladning for A6400, 380 for X-T30. Som altid afhænger hvor meget levetid du trækker ud af batteriet meget af, hvordan du bruger kameraet, men det tyder på, at Sony har en lille kant.

Vinder: Sony A6400

Udvælgelse af en samlet vinder

Disse kameraer er direkte konkurrenter og har alligevel en helt anden designfilosofi. Samlet set foretrækker vi X-T30 til både generel fotografering og videografi (især hvis du investerer i en ekstern HDMI-optager). Men til sport og actionfotografering vil Sonys avancerede realtidssporingsautofokus give det en fordel.

Men intet kamera er en ø, og billedkvaliteten er kun så god som objektivet foran kameraet. Vi er store fans af Fujifilms XF-objektivserie, som indeholder nogle fremragende hurtige prime, specielt designet til APS-C-formatet. De fleste af Sonys bedste objektiver er bygget til større full-frame sensorer, hvilket betyder, at du betaler for glas, du ikke bruger, hvis du monterer et på A6400. Fujifilm X-serien er simpelthen det mere komplette og bedre system, hvis du fint holder dig til APS-C; men hvis du vil have muligheden for at flytte til fuldformat en dag, er det der, det kan give mening at gå med Sony. Du kan begynde at investere i fuld-frame-glas nu og opgradere til et full-frame-kamera nede ad vejen.

Den simple sandhed er, at du ikke kan gå galt med nogen af ​​disse kameraer. Men før du køber, skal du tage hensyn til dine fremtidige behov til købsbeslutningen, fordi ét system kan tjene dig bedre hen ad vejen.

Redaktørens anbefalinger

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: En forskel i form og funktion
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Et tæt opkald
• De bedste kameraer til gadefotografering
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: Hvad du skal vide, før du opgraderer
• Det spejlløse Fujifilm X-T4 kamera bringer en stabiliseret sensor for første gang