Et nyt kamera vil ikke gøre dig til en bedre fotograf

Jeg skrev for nylig en artikel, der sammenlignede Fujifilm X-T4 og X-T3. Udgivet kun halvandet år efter X-T3, er X-T4 ikke en fuld erstatning for sin forgænger, men den inkluderer nogle lokkende opgraderinger. Opgraderinger, der ser endnu mere tillokkende ud, hvis dit nuværende kamera er endnu ældre, som min X-T2, der nu har en ældgammel følelse.

Fire år er gået siden X-T2 blev udgivet. Det er lang tid i teknologibranchen. Og efter udgivelsen af ​​X-T4 i april, følte jeg et overvældende pres for at opgradere. Men er det virkelig nødvendigt?

Et fotografisk våbenkapløb

Nutidens kameraindustri er blevet overvældende konkurrencedygtig. Fremkomsten af smartphone - mens det udslettede peg-og-skyd kamerasalg - fik flere mennesker interesseret i fotografering, mens YouTube, Instagram og TikTok har givet folk platforme til at vise deres arbejde. Disse fotografer, videografer og skabere ønsker at bevæge sig ud over kameraet i lommen og op til noget, der vil lade dem skille sig ud på disse nye platforme.

For at tiltrække disse kunder arbejder kameraproducenter konstant på at skabe det næstbedste. Det er nu almindeligt, at et kamera har en 2-årig levetid, før en ny, angiveligt forbedret, model introduceres.

Fujifilm gav X-T3 kun 19 måneder. Indrømmet, X-T4 bragte de største ændringer, vi har set i kameraet, siden X-T-linjen først kom til live i 2014. In-body image stabilization (IBIS) blev endelig introduceret, samt en fuldt artikulerende skærm, hurtigere kontinuerlig optagelse og et mere potent batteri. Digital Trends' Daven Mathies sagde, at det var det det tætteste han har set på det perfekte kamera. Det er en kæmpe påstand i vores verden.

Men X-T4 er et lykketræf (og dens vigtigste opgradering erstattede netop det, der manglede - andre producenter havde IBIS i deres konkurrerende kameraer i generationer nu). De fleste nye kameraer kommer ikke med større livskvalitetsforbedringer.

Hvad angår kvalitet? Det forbedrer næsten ikke, og på min måde har det nået praktiske grænser. Digital billedkvalitet modnes for år siden. X-T4 bruger den samme sensor som X-T3, som i sig selv kun bragte marginale forbedringer i forhold til X-T2 (og, i tilfælde af høj ISO-støj, faktisk var lidt værre).

Selv i produkter med længere livscyklus ser vi ikke altid billedkvalitetsforbedringer. Nikons nye D780 DSLR optager billeder, der næsten ikke kan skelnes fra billederne fra dens 5 år ældre forgænger. I 2018 klarede Canons dengang nye 6D Mark II knap den originale 6D i objektive tests, trods over fire års udviklingstid og brug af en helt ny sensor.

Det, vi ser, er et stort skub i avancerede videofunktioner på avancerede modeller, som den kommende Canon EOS R5, der vil introducere RAW 8K-video. Men dette er bare et problem i den modsatte retning. Opgraderingen er ikke for lille, at ingen vil bemærke, men snarere så stor, at få mennesker vil kunne bruge den.

Bedre sensorer, flere megapixel og højere videoopløsning ser godt ud på et produkts spec-ark, men det er ofte komprimeret til et Instagram-billede eller 1080p YouTube-video.

Dette er den verden, vi lever i - og fotografering er bestemt ikke alene. Forbrugerteknologi er bygget på en opgraderingskultur, der får os til at miste påskønnelse af det, vi har, og i stedet ser begærligt på, hvad der kommer næste gang.

Har mine behov udviklet sig så meget på to år, at kun det nyeste kamera vil give mig mulighed for at lave fantastiske fotografier? Selvfølgelig ikke.

Jeg foreslår ikke, at kameraproducenter skal gå tilbage til filmdagene, hvor et spejlreflekskamera kunne forblive på butikshylderne i et årti eller to - det er ikke bæredygtigt i dag. Men som fotograf er virkeligheden, at den nuværende tilstand af opgraderingskultur ikke er bygget på grundlaget for, hvad jeg behov, men snarere det, jeg bliver ført til at tro, at jeg har brug for af marketingafdelinger, meningsfulde YouTubere og passionerede forum brugere.

At foretage de rigtige investeringer

For fotografen med dybe lommer er der ingen problemer med at sprøjte pengene hvert andet år for at have det nyeste udstyr i hånden. Og jeg har intet argument med kameranørderne, der nyder at købe og samle grej bare for dets skyld.

Men som en dybt involveret i fotoindustrien, ved jeg, at denne type person er en undtagelse fra reglen. Jeg ser alt for ofte mine jævnaldrende sælge det kamera, de kun har købt i de sidste 24 måneder for at finansiere en nyere model. De begynder at overbevise sig selv om, at deres kameraer ikke længere har evnen til at tillade dem at gøre, hvad de vil.

Men faktum er, at fantastiske fotografer, ikke fantastiske kameraer, tager fantastiske billeder.

Det ville være forkert af mig at foreslå, at teknologien ikke påvirker ens evne til at tage et kvalitetsbillede, men de ændringer, der er foretaget i et spec-ark, dukker ikke altid op, når du ser på billedet. Jeg blev personligt tvunget til at se dette i øjnene, da jeg uventet befandt mig fast i Columbia midt i en pandemisk nedlukning. Kan ikke stole på min sædvanlige opsætning, Jeg måtte falde tilbage til kameraet på en Palm-smartphone.

Hvis du har penge til at brænde et hul i lommen, er der mere fordelagtige måder at bruge dem på end et nyt kamera. Investere i et nyt objektiv, som muligvis kan holde hele livet. Fantastisk glas er det sted, hvor du virkelig vil begynde at se betydelige forbedringer af din billedkvalitet. Belysning er en anden fremragende investering og noget, der kan ændre udseendet af dine billeder langt mere end et nyt kamera.

Den vigtigste investering, en fotograf kan gøre, er dog i at finpudse deres færdigheder. Hvordan du bruger din tid er endnu vigtigere end hvordan du bruger dine penge. I stedet for at springe på YouTube for at få det seneste gear rant, kan du se en poseringsvejledning, en belysningsvejledning eller en Photoshop-tutorial.

Et bedre kamera gør ikke en bedre fotograf

Mange af de bedste fotografier i historien blev taget med kameraer, der er langt ringere end det, vi har i dag. Ingen klagede over støj i et billede, mangel på detaljer eller ufuldkommen fokus. I stedet satte de pris på teknikken, visionen, kompositionen, følelserne og betydningen - som alt sammen kommer fra fotografen, ikke kameraet.

Jeg bliver ved med min Fujifilm X-T2. Vi har skabt en masse minder sammen, og så længe det fortsætter med at lade mig gøre det, jeg elsker allermest, ser jeg ingen grund til at droppe pengene på noget, der ikke vil gøre mig til en bedre fotograf.

Redaktørens anbefalinger

• Hvordan coronavirus påvirker kameraindustrien