Panasonic Lumix S1 vs. Nikon Z 6: Entry-level Camera Comparison

Panasonic Lumix S1 og Nikon Z 6 er begge 24 megapixel spejlløse full-frame kameraer, der ligger i den lave ende af deres respektive systemer. Men at kalde et af disse kameraer for "entry-level" er lidt misvisende. Begge har den samme byggekvalitet og kontrollayout som deres dyrere søskendekameraer, bare med mindre opløsning. De er bygget til professionelt brug.

Ligesom de er, har hver deres tilgang til design og retter sig mod en lidt anderledes kunde. Nikon er den slankere og lettere af de to, mens Lumix ser ud og føles som et professionelt DSLR - omfangsrigt, men med meget mere direkte adgangskontrol. S1 har også en højopløsningstilstand, der producerer 96 MP-billeder, en markant skarpere elektronisk søger (EVF) og to hukommelseskortpladser.

Lumix S1 er den dyrere af de to til $2.500 sammenlignet med kun $2.000 for Z 6, men det gør det ikke automatisk til det bedre kamera. Nikon har nogle fordele, når det kommer til autofokus, og kan endda være det bedre valg til video, afhængigt af dine specifikke behov.

Sensor

Mens både Nikon Z 6 og Panasonic Lumix S1 har 24MP full-frame sensorer, er det kun S1, der har en multi-shot højopløsningstilstand. Dette bruger stabiliseringsgimbalen til at flytte sensoren lidt mellem billederne, tager otte eksponeringer i alt og kombinerer dem til et enkelt billede med en opløsning på 96 MP. Denne tilstand kræver et stativ og et helt stillestående motiv, så det er bedst at bruge til landskaber og scener med stilleben.

Bortset fra det producerer begge sensorer bemærkelsesværdig billedkvalitet med lige ISO-klassificeringer og fremragende støjydelse. Hvis du ikke har brug for - eller simpelthen ikke kan bruge - højopløsningstilstanden på S1, så er der intet, du vil give afkald på, billedkvalitetsmæssigt, ved at gå med Z 6.

Vinder: Lumix S1

Fart

Det er her, Nikon kommer frem med en maksimal kontinuerlig optagelseshastighed på 12 billeder i sekundet med kontinuerlig autofokus. Det er dog ikke perfekt, da Z 6 ikke kan vise et live view-billede ved den hastighed. Hvis du vil have live view, skal du falde ned til kun 5,5 billeder i sekundet.

S1 har den modsatte begrænsning. Den klarer respektable 9 fps med live view, men falder ned til 6 fps, hvis du også har brug for kontinuerlig autofokus. Vi giver Nikon sejren her, men hvordan du optager vil afgøre, om live view eller kontinuerlig autofokus er den vigtigste funktion at have.

Vinder: Nikon Z 6

Autofokus

Dette er et område, hvor virksomhederne har en meget anderledes tilgang. Nikon har fulgt folk som Sony ved at bruge on-chip fase-detektion autofokus, der lagde 273 fokuspunkter over sensoren. Panasonic bruger i stedet sin proprietære Depth from Defocus (DFD) teknologi, som er baseret på kontrast-detektion autofokus og opdelt i 225 zoner. Mens kontrastdetektion normalt er langsommere end fasedetektion, fremskynder DFD den betydeligt. I vores test udførte den næsten lige meget til at fasedetektere systemer det meste, men ikke hele tiden. Vi fandt Nikons autofokus for at være mere pålidelig, især når det kommer til at spore motiver i bevægelse, selvom det ikke er perfekt.

S1 indeholder avanceret motivgenkendelse, som kan spore ansigter, øjne og nogle dyr. I praksis fungerede det godt i vores test, selvom det af og til ville miste overblikket over emnet. Nikon planlægger at bringe øjegenkendelsesautofokus til Z 6 via firmwareopdatering, men vi bliver nødt til at vente med at teste denne funktion.

En potentiel fordel ved S1's kontrastopdagende autofokus er dog, at den ikke kræver speciel fasedetektion pixels på sensoren, som i teorien kan tillade mere ekstreme eksponeringsskub i posten uden at løbe ind i "bånding" problemer. Vi fandt ud af, at billeder faktisk havde rigeligt med detaljer i skyggerne, mens andre anmeldere har peget på Z 6'erne tilbøjelighed til at afsløre et båndmønster efter kraftig lysning - men i situationer i den virkelige verden vil du måske aldrig bemærke en forskel.

Vinder: Binde

Design

Om du foretrækker designet og håndteringen af ​​Z 6 eller S1 afhænger i høj grad af personlige præferencer. S1 er langt den tungere og større af de to, og vejer over 2 pund med batteriet ladet. Men hvis du kan komme over vægten, tilbyder den det mest funktionelle og komplette kontrollayout af enhver spejlløst kamera vi nogensinde har testet. Nogle af S1's knapper lyser endda op, hvilket gør dem nemmere at se, når du optager i svagt lys.

Begge kameraer er bygget meget godt og er professionelt tætnet mod elementerne. Begge har også meget gode elektroniske søgere (EVF'er), men S1'eren kan prale af højere opløsning med 5,7 millioner pixels - 2 millioner mere end Z 6. Begge kameraer har 3,2-tommer, 2,1 millioner punkters vippede LCD-touchskærme samt sekundære LCD-skærme på toppladen til visning af eksponeringsindstillinger og anden information.

Lumix udnytter sin større krop til at give dig to hukommelseskortpladser, en SD og en XQD, mens Z 6 har en enkelt XQD slot. Begge producenter har lovet support til CFexpress-kort med højere hastighed i fremtiden, som har samme fysiske formfaktor som nuværende XQD-kort.

Vi giver S1 sejren her for dens søger i højere opløsning, øget direkte adgangskontrol og dobbelt kortpladser - men hvis du vil have et lettere kamera, kan det være ting, der er værd at opgive ved at gå med Z 6.

Vinder: Lumix S1

Stabilisering

Begge kameraer bruger 5-akset sensor-shift-stabilisering til at modvirke kamerabevægelser, når de optager håndholdt, og begge gør et meget godt stykke arbejde i still- og videotilstande. Lumix har dog fordelen, da dens system er godt til 6 stops rystelsesreduktion - 6,5 når det er parret med et optisk stabiliseret objektiv - mens Nikons kun er godt for 5. Det er ikke en kæmpe forskel, men Panasonics erfaring med at designe sensor-shift-stabiliseringssystemer til deres Micro Four Thirds-kameraer har naturligvis givet pote her. Z 6 og high-end Z 7 repræsenterer Nikons første forsøg på in-body billedstabilisering.

Vinder: Lumix S1

Video

Panasonic er kendt som et videofirma, og Lumix GH-serien (bygget på det mindre Micro Four Thirds-format) fortsætter med at præsentere os for nogle af de bedste videokameraer du kan købe. Lumix S1 er ikke rigtig rettet mod det samme publikum, men det pakker stadig et slag, når det kommer til videofunktioner. Også selvom sammenlignet med den dyrere Lumix S1R, det har nogle ret store fordele. Den kan skyde oversamplet 4K/30 fra sensorens fulde bredde uden tidsbegrænsning, eller 4K/60 fra en APS-C-afgrøde med en tidsbegrænsning på 30 minutter.

Nikon har ikke den samme video-afstamning, men virksomheden har kæmpet for at bringe sine nyeste kameraer op til hastighed - og på nogle måder har det endda overgået, hvad Panasonic laver. Z 6 topper kl 4K/30, men det kan output 10-bit 4:2:2 optagelser over HDMI i den nye N-Log farveprofil, der lover større dynamisk rækkevidde og fleksibilitet i posten. Hvad mere er, vil det blive første hybridkamera, der tilbyder RAW-videooutput, en funktion, der kommer via ny firmware. For seriøse videoskydere er det noget af en fordel. Internt forbliver Z 6 dog begrænset til 8-bit optagelse og kan ikke gå ud over 30 minutter i en enkelt optagelse.

S1 har en egen videofokuseret firmwareopdatering på vej, som vil bringe Panasonics V-Log-profil og 10-bit-optagelse til kameraet. Dette vil dog være en betalt opdatering, og kameraet vil stadig mangle RAW-output, men det vil give mulighed for intern log og 10-bit optagelse, noget Z 6 mangler. Panasonic planlægger at frigive opdateringen i juli 2019, men har endnu ikke specificeret prisen. Indtil videre kan S1 opnå 10-bit video ved hjælp af Hybrid Log Gamma (HLG) profil.

Denne er for tæt på at kalde. Hvis du er i stand til at bruge en ekstern optager, vil Z 6 have en stærk fordel, hvis du ikke er bange for at arbejde med RAW-video. Hvis du hellere vil holde fast i intern optagelse, er S1 sandsynligvis der, hvor du vil finde de bedre resultater - især hvis du betaler pengene til V-Log-opdateringen, når den bliver tilgængelig.

Vinder: Binde

Batteri liv

Ingen af ​​disse kameraer reklamerer for en stærk batterilevetid, men S1's massive 3.050 mAh-batteri hjælper den med at tage et par ekstra billeder ud over Z 6 med en vurdering på 380 billeder sammenlignet med 330. Det store batteri er selvfølgelig en af ​​grundene til, at S1 vejer så meget.

Måske fordi dets ingeniører indså, hvor meget strøm S1's 5,7-million-dot EVF ville forbruge, Panasonic også indbygget i en speciel Power Save Live View Finder (LVF)-optagelsestilstand, som i nogen grad efterligner, hvordan et DSLR klarer sig strøm. I denne tilstand går kameraet i dvale efter kort tid, men vil lade nogle funktioner være aktive, såsom EVF-øjensensoren og udløserknappen. Batterilevetid er angivet som over 1.000 eksponeringer i denne tilstand.

Vinder: Lumix S1

Linser

Du kan kalde dette til begge kameraers favør, afhængigt af dit synspunkt. Lumix S1 er bygget op omkring Leica L-beslaget, som allerede har en samling linser, der er fuldt kompatible - men de kan være uoverkommeligt dyre (de er trods alt lavet af Leica). Derudover har Sigma skrevet under på at udvikle L-mount objektiver, med 11 af deres anerkendte Art-serie linser på vej. Af de tre Lumix S-objektiver, der i øjeblikket er tilgængelige fra Panasonic, er S Pro 50mm f/1.4 også et af de bedste 50mm-objektiver, vi nogensinde har set - selvfølgelig, til $2.300, burde det være.

Nikon er i en anden båd, da det er det eneste mærke bag sit nye Z-montering. Uden tvivl vil tredjepartsproducenter gå op med linser til systemet, men for nu står du tilbage med en ret begrænset samling - medmindre du er villig til at bruge F-mount til Z-mount adapteren. Med adapteren kan du montere ethvert moderne Nikon F-mount-objektiv (og de fleste tredjeparts F-mount-objektiver) på Z 6 - uden tab i ydeevne eller billedkvalitet i vores test. Ja, dette fornægter noget den mindre formfaktor i den spejlløse krop, men det betyder, at der er et væld af linser tilgængelige til en bred vifte af prisklasser.

Så S1 har i øjeblikket flere linser tilgængelige, som ikke kræver en adapter, men som kan være over dit budget, mens Nikon har færre native objektiver, men flere totalobjektiver, hvis man tæller dem med, der nemt kan tilpasses til det. Vi giver denne til Nikon, fordi manglen på overkommelige objektiver er et aktuelt ømt punkt i Lumix S-serien, men hvis du har budgettet til det, kan du finde nogle fremragende glas til S1.

Vinder: Nikon Z 6

Udvælgelse af en samlet vinder

Lumix S1 er næsten to kameraer i ét. Det er en hybrid still-/videomaskine med fremragende ydeevne i svagt lys fra sin 24 MP-sensor og et kamera med ultrahøj opløsning, der er i stand til at optage 96 MP-billeder, når du har brug for detaljer frem for hastighed. Den har også en helt fantastisk EVF, to hukommelseskort og ekspertdesignet kontrollayout.

Men Nikon Z 6 er ikke sløj, og kommer endda foran på nogle områder på trods af, at den koster 500 $ mindre. Den er lettere og mindre, har den mere pålidelige autofokus og vil endda være i stand til at udsende RAW-video.

Der er virkelig ingen klar vinder her - det afhænger helt af, hvad og hvordan du skyder.

Redaktørens anbefalinger

• Nikon Z 7 II og Z 6 II kommer den 14. oktober: Her er, hvad vi vil se
• Panasonic Lumix S5: Alt hvad vi ved
• Panasonic tager imod Sony i vlogging-kameraspillet med den kompakte Lumix G100
• De bedste billige kameraer
• Nikon Z 6 vs. Nikon D780: Familiefejden i det spejlløse vs. DSLR debat