Panasonic Lumix S5 anmeldelse: En ægte entusiasts kamera

Da Panasonic lancerede full-frame Lumix S-serien i 2018 gjorde det én ting meget klart: Dette var det ikke Micro Four Thirds (MFT). Ud over den åbenlyse formatændring vejede S1 langt over 2 pounds - og formørkede de fleste DSLR'er - med et massivt greb, søgerbump og batteri. Der var ingen fejl.

Den formindskede Panasonic Lumix S5 vender denne forestilling om på hovedet.

Med sine 1,5 pund er S5 ikke bare Panasonics letteste full-frame kamera, det er endnu lettere - knap nok - end

Lumix GH5, virksomhedens MFT-flagskib. Det er ikke helt det letteste full-frame-kamera, der findes, men det bevarer et fuldt vejrforseglet kabinet i magnesiumlegering.

Startende ved $2.000 tror jeg, at S5 er det kamera, som mange Panasonic-fans håbede på i 2018. Den er dimensioneret og prissat til at konkurrere med Canon EOS R6, Sony A7 III, og Nikon Z 6. Spørgsmålet er nu, om det gør nok til at holde op til den konkurrence i 2020. Panasonic spiller stadig ind på nogle områder, men S5 bringer meget til bordet, der hjælper den med at skille sig ud.

Design og håndtering

Lumix S5 er mindre i alle dimensioner end GH5, og er et modigt træk for Panasonic og et, der uden tvivl vil få kunder til at bekymre sig om Micro Four Thirds's skæbne. Personligt synes jeg stadig, at MFT-kameraer har en plads, og selv den 3 år gamle GH5 bevarer nogle fordele i forhold til S5, når det kommer til optagehastighed og video.

Men der er ingen tvivl om, at S5 er en lokkende fuld-frame-opgradering til MFT-skydespil.

Selvom den er mindre, bærer S5 heldigvis de fleste knapper og drejeknapper som S1, hvilket giver den en betydelig mængde direkte adgangskontrol. Det er et par knapper nede, men den største ændring er fjernelsen af ​​det øverste LCD-display, hvor du nu finder tilstandsvælgeren (interessant nok låser tilstandsvælgeren ikke, men har i det mindste stærk modstand imellem stillinger).

Samlet set føles kameraet fantastisk. Selv som en, der er over 6 fod høj med rimeligt store hænder, fandt jeg, at S1 var lidt for stor til mig, men S5 er næsten perfekt. Vægtbesparelserne er tydelige, men det føles stadig betryggende tæt, en påmindelse om, at det faktisk er et kamera i progressiv kvalitet.

Der er også et nyt batteri, da S1's enorme batteri på 3.050 mAh bogstaveligt talt ikke kunne passe i S5 (det er lige så højt som kameraets dækhøjde). Det nye batteri er på 2.200 mAh, men er normeret til 470 billeder (1.500 i strømsparetilstand), hvilket faktisk er omkring 100 mere end en S1.

Hvordan er det muligt? Nå, det er her, de dårlige nyheder kommer ind.

Størstedelen af ​​disse energibesparelser er sandsynligvis takket være den elektroniske søger med lavere opløsning (EVF), som kun har 2,36 millioner pixels. For at være retfærdig er det stadig en OLED-skærm og ser meget bedre ud, end jeg havde forventet, men sammenlignet med den fantastiske EVF på 5,7 millioner punkter i S1-kameraerne er den mærkbart ringere. Det er brugbart nok, men i 2020 hører lavopløsningssøgere ikke hjemme i et moderne $2.000-kamera. Jeg er ikke sikker på, hvorfor Panasonic ikke i det mindste gav S5 en 3,69-million-dot EVF, der almindeligvis bruges af mange mærker, hvilket stadig ville have efterladt et mærkbart spec-gab mellem den og S1.

Autofokus og optagehastighed

Hvis der er én ting, der har naget Panasonic-kameraer i årevis, så er det en lille teknologi kaldet Depth from Defocus (DFD). Dette Panasonic-opfundne autofokussystem afhænger af objektivprofiler, der er gemt i kameraet, og som holder oplysninger om hvert objektivs sløringsmønster, som gør det muligt for kameraet at afgøre, om et billede er front- eller rygfokuseret. Med andre ord ved den, hvilken retning den skal flytte objektivet for at opnå fokus, hvilket reducerer jagt og fremskynder fokustiden. Det lyder som en kompliceret proces, men det er sådan Panasonic var i stand til at overvinde de sædvanlige begrænsninger af kontrastregistrerende autofokus.

Det har heller aldrig været nok at følge med kameraer, der bruger hurtigere fasedetekteringsfokus. Desværre er det stadig tilfældet med S5 - men det betyder ikke, at Panasonic ikke har gjort nogle store fremskridt.

Til stillfotografering fungerer DFD nu meget mere pålideligt til kontinuerlig autofokus (AF-C). Som Panasonic forklarede det for mig, forbliver DFD ikke aktiv under AF-C i ældre kameraer, fordi det krævede for meget processorkraft, hvilket tvang dem til at falde tilbage på standard kontrastdetektion. Dette er stadig tilfældet med S1, S1R og S1H. De fleste af klagerne til DFD involverer måske slet ikke DFD, som det viser sig.

Men disse problemer med behandlingen ser ud til at være løst. Nu, i S5, forbliver DFD konstant aktiv i AF-C.

Emnegenkendelse har også set nogle ret dramatiske forbedringer takket være opdaterede algoritmer. S5 kan registrere kroppe og ansigter i halv størrelse som S1 - så lille som 2,5 % af billedet - og kameraet kan nu genkende et menneskehoved adskilt fra ansigtet og kroppen.

Dette lyder som en godt duh funktion i starten, men Panasonic fortalte mig, at hoveddetektion var afgørende for at forbedre den overordnede pålidelighed af fokus på genkendelse af emner. Nu, hvis kameraet mister synet af et ansigt, kan det fortsætte med at forblive låst på hovedet, hvorimod det tidligere system havde problemer med at skifte fra ansigts- til kropsgenkendelse. (Og hvis du undrer dig, ja, S5's AF-forbedringer kommer til S1-kameraerne senere i år via firmwareopdateringer.)

I praksis fungerede S5’s autofokus godt det meste af tiden, og jeg bemærkede straks forbedringerne i AF-C og motivsporing. Desværre er det stadig langt fra perfekt. DFD er usædvanligt hurtigt, men det vil af og til savne fokus uden nogen åbenbar grund. Hvis du zoomer, mens du fokuserer i AF-C-tilstand, vil dette også kaste kameraet ud, hvilket forårsager en betydelig fokusforsinkelse, selvom motivet ikke har bevæget sig. Det er bedst at indstille din zoom, før du trykker udløseren halvt ned for at undgå dette, men nogle hurtige situationer vil simpelthen ikke tillade det.

Autofokus kan heller ikke følge med i burst-optagelser. S5 topper med 7 billeder i sekundet og falder til 5 med kontinuerlig autofokus. Så AF-C-fokus er blevet bedre, men du kan ikke skubbe det ret langt.

Dette er et område, hvor Panasonic GH5 overgår S5. Micro Four Thirds-kameraet kan optage op til 12 fps eller 9 med AF-C. Jeg ved ikke, hvorfor AF-C-ydelsen er så dramatisk forskellig mellem S-serien og G-serien.

DFD vil også efterlade videografer, i det mindste YouTubere og vloggere, der er afhængige af autofokus. Som Panasonic forklarede det for mig, kan DFD ikke fungere hurtigere end sensorens opdateringshastighed. I fototilstand kan Panasonic skrue op til 480 billeder i sekundet. Men i videotilstand, hvor sensoren aktivt optager og udlæser pixels, topper den med kun 30 fps eller 60 i APS-C-beskæringstilstande. Det giver DFD en brøkdel af prøverne at arbejde med, og autofokus lider forudsigeligt som følge heraf.

Alligevel er S5's videoautofokus blevet forbedret i forhold til S1-kameraerne. Jeg var i stand til at teste det side om side med en S1H, og S5 sporede mit ansigt og øjne meget bedre, da jeg bevægede mig gennem hele rammen (S1H var næsten ubrugelig). Det kæmpede dog stadig, når jeg bevægede mig ud af direkte lys, eller hvis jeg kom for tæt på kameraet for hurtigt. Sammenlignet med den utroligt gode autofokus på Sony-kameraer, holder S5 stadig ikke op på trods af bemærkelsesværdige forbedringer. Heldigvis har den andre videofunktioner, der indløser den, som jeg kommer til senere.

Billedstabilisering og højopløsningsbillede

S5 bruger et redesignet sensor-shift-stabiliseringssystem, der passer til dens mindre krop. Heldigvis er det stadig en god performer, vurderet til 6,5 stops rystelsesreduktion med en kompatibel stabiliseret linse, kun et halvt stop tilbage for S1. Jeg tror ikke, der vil være den store forskel i den virkelige verden. Med 20-60 mm kit-objektivet, som ikke er stabiliseret, skød jeg ned til 1/6 sekund med imponerende skarpe resultater, men 1/3 sekund var pludselig i den ubrugelige zone. Som altid vil ydeevnen variere fra billede til billede og fra objektiv til objektiv, men forvent ikke, at en sekunder lang håndholdt eksponering kommer skarpt ud.

Lidt mere overraskende er det, at S1's 96MP højopløsningstilstand også gjorde det til S5, hvilket gjorde det beskedne 24MP-kamera til et opløsningsmonster. Det gør dette til det eneste $2.000 spejlløse full-frame kamera med en pixel-shift opløsning. Hvis du har et stativ og ikke-bevægelige motiver, kan du simpelthen ikke få mere opløsning i nærheden af ​​denne pris. (Du kan også bruge det til motiver i bevægelse, hvor bevægelsessløring ønskes, såsom vandfald eller lysstier, men opløsning vil kun blive forstærket i ikke-bevægelige områder af billedet - i betragtning af at de bevægelige områder er slørede, er det sandsynligvis ikke en problem).

Panasonics implementering af optagelser i høj opløsning er også mere brugervenlig end Sonys (som kun er tilgængelig på A7R-serien), da den behandler filen i kameraet og leverer enten en RAW eller en JPEG. Det kræver ikke nogen speciel software, og du kan gennemgå den højopløselige komposit direkte på kameraets skærm.

Billede kvalitet

Panasonic understregede, at S5 bruger nøjagtig samme sensor som S1. Det betyder 24 megapixel og intet optisk lavpasfilter. Et lavpasfilter, som det der bruges på S1H, blødgør billedet subtilt for at bekæmpe moiré, et problem, jeg stødte på, da jeg gennemgik S1, som stadig er et potentielt problem med S5. Personligt vil jeg hellere have et lidt blødere billede end risikoen for moiré, da forskellen er minimal, men det er jeg. De fleste producenter vælger at give afkald på lavpasfiltre i disse dage.

Jeg har ikke været i stand til at se RAW-filerne endnu, men baseret på min erfaring med S1, skulle der ikke være noget at klage over. Det kamera leverede fremragende ydeevne overalt. En ny funktion er Live View Composite, som kombinerer højdepunkterne fra en sekvens af langeksponerede rammer for at bygge lysspor, mens du kontrollerer omgivende lys på motiver, der ikke er i bevægelse. Det er fantastisk til at skyde stjernestier, og i modsætning til lignende tilstande i andre kameraer, kan det faktisk gemme det sammensatte som en RAW, hvilket er ret pænt.

20-60 mm f/3.5-5.6 kit-objektivet er en interessant optik. Jeg kan godt lide brændvidden, som starter i en meget bredere vinkel end de fleste kit-objektiver, men den variable maksimale blændeåbning udgør et problem ved videooptagelse. Medmindre du ikke låser den ned ved f/5.6 eller mindre, ændres din eksponering, når du zoomer.

Heldigvis var jeg også i stand til at teste S5 med Panasonics 24-70 mm f/2.8 og 70-200 mm f/2.8 Lumix S Pro-objektiver, leveret til denne anmeldelse af Linseudlejning. Selvom disse objektiver næsten er latterligt store på S5, er disse objektiver fantastiske og afslører, hvad kameraet virkelig er i stand til. Takket være Leica og Sigma er der masser af ekstraordinære L-mount objektiver at vælge imellem - men undgå Leicas, hvis du kan lide at have penge.

Video

Som videokamera er Lumix S5 som en pickup truck. Det er ikke prangende eller hurtigt, men det fungerer pålideligt, og du kan stole på, at det får arbejdet gjort.

I en tid, hvor overophedningsklager har været i centrum, takket være problemer primært med Canon EOS R5 men også det videofokuserede Sony A7S III, Panasonic har taget en konservativ tilgang med S5, men dens funktioner er for det meste, hvad der forventes i et kamera til $2.000. Der er ingen 6K, som findes på S1H, endsige 8K eller 4K/120. Den skyder 4K/60, men ikke fra full-frame, hvilket er lidt skuffende, men ikke anderledes end S1H.

På den anden side kan du optage det i stort set alle miljøer, og det vil ikke lukke ned for dig. Hvor S1H har en blæser til aktivt at afkøle sensoren, gør den mindre S5 det ikke. Alligevel testede Panasonic kameraet ved 104 grader Fahrenheit - omkring 30 grader varmere end de fleste producenter tester deres kameraer. Baseret på denne test er 4K/60 og eventuelle 10-bit muligheder begrænset til 30 minutter. Men forudsat at du ikke er i 104 graders vejr, vil du ikke have noget problem med at starte et nyt klip umiddelbart efter den 30-minutters cutoff. Jeg testede kameraet i direkte sollys på en 70-graders dag, og det havde ingen problemer med at køre i endnu et 30-minutters klip i 4K/60.

Hvad angår lavere billedhastigheder på 8 bit, er optagetiden kun begrænset af batterilevetid og hukommelseskortkapacitet - og tak til dobbelte kortpladser og understøttelse af USB-strøm, skulle du ikke have noget problem med at få S5 til at forblive vågen længere end du kan.

Men tillad mig dette korte til side: Selvom kameraet kan optage lange optagelser til massive SD-kort, vil optagelserne stadig blive opdelt i 4 GB bidder på grund af FAT32-filsystemet. Virkelig? Har vi ikke fundet en løsning på dette endnu? Åh, men vi har: S1H bruger ExFat-filsystemet, som giver mulighed for meget større filer (som 16 exabytes). Nu er jeg ikke helt klar over, hvordan Microsoft licenserer ExFat. Jeg tror, ​​det er et fast gebyr for digitale kameraer, men måske kræver hver modellinje en ny licens, eller måske der er volumenbegrænsninger, og S5, der er et kamera med større volumen end S1H, ville også gøre licensering dyrt. Dette er ikke kun et Panasonic-problem, men det er lidt absurd, at vi stadig er afhængige af FAT32 i år 2020.

Hvad angår videokvalitet, er det, du får, for det meste et S1-niveau af kompressionsmuligheder. Det betyder 10-bit 4:2:2 med 150 megabit i sekundet. Du får både HLG og fuld V-Log, hvilket er fantastisk, men S1H's 400 Mbps, all-intraframe codec er ikke tilgængelig. Det samme codec er også i GH5, det andet område, hvor MFT-flagskibet er bedst til S5.

Ovenstående video brugte S5 ved 150 Mbps sammen med S1H ved 400 Mbps, begge i V-Log. Det vigtigste to-skud er S1H, mens den anden vinkel og B-rulle er S5. De to kameraer redigerede fint sammen, men du kan helt sikkert skubbe S1H-optagelserne længere, når det kommer til farvegradering. (Denne optagelse var super i sidste øjeblik og meget barsk, så vær venlig at bedømme kameraerne og ikke mine evner.)

S5 mangler også andre avancerede videofunktioner, der findes på S1H. DCI-formatforhold, muligheden for at bruge lukkervinkel i stedet for lukkerhastighed og nogle videohjælpeværktøjer, såsom et vektorskop, mangler.

Men her er det skøre. Panasonic har allerede annonceret en firmwareopdatering, der kommer senere på året, som vil bringe alle disse ting til S5. Endnu mere imponerende, selvom den ikke får intraframe-codec eller 6K intern optagelse, vilje få den samme 5,9K RAW-videoudgang som S1H. I bund og grund betyder det, at du kan få S1H-kvalitet fra et kamera, der er halv pris.

Disse er alle deciderede niche-egenskaber, men det giver S5 en unik fordel i forhold til konkurrenterne. Det gør det også til det perfekte B-kamera til S1H - eller det perfekte alternativ for dem af os, der ikke har råd til et. En S5 og en Atomos Ninja V optager ville i alt omkring $2.600, $1.400 mindre end en S1H af sig selv.

Er Panasonic virkelig OK med dette? Det bragte netop RAW-output til S1H tidligere på sommeren, og det er virksomhedens dyreste full-frame-kamera. Nu er det annonceret, at den samme funktion kommer til dens mindst dyrt full-frame kamera. Det her er enormt.

Så længe du ikke har noget imod at bruge en ekstern optager og ikke har brug for pålidelig kontinuerlig autofokus, tegner S5 sig til at være et meget imponerende, avanceret videokamera.

Vores holdning

For nogle kunder er Panasonic Lumix S5, hvad S1 burde have været, og det kan virke lidt undervældende nu, når man ser det 2 år senere. For sent eller ej, tror jeg, at S5 er præcis det kamera, Panasonic havde brug for, og det skulle hjælpe med at udvide L-monteringen til en ny demografi.

Kameraet er vokset lidt mere på mig hver dag, jeg har haft det. Selv med den ufuldkomne autofokus og lavopløselige søger er dette stadig et ordentligt entusiastkamera. Den ligger godt i hånden, og betjeningen er ergonomisk og funktionel. Panasonic fordummede det ikke, og det sætter jeg stor pris på. Det er en miniature arbejdshest, der kan holde rang med sine større, dyrere søskende.

Apropos det, jeg er ikke sikker på, hvad salgsargumenterne for S1 er længere.

Findes der et bedre alternativ?

Prisklassen på $2.000 er hurtigt blevet fyldt med fremragende muligheder. For stillfotografen Sony A7 III og Nikon Z 6 er gyldige alternativer, og begge tilbyder faseregistrerende autofokus og hurtigere serieoptagelse. Ingen af ​​dem kan dog opfylde S5's videokvalitet. Mens Z 6 tilbyder RAW-video-output via en betalt firmwareopgradering, gør den det kun ved en 4K-opløsning, der er sprunget over.

Hvor længe vil det vare?

Dette kan være en "mini S1", men den er stadig bygget til at holde til professionelt slid. Der bør gå mindst 2 år, før en erstatningsmodel kommer, men forvent, at den holder mange år længere, hvis du ikke føler trangen til konstant at opgradere. Panasonic har også en spektakulær historie med at understøtte kameraer i årevis via firmwareopdateringer.

Skal du købe det?

Ja. Lumix S5 er et fantastisk hybridkamera til en fair pris. Men vloggere, YouTubere og sportsfotografer, der er afhængige af pålidelig kontinuerlig autofokus, bør nøje overveje alternativerne.

Redaktørens anbefalinger

• Fujifilms GFX 50S II er det billigste mellemformatkamera nogensinde
• Mindre og billigere, fuld-frame Lumix S5 er præcis, hvad Panasonic havde brug for
• Panasonic Lumix S5: Alt hvad vi ved
• Nikon Z 5 fordobler på SD-kortpladser på trods af dens indgangspris
• Efter mange års venten kommer Sony A7S III muligvis til sommer