Olympus OM-D E-M5 Mark III anmeldelse: Stadig kameraet at købe

Jeg er ikke helt tilfreds med OM-D E-M5 Mark III. Olympus tog hvad der var et ekstremt vellavet kamerahus helt i metal og erstattede det med store mængder plastik. E-M5 havde altid været min favoritmodel fra Olympus, men Mark III ændrer på det ved at tage et uheldigt skridt tilbage i designafdelingen. Det er stadig smukt at se på, men det mangler den tyngde og solide fornemmelse fra tidligere versioner, der gav kameraet dets charme.

Det er ikke det eneste, der gnider mig den forkerte vej. Dette kamera er en opdatering, der er næsten fire år undervejs, og jeg så efter det for at indlede den næste generation af Olympus-teknologi. E-M5-linjen er kendt for dette. Den introducerede 16-megapixel-sensoren i originalen og High Resolution Shot-tilstand i Mark II. Alligevel viser Mark III ikke noget, vi ikke har set i

E-M1 Mark II, et kamera, der er tre år gammelt.

Hvor skuffende det end er for kameranørden i mig, så er det ikke hele historien. Min tid med kameraet fik mig til at se en sandhed i øjnene, jeg ikke kunne ignorere. E-M5 er sjovt.

Den er nem at bære og laver fantastiske billeder næsten ubesværet. Det er adræt, responsivt og vil skyde cirkler omkring mange større, dyrere kameraer. Det er nemt at se på det som et skridt frem, to skridt tilbage, men da jeg først kom over min gearlyst og accepterede Mark III for hvad det er, fandt jeg ud af, at det ene skridt frem var mere som et kæmpe spring.

Hvad er nyt i E-M5 Mark III

Selvom jeg er uenig i Olympus' valg om at vige tilbage fra det førsteklasses design fra tidligere E-M5'ere, er der gode grunde til, at det overstiger omkostningerne. Udover plastikhuset bruger kameraet også det mindre batteri fra startniveauet E-M10 Mark III. Tilsammen fører dette til en vægtbesparelse på omkring 2 ounce, hvilket bringer den nye E-M5 til under et pund. Det er imponerende let.

Heldigvis har det nye design ikke ofret funktionalitet. Vejrforsegling er der stadig, og batterilevetiden er uændret takket være bedre effektivitet (men med kun 310 skud pr. opladning er det ikke noget at blive begejstret for).

Olympus fjernede dog muligheden for at bruge et lodret batterigreb. Hvor Mark II-ejere kunne fordoble batterilevetiden og tilføje vertikale skydekontroller, vil Mark III-brugere ikke have den chance.

Det er ikke et stort problem, da få mennesker vil gå på kompromis med den kompakte størrelse af dette kamera, men det er værd at bemærke, hvis du er en Mark II-ejer med et batterigreb, og du vil opgradere.

På indersiden finder du den samme 20-megapixel Four Thirds-sensor, TruePic VIII-billedprocessor og 121-punkts faseregistrerende autofokussystem fra E-M1 Mark II.

Der er også et redesignet sensor-shift-stabiliseringsmodul, der nu tilbyder op til 5,5 stops rystelsesreduktion eller 6,5, når det kombineres med en linse, der understøtter Olympus Sync IS. Dette er den ene komponent, der er unik for E-M5 Mark III. Kameraets lille krop krævede en lille stabiliseringsenhed, hvorfor du ikke vil se den utrolige 7,5-stop stabilisering af den meget større OM-D E-M1X her.

Video har taget et stort skridt fremad op til 4K UltraHD (3.840 x 2.160) opløsning ved 30 eller 24 billeder i sekundet, mens Full HD 1080p kan optages med op til 120 fps til slowmotion. Det har ikke professionelle funktioner som OM-Log, men til afslappet brug er E-M5 Mark III et kapabelt videokamera.

Selvom det ikke er udtrykkeligt nyt, er High Resolution Shot-tilstand forbedret i kraft af at have en sensor med højere opløsning. Dette gør det muligt for E-M5 at skabe 50 megapixel billeder fra otte separate eksponeringer, selvom du skal bruge et stativ for at holde kameraet stabilt under denne proces.

Ud over at tilføje rumlig opløsning optager High Resolution Shot fuldfarveinformation på hver pixelplacering og omgår begrænsningerne for Bayer sensor design for mere nøjagtig farve og mindre moiré. Det forbedrer også støjniveauet, især i skygger. For landskabsfotografer er High Resolution Shot en transformerende funktion.

Ydeevne og skydeoplevelse

Mine første betænkeligheder ved dette kamera forsvandt hurtigt, da jeg begyndte at optage med det. 121-punkts autofokussystemet er, selvom det ikke er ny teknologi, stadig et af de hurtigste i virksomhederne. Den havde ingen problemer med at følge med galoperende heste, hvilket betød, at langt flere af mine action-skud var målmænd.

Tilføj det fremragende 5-akse stabiliseringssystem, og du har et næsten idiotsikkert kamera. Olympus laver den bedste sensor-shift-stabilisering på markedet, og jeg blev blæst bagover med, hvad de præsterede i så lille et kamera.

Stabilisering bliver endnu bedre i videotilstand, når den kan kombineres med elektronisk stabilisering. Elektronisk billedstabilisering (EIS) vil begrænse maksimale detaljer, da det er nødvendigt at beskære og genindramme billedet, men det har en minimal effekt. Ethvert kvalitetstab er værd at afveje for stenstabile optagelser.

Jeg optog video, mens jeg holdt kameraet ud af vinduet på en Hummer, der løb gennem smalle, terrængående stier og over enorme kampesten. De resulterende optagelser så ud, som om jeg havde kameraet monteret på en kardan. Det er så godt.

Jeg brugte også Live Composite-tilstand til fotografering af natstjernespor. Dette er ikke en ny funktion - den findes på tværs af Olympus' lineup, inklusive Tough TG-serien af ​​peg-og-skyd - men det var første gang, jeg brugte den. Live Composite tager en række lange eksponeringer og sammensætter automatisk kun de fremhævede oplysninger. Den er fantastisk til lysmaling ud over nattehimmelfotografering, og selvom den indledende opsætningsprocedure er lidt besværlig, er den utrolig nem at bruge bagefter.

Samlet set er det befriende at skyde med E-M5 Mark III. Fra højopløsningsbillede til Live Composite, der er så meget, du kan gøre i kameraet, at du ikke behøver en computer. Det er et fantastisk første "rigtige" kamera for alle, der ønsker at flytte op fra en telefon.

Billede kvalitet

Der er lidt nyt at tale om her. Dette er den samme sensor fra E-M1 Mark II og E-M1X. 20 megapixel lyder ikke af meget, men jeg vil påstå, at det er rigeligt for langt de fleste fotografer, især når du har mulighed for 50MP-billeder med High Res Shot-tilstand.

Four Thirds sensorer, som har en 2x afgrødefaktor sammenlignet med fuld ramme, lider det ved høj ISO og har mindre dynamisk område selv ved basis ISO. Det betyder mere støj i situationer med svagt lys og reduceret evne til at løfte detaljer ud af skygger. High Resolution Shot kan hjælpe med dette, men det er ikke altid en mulighed.

Tilfældigt var det sidste kamera, jeg optog før E-M5 Mark II, $10.000, 102MP, mellemformat Fujifilm GFX 100, som jeg sagde havde den bedste billedkvalitet af ethvert kamera, jeg nogensinde havde brugt. Det var en nøgtern overgang; forskellen i billedkvalitet var nat og dag.

Det er naturligvis ikke konkurrerende kameraer, men når man først har fået en smagsprøve på, hvor gode ting kan være, er det svært at acceptere mindre. Four Thirds lader meget tilbage at ønske i billedkvalitetsafdelingen, men det er afvejningen for sådan et bærbart kamera. I hvert fald ser Olympus' JPEG'er godt ud lige fra kameraet, og RAW-filerne tilbyder en anstændig mængde fleksibilitet i posten.

Endnu vigtigere er det, at E-M5 Mark III gør det så nemt som muligt at tage stabile, i fokus billeder, og for de fleste mennesker er det en større bidragyder til billedkvaliteten end sensorstørrelse og opløsning.

Vores holdning

Mark III er måske mere funktionel end sin forgænger, men den føles ikke så premium, og det er en skam. Alligevel er det et enkelt, bærbart og kapabelt kamera, der appellerer til folk, der har brug for at rejse let, samtidig med at det tilbyder nok avanceret kontrol og funktioner til at holde entusiaster glade. Det er ikke årets mest spændende udgivelse, men det er et dygtigt og underholdende kamera.

Findes der et bedre alternativ?

Der er mange muligheder i intervallet $1.200, men ingen, der kombinerer vejrforseglingen, hastigheden og bærbarheden af ​​E-M5. Det er værd at bemærke, at den avancerede E-M1 Mark II kun koster $1.500 lige nu. Den har et større batteri med 440 billeder pr. opladning, en søger med højere forstørrelse og er kompatibel med et lodret batterigreb. Det er et fantastisk kamera til den mere avancerede fotograf, men E-M5 Mark III er ellers lig med det samtidig med, at det er mindre og lettere.

Skal du købe det?

Ja. E-M5 er stadig en nem anbefaling takket være dens kompakte størrelse og fremragende ydeevne.

Redaktørens anbefalinger

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Er opgraderingen det værd?
• Olympus PEN E-PL10 er et stilfuldt begynderkamera, der skjuler sidste generations hardware
• Olympus teaser deler glimt af OM-D-kamera, der er godt til mere end sport