Blackmagic Design Ursa Mini Pro 4.6K G2 Hands-on gennemgang

"Bear" er et passende navn for udyret, der er Blackmagic Designs Ursa Mini Pro 4.6K G2, virksomhedens flagskibs biografkamera. Men det er en veltrænet bjørn. Hvor andre sådanne maskiner virker skræmmende i deres kompleksitet, er Ursa føjelig. Jeg har aldrig været så forbløffet over, hvor nemt et kamera tager billeder i professionel kaliber.

Det føles virkelig som snyd. Tænd den, peg den mod noget, tryk optag, og ud kommer et skud klar til den store skærm. Hvis du ved, hvordan du bruger et DSLR, kan du finde ud af Ursa på få minutter.

Nå, ok, det kræver lidt mere arbejde end det. Du skal først beslutte dig

hvilken optageknap at trykke på — der er ligesom fire af dem. Men når du først har lagt dig fast på din favorit, er der intet andet i vejen for at udleve dine instruktørdrømme. I hvert fald fra et teknisk synspunkt.

På trods af min techno-lyst forbliver Ursa'en uden for min liga - og alligevel ikke overordentlig over mit budget. Til en femmer under 6.000 dollars vil jeg ikke købe et på det nærmeste, men det er meget mere overkommeligt end lignende biografkameraer fra andre producenter.

Jeg er ikke sikker på, hvad der gør en Red eller Arri, de foretrukne kameraer i Hollywood, værd titusindvis mere. Men som en, der skyder video på en hybrid spejlløst kamera, jeg kan se værdien i at flytte op til Ursa. Seks tusind er mange penge. Men her, med Ursa, føles det som en handel.

Design og brugerflade

Den oprindelige Ursa Mini Pro 4.6K var Blackmagics første kamera, der føltes færdigt. Efter et par år med slående og bizarre design, landede Blackmagic på en velkendt form, der spænder over afstanden mellem biografkamera og ENG-videokamera.

G2 forfiner formlen med små, men vigtige forbedringer af elektronikken, uden at ændre på det, der allerede virkede. Resultatet er ikke kun et pro-level videokamera, der sætter min aldrende men trofast Fujifilm X-T2 til skamme, men den bedste værdi i biografverdenen, punktum.

Blackmagic rammer en lav pris ved at sælge dig et bare-ben-kamera. En søger, et batteri og et håndtag er alle tilføjelser, der kan tilføje hundreder eller tusinder til prisen. Det kan gøre kameraer som Canons C200, til $6.500 med søger og batteri inkluderet, mere overkommelige. Men Ursa har en hardwarefordel med 15 stops af annonceret dynamisk område sammenlignet med Canons 13, højere billedhastigheder og et mere alsidigt RAW-format.

Selvom det ikke er nyt, er en nøglefunktion ved Ursa - og mange dedikerede videokameraer - den indbyggede neutrale tæthedsfilterkontrol. Du kan vælge 0, 2, 4 eller 6 stops tæthed ved at dreje på en skive, hvilket betyder, at du aldrig behøver at bøvle med et skruet objektivfiltre. Tænk solbriller til dit kamera. ND-filtre reducerer lyset og giver dig mulighed for at opretholde en langsommere lukkerhastighed for jævn bevægelse og/eller en bredere blændeåbning for en lav dybdeskarphed, når du optager i lyse omgivelser.

Selvom søgeren muligvis ikke er standard, gør en touchscreen-skærm det, og det er den mest tilgængelige brugergrænseflade, du kan få på et kamera. Blackmagic gjorde et punkt for at forene sin UI på tværs af kameramodeller, så hvis du ejer et Pocket Cinema Camera, vil du føle dig hjemme med Ursa. Grænsefladen er nem at lære, hvis du ikke har brugt et Blackmagic-kamera før.

Ursa har masser af fysiske knapper og vippekontakter til at få adgang til almindeligt anvendte funktioner som ISO, lukkervinkel/hastighed og hvidbalance. En klage? Irisskiven er svær at nå, når skærmen er åben, en designfejl, som Blackmagic måske har overset, fordi biografer, der bruger faktiske biograflinser, vil bruge irisringen på linse.

Ikke mig. Jeg brugte standard fotografiske objektiver i Canon EF-fatningen. Besynderlig iriskontrol til side, jeg elsker det her ved Ursa. Fotografiske linser er meget mere overkommelige end deres modstykker i biografen, men ofte af ikke mindre optisk kvalitet. (Ursas autofokusfunktioner er dog ikke gode - hold dig til manuel fokus.)

Til denne anmeldelse lånte Sigma mig sine 18-35 mm og 50-100 mm f/1.8-objektiver, et par zoomer, der gør en stærk sag for at være de eneste objektiver, du har brug for. De er omkring $1.900 værd tilsammen. Selvfølgelig er det en del ændring, men det er langt fra de 8.000 $, der kræves for biografversioner af disse linser. (I sandhed er det stadig ret overkommeligt inden for biografglas.)

Derudover har Ursa Mini Pro udskiftelige objektivbeslag. Ud over det aktive Canon EF-fatning, kan du gå med PL (biografkamerastandarden), B4 til broadcast-objektiver eller endda et passivt Nikon F-fatning. Den sidste åbner Ursa op for en arv af fotografiske linser, der går årtier tilbage. Jeg har en lille samling af Nikon-glas fra filmtiden, som jeg ville have elsket at teste på Ursa. Næste gang.

Selvfølgelig har Cinema-objektiver nogle fordele - for det meste får de dig til at ligne en badass - men Blackmagics villighed til at lade dig montere et hvilket som helst gammelt DSLR-objektiv er et stort plus for indie- og studerendes filmproduktion folkemængder. Fra nyhedsindsamling til filmproduktion kan Ursa Mini Pro konfigureres til at udfylde en række forskellige roller. Digital Trends' videohold brugte det endda på gulvet ved CES 2020.

Ydeevne og billedkvalitet

Den opdaterede elektronik i Ursa Mini Pro G2 handler om hastighed. Mest bemærkelsesværdigt betyder dette nye muligheder for høj billedhastighed (HFR) til slowmotion. 4,6K-optagelser kan optages op til 120 billeder i sekundet, mens 1080p kan ramme 300 fps. 4,6K/120-optagelserne optages fra sensorens fulde bredde og afspilles automatisk i slowmotion (op til 5X ved optagelse af 24p).

Det ser helt fantastisk ud. Jeg satte også pris på, hvordan kameraet optager lyd i HFR-tilstand, noget mange mindre kameraer ikke gør. Dette giver dig mulighed for enten at sænke lyden i posten for at matche optagelserne (tænk på det dramatiske "Nææææ!", der bliver råbt af en karakter, der nærmer sig en bestemt undergang) eller rampe optagelserne op til realtidshastighed og bruge det mere eller mindre som et almindeligt klip, hvis du behøver.

Den opdaterede elektronik skubber den maksimale ISO et stop op til 3.200. Det er intet sammenlignet med moderne still-kameraer med ISO'er i hundredtusindvis, men det gør Ursa anvendelig indendørs. Det er vigtigt, at den høje ISO er praktisk, når du optager HFR-optagelser, hvilket kræver en hurtigere lukkerhastighed og kræver, at du kompenserer ved enten at åbne iris eller hæve ISO.

Optagelser optaget ved ISO 3.200 kan se kornet ud, især hvis du forsøger at løfte skyggerne i posten, men på intet tidspunkt syntes jeg, det så dårligt ud. Det er, hvad det er, og du bør prøve at holde dig til lavere ISO'er, når det er muligt, men jeg satte pris på at have det ekstra stop, når jeg havde brug for det.

Hurtigere behandling betyder, at sensorudlæsningstiden reduceres, hvilket hjælper med at kontrollere "jello cam"-effekten af ​​den elektroniske rulleskodde. I praksis bemærkede jeg det slet ikke, undtagen i meget hurtige pander, hvor jeg målrettet ledte efter det.

Filkvalitet og fleksibilitet

Da jeg testede den første generation Ursa Mini Pro 4.6K, det var før Blackmagic havde udgivet sit RAW-videoformat. Det kunne optage Cinema DNG, et åbent RAW-format fra Adobe, men jeg havde ikke lagerplads eller processorkraft til at håndtere det. Med G2 fik jeg endelig oplevet kraften i Blackmagic RAW på første hånd, og det er intet mindre end revolutionært.

Dette er et RAW-videoformat for os andre. Med valgbare niveauer af kompression op til 12:1 kan .braw-klip optages på standard SD-kort. Faktisk er bithastigheden ved 12:1-komprimering nederste end de 400 megabit-per-sekund ikke-RAW codecs i kameraer som Panasonic Lumix GH5s og Fujifilm X-T3. Du vil stadig have et hurtigt V90-kort for at være sikkert, men du behøver ikke længere at være et professionelt studie eller have et stort budget for at arbejde med RAW-video. Det er fantastisk.

Jeg optog alle mine testoptagelser i .braw ved 12:1 komprimering, og det så fantastisk ud. Jeg redigerede og farvelagde klippene i Blackmagic DaVinci Resolve 16 på min otte år gamle iMac, og jamen det arbejdet. Ydeevnen var besværlig efter tilføjelse af mere end den mest grundlæggende farvejustering, men det faktum, at det overhovedet virkede, er imponerende.

Hvis du er bekymret for redigeringsydelsen, kan Ursa optage proxyfiler sammen med RAW-optagelser, hvilket sparer dig for besværet med at skulle oprette proxyer under import.

Jeg er på ingen måde en ekspert i farvelægning, eller endda en dygtig DaVinci Resolve-bruger, men kommer fra verden af stillfotografering - hvor RAW-filer har været almindelige i mange år - at arbejde med RAW-video føles velkendt. På nogle måder er det nemmere end at arbejde med andre codecs, såsom h.264 eller endda ProRes, som ofte optages ved hjælp af en flad, logaritmisk tonekurve for at bevare det dynamiske område og ligner skrald før farvekorrektion anvendes.

Derimod er Blackmagic RAW-optagelser brugbare lige ud af kameraet. Det er også fleksibelt. Selv ved 12:1-komprimering var jeg overrasket over, hvor mange detaljer jeg kunne trække ud af skyggerne.

Ikke alle har brug for RAW-video, men som Blackmagic forklarede det for mig, tilbyder Blackmagic RAW det bedste forhold mellem kvalitet og filstørrelse på alle niveauer af komprimering sammenlignet med ethvert ikke-RAW-format. Der er ingen grund ikke at bruge det. Nå, medmindre du vil importere direkte til Final Cut Pro X, som i øjeblikket ikke har et plugin til at understøtte .braw-filer. (Der findes et plugin til Adobe Premiere Pro.)

Konklusion

Ursa Mini Pro G2 er et bevis på, at vi lever i en utrolig tid for foto- og videoudstyr. Jeg er misundelig på nutidens filmstuderende, som måske har adgang til det. De kan producere film i storskærms kaliber i deres sovesale og kender aldrig smerten ved at optage og redigere standardoptagelser på MiniDV-bånd.

Selvfølgelig kan $6.000 for mange af os lige så godt være $60.000. Hvis det er uden for dit budget, er det uden for dit budget. Men nogle af Ursas nøglefunktioner - som Blackmagic RAW - er tilgængelige i de mere overkommelige Pocket Cinema Kamera serie. Ursa Mini Pro er muligvis stadig et aspirationsprodukt for folk som mig, men i modsætning til en Red eller en Arri er det ikke en drøm. Jeg har i hvert fald råd til at leje den.

Redaktørens anbefalinger

• 6K for $2.495? Blackmagic Design gør det igen med Pocket Cinema Camera 6K